Цапкала: Гатовы разглядаць варыянт аб'яднання з іншым кандыдатам у выпадку нерэгістрацыі

Валерый Цапкала пакуль не каментуе, з кім з кандыдатаў можа аб'яднацца, але гатовы разглядаць такі варыянт, калі ён не будзе зарэгістраваны кандыдатам, заявіў ён на прэс-канферэнцыі.

Пра перспектыву аб'яднання

Гаворачы аб магчымым аб'яднанні з ужо зарэгістраванымі кандыдатамі ў прэзідэнты, Цапкала адзначыў, што пакуль яго каманда будзе праходзіць юрыдычны працэс падачы скаргаў у камісіі.
— А ўжо потым, безумоўна, будзе з кім-небудзь з тых, хто застанецца ў спісе кандыдатаў у прэзідэнты, калі гэта не акажамся мы, то так, мы думаем, што такое аб'яднанне магчыма, — сказаў Цапкала.
На ўдакладняючае пытанне, з кім менавіта з будучых кандыдатаў ён гатовы аб'ядноўвацца, прэтэндэнт адказаць пакуль не гатовы. Са штабоў іншых прэтэндэнтаў у прэзідэнты Цапкала пакуль прапаноў аб аб'яднанні не паступала.
— Мы пакуль яшчэ ўдзельнічаем у кампаніі самастойна, пакуль не будзе вынесена канчатковае рашэнне [аб нерэгістрацыі]. Таму, як вы выдатна разумееце, альбо гэта непаразуменне [рашэнне аб тым, што подпісы несапраўдныя], альбо не ведаю, як яшчэ гэта разумець. Ніколі такога ў гісторыі не было, што побач знаходзіліся сталы нашыя і Канапацкай, але ў яе подпісаў стала ў два разы больш, у нас — у два разы менш. Такое адчуванне, што беларусы жывуць на розных планетах і людзі не маюць аднолькавыя мазгі, рукі і няправільна разумеюць адны і тыя ж інструкцыі. Прычым настолькі каласальна па-рознаму разумеюць, што ў адных, як у нас, адбываецца выбракоўванне подпісаў, а ў іншых гэтыя подпісы лішнія з'яўляюцца. Таму будзем чакаць, апошняе слова за ЦВК, — сказаў Цапкала.
Прэтэндэнт у прэзідэнты таксама пракаментаваў распаўсюджанае ў сацсетках нібыта пасведчанне сябра ініцыятыўнай групы Віктара Бабарыкі Валерыя Цапкалы. Прэтэндэнт заявіў, што гэта фейк, але дапусціў, што ЦВК мог нешта пераблытаць і надрукаваць такое пасведчанне.
Чуткі пра тое, што Цапкала плануе стаць даверанай асобай Святланы Ціханоўскай ці каго-небудзь з іншых удзельнікаў выбараў, прэтэндэнт у прэзідэнты пракаментаваў, што пакуль яго каманда не скончыла перадвыбарчы цыкл.
— Пакуль мы падаем на апратэставанне, рашэнне ЦВК будзе прымацца 14 ліпеня, наколькі я разумею. У нас ёсць тры дні, каб апратэставаць, паглядзець, якія подпісы былі забракаваныя. Пакуль не будзем адказваць на пытанне аб давераных асобах, давайце пакуль мы скончым наш выбарчы цыкл, — сказаў Цапкала.

Пра «забракаваныя» подпісы

Кажучы пра подпісы, прызнаныя несапраўднымі, Цапкала адзначыў, што за яго вылучэнне было сабрана 220 тысяч подпісаў і штаб вывяраў іх у тры этапы: на абласным узроўні, на ўзроўні штаба і на ўзроўні рэвізійнай камісіі, незалежнай ад штаба.
— Працэдура верыфікацыі подпісаў у нас была самай строгай і сур'ёзнай. Але каля паловы подпісаў было прызнана несапраўднымі. Прычым ёсць і досыць дзіўныя рэчы, дзіўныя з'явы. Дапусцім, па Гродна. У Гродне два раёны — Ленінскі і Кастрычніцкі. Збор подпісаў ішоў толькі ў Ленінскім раёне, дзе адзін і той жа чалавек за адным і тым жа сталом фіксаваў жыхароў Кастрычніцкага і Ленінскага раёнаў. У выніку атрымалася, што па Кастрычніцкім раёне ў нас колькасць подпісаў, якія прызнаныя несапраўднымі, складае 1,8%, а па Ленінскім — 16%. Што ўвогуле выклікае нейкае здзіўленне ў нас і кажа пра тое, што падлік вёўся некарэктна, — заявіў прэтэндэнт у кандыдаты ў прэзідэнты.
Штаб Цапкала падрыхтаваў запыты ў абласныя выбарчыя камісіі. У адпаведнасці з заканадаўствам яны павінны даць штабу акты адбракоўкі подпісаў.
— У Мінскім раёне ў нас былі самыя моцныя арганізатары і зборшчыкі подпісаў. Адзін з іх кіруе многімі аб'ектамі будаўніцтва, ведае, як кіраваць будаўніцтвам, у яго ўсё выдатна арганізавана: усе падшыта, кожны подпіс у папачцы. І гэтыя подпісы таксама былі прызнаныя несапраўднымі. Гэта значыць я тады не разумею, які павінен быць ідэал гэтых подпісаў, — сказаў Цапкала.
Кіраўнік штаба прэтэндэнта Андрэй Ланкін распавёў, што ў Фрунзенскім раёне Мінска каманда Цапкалы «страціла» 18 тысяч подпісаў — 16% ад агульнай колькасці, яны былі прызнаныя несапраўднымі. Усяго ў гэтым раёне каманда сабрала больш за 30 тысяч подпісаў — гэта самы рэзультатыўны раён Мінска
Адказваючы на ​​пытанне, ці з'яўляецца пададзеная Седатам Ігдзеджы заява ў Генпракуратуру кампраматам на яго, пра які раней казаў кіраўнік дзяржавы, Валерый Цапкала сказаў, што пра гэта трэба пытацца ў Лукашэнкі.
Але адзначыў, што пры такой колькасці подпісаў, якую сабраў Аляксандр Лукашэнка за сваё вылучэнне, ён наогул не павінен нічога баяцца.
— Пры такой колькасці подпісаў, пры такой грамадскай падтрымцы, я, шчыра кажучы, увогуле не разумею, чаму можна баяцца кагосьці, здымаць з дыстанцыі слабых канкурэнтаў, якія набіраюць нейкія няшчасныя 100 тысяч подпісаў. Чалавек, які мае такую ​​каласальную падтрымку, з майго пункту гледжання, нічога не павінен баяцца. Ён павінен проста ісці з адкрытым забралам, рабіць цалкам празрыстым працэс выбараў, цалкам празрыстым працэс падліку сабраных галасоў. Маючы такую ​​каласальную падтрымку, дзяржапарат, эксклюзіўны доступ да СМІ, чалавек павінен ісці, як у спорце, сумленна ў бой, — сказаў Валерый Цапкала.
Нагадаем, 30 чэрвеня ЦВК абвясціў вынікі праверкі подпісаў. Са 160 тысяч подпісаў, пададзеных за вылучэнне кандыдатам у прэзідэнты Валерыя Цапкалы, камісіі прызналі сапраўднымі толькі 75 249 подпісаў. Гэта значыць, што Цапкала не можа быць зарэгістраваны кандыдатам у прэзідэнты, паколькі па законе для гэтага неабходна мець 100 тысяч сапраўдных подпісаў. У астатніх шасці прэтэндэнтаў, якія здалі подпісы, пасля праверкі дакладнымі былі прызнаныя больш за 100 тысяч.
Алена Талкачова, tut.by