WSJ: Чаму «План перамогі» Зяленскага «не ўразіў» адміністрацыю Байдэна
План перамогі Уладзіміра Зяленскага закліканы стаць «мастом» да заканчэння вайны, піша ВВС. Аднак гэты план ўкраінскага лідара не прапануе «ўсёабдымнай стратэгіі», заявілі крыніцы The Wall Street Journal у Адміністрацыі прэзідэнта ЗША.
У «плане перамогі», заявілі крыніцы ў Дзярждэпартаменце ЗША, лепш за ўсё прапісаная частка, якая тычыцца просьбаў аб зброі і зняцці забароны на прымяненне дальнабойных ракет па тэрыторыі Расіі.
Адміністрацыя прэзідэнта ЗША Джо Байдэна занепакоеная тым, што ў плане перамогі прэзідэнта Украіны Уладзіміра Зяленскага адсутнічае ўсёабдымная стратэгія, паведамляе Wall Street Journal са спасылкай на крыніцы.
Гэты план, паводле газеты, разглядаецца як «перапакаваны запыт» на большае ўзбраенне і адмену абмежаванняў на выкарыстанне ракет далёкага радыусу дзеяння.
І хоць у плане таксама гаворыцца аб палітычнай рэформе і падтрымцы эканомікі Украіны, аднак, лічаць амерыканскія і еўрапейскія чыноўнікі, у гэтай частцы значна менш канкрэтных прапаноў.
WSJ адзначае, што ў Белым доме спадзяваліся пачуць ад Кіева нешта больш канкрэтныя прапановы — тое, што адміністрацыя дзейнага прэзідэнта Джо Байдэна магла б падтрымаць за тыя чатыры месяцы, якія ў яе засталіся.
У той жа час кіраўнік украінскай Адміністрацыі прэзідэнта Андрэй Ярмак называе гэты план «вельмі канкрэтным і зразумелым».
Што не так з планам перамогі?
У апошнія тыдні прэзідэнт Украіны настойваў на тым, што гэты план з'яўляецца асновай для перамогі над Расіяй. У чацвер ён хоча прадставіць яго дэталі прэзідэнту Байдэну падчас сустрэчы ў Белым доме.
Аднак высокапастаўленыя амерыканскія і еўрапейскія чыноўнікі, знаёмыя з агульнымі дэталямі дакумента, кажуць, што ён не прапануе дакладнага шляху да перамогі Украіны, тым больш, што расійскія войскі «павольна, але няўхільна прасоўваюцца на полі бою», адзначае WSJ.
«Я не ўражаны, новага мала», — сказаў адзін з чыноўнікаў.
Цэнтральным элементам плана, як адзначаюць аўтары артыкула, з'яўляецца патрабаванне да ЗША дазволіць Кіеву нанесці ўдары са сваёй зброі па аб'ектах у тыле Расіі. Пры гэтым Байдэн упарта адмаўляецца здымаць абмежаванні праз асцярогі эскалацыі вайны.
Выданне піша, што ЗША і Украіна спадзяваліся на адзінства ў выбары далейшага шляху, але цяпер апынуліся на вырашальным этапе ваеннага канфлікту без агульнага бачання.
У сваёй прамове ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у сераду Зяленскі папярэдзіў аб расійскіх пагрозах энергетычнай інфраструктуры і атамным электрастанцыям Украіны, але не абмяркоўваў ніякіх дэталяў мірнага плана і не рабіў запытаў, звязаных са зброяй.
WSJ адзначае, што за кулісамі Зяленскі прасоўвае максімалісцкія прапановы, спадзеючыся, што ЗША і іх саюзнікі дадуць Кіеву ўсе неабходныя рэсурсы. У той час як адміністрацыя Байдэна чакала пачуць нешта канкрэтнае, што яна магла б падтрымаць, улічваючы, што ў яе засталося ўсяго чатыры месяцы да заканчэння тэрміну паўнамоцтваў.
План перамогі Зяленскага ў цэлым ахоплівае патрэбы Украіны на полі бою, палітычныя трансфармацыі ўнутры краіны і эканоміку, заявіў у аўторак высокапастаўлены чыноўнік Дзярждэпартамента.
Але афіцыйныя асобы ЗША і Еўропы кажуць, што найбольш распрацаваная частка плану — гэта першая фаза — запыты, звязаныя са зброяй — у той час як астатнія ключавыя элементы менш канкрэтныя.
У той жа час кіраўнік Офісу прэзідэнта Украіны Андрэй Ярмак называе план «вельмі канкрэтным і зразумелым», заяўляючы, што ён «утрымлівае як вайсковую, так і дыпламатычную часткі», а таксама перспектывы будучых эканамічных выгод.
Сам Зяленскі казаў пра чатыры пункты свайго плана — ваенны, палітычны, эканамічны і дыпламатычны. Усе гэтыя пункты ўтрымліваюць канкрэтныя крокі, якія Украіне патрэбныя менавіта цяпер, каб выйграць вайну супраць Расіі.
На брыфінгу перад ад'ездам Зяленскі таксама адзначыў, што гэты план кароткатэрміновы і можа быць рэалізаваны з кастрычніка па снежань 2024 года.
Нагадаем, у мірным плане змяшчаецца падрабязны спіс узбраення і тэхнікі, неабходных Украіне на фронце, дазвол заходніх краін наносіць удары дальнабойнай зброяй па тэрыторыі Расіі, а таксама гарантыі будучага сяброўства ў NATO.
Андрэй Ярмак у ЗША ўжо казаў, што палітычнае вымярэнне датычыць уступлення Украіны ў NATO.
Яшчэ раней Зяленскі падкрэсліваў, што ў гэтым плане няма пункта аб перамовах з Расіяй. Ён не стаў раскрываць канкрэтныя крокі, але адзначыў, што дакумент накіраваны на «ўзмацненне Украіны» — з мэтай прымусіць расійскага лідара сесці за стол перамоваў на справядлівых умовах.