Дыпламатыя табакерак. Як палітыка Пуціна адкінула Расію на 300 гадоў назад
4 красавіка 2023 года Фінляндыя ўступіла ў НАТА. Навіна гэтая выклікала вялікую злараднасць у сацсетках — вось, маўляў, адсунуў Пуцін альянс, — і зусім дарма. Калонка Юліі Латынінай у выданні «Новая газета. Еўропа».
Ад працягласці расійскай мяжы з НАТА для Расіі не мяняецца
нічога. Дый калі Масквы баяліся сур'ёзна — у часы СССР — тады як раз ні ў якое
НАТА Фінляндыя не ўступала. Гэта ўступленне — хутчэй, наглядная ілюстрацыя
пуцінскага бяссілля і нябачанай міжнароднай ганьбы, да якой ён давёў краіну.
Затое на нашых вачах адбываюцца сапраўды фатальныя для Расіі
геапалітычныя змены.
Першая з іх — гэта саюз Украіны і Польшчы, віртуальнае
аднаўленне Рэчы Паспалітай. У свой час менавіта саюз Украіны з маскоўскімі
царамі, не менш, чым пятроўскія рэформы, прадвызначыў нараджэнне Расійскай
імперыі, і вызначыў, хто будзе панаваць у гэтай частцы Еўропы. Сапраўды гэтак
жа, як аб'яднанне Шатландыі з Англіяй (а не Францыяй) было неабходнай умовай
нараджэння Брытанскай імперыі. Брытанскай імперыі не было б без Шатландыі і
Расійскай імперыі не было б без Украіны.
У гэтай вайне Польшча праявіла цуды самаахвярнасці. Палякі
далі Украіне ўсю зброю, якая ў іх была. Яны фактычна служылі амбасадарамі
Украіны ў НАТА. Яны прынялі мільёны ўкраінскіх уцекачоў, і не проста прынялі, а
дэ-факта даравалі ім роўныя правы са сваімі грамадзянамі.
Усё гэта было зроблена без усялякіх умоў кшталту «а
выбачыцеся за Валынскую разню» і інш. Польшча не патрабавала нічога,
толькі давала, — толькі так і можна выпраўляць адносіны.
Вынікам гэтай шчодрасці Польшчы, вельмі імаверна, стане віртуальная, умоўная «Рэч Паспалітая», адзіная агульная прастора на
заходняй мяжы Расіі, якая распасціраецца ад Балтыкі да Чорнага мора, і наглуха
адразае Расію ад Еўропы. Калі да яго яшчэ далучыцца Беларусь і Балтыка, то
ізаляцыя будзе поўнай. Расія перамесціцца ў Азію, адкуль яе выцягнуў Пётр I. Саюз Украіны і Польшчы стане нейкім «Еўрасаюзам у Еўрасаюзе», і яго палітыка,
сапраўды будзе будавацца на поўным непрыманні Расіі і празе гістарычнага
рэваншу. Нядаўняя сумесная прамова Уладзіміра Зяленскага і Анджэя Дуды ў
Каралеўскім замку з'яўляюцца выдатнай ілюстрацыяй да гэтай будучыні.
Яшчэ адна важная змена, — гэта, вядома, інтэрв'ю кітайскага
амбасадара ў ЕC Фу Цуна, якое той даў NYT.
Фу Цун заявіў, што Кітай не падтрымлівае расійскае ўварванне
і не прызнае Крым і Данбас, а заявы Кітая аб «бязмежнай дружбе» — проста
рыторыка. Гэтае інтэрв'ю рушыла ўслед адразу за абяцаннем Пуціна размясціць у
Беларусі тактычную ядзерную зброю.
У інтэрв'ю цудоўна ўсё: па-першае, рэзкасць выразаў (Кітай
звычайна аддае перавагу мудрагелістай ветлівасці), а, па-другое, ранг чалавека,
якому даручылі высячы варварскага паўночнага князя. Пуцін не ўдастоіўся адказу
ні ад Сі Цзіньпіна, ні ад кіраўніка яго МЗС. Экзекуцыю даручылі дробнаму
чыноўніку, што, уласна, і адлюстроўвае статус Пуціна ў сапраўдным кітайскім табелі аб рангах. Нагадаю, што аб'ём кітайскага гандлю з паўночнымі нафтавымі
варварамі складае каля 100 млрд даляраў у год (лес, нафта, пянька, вавёрчыны
скуркі і іншае, усё амаль як у XVI стагоддзі). А ВУП адной правінцыі Гуандун
для параўнання — 2 трлн даляраў.
Дваццаць гадоў таму, калі Пуцін прыйшоў да ўлады, Расія была
членам «васьмёркі» і хутка развівалася як свабодная краіна з выдатнымі перспектывамі,
а Кітай быў краінай трэцяга свету. За гэтыя 20 гадоў Кітай стаў другой
звышдзяржавай свету, а Пуцін забіў Расію аб сцяну.
Насуперак марам крамлёўскіх схематэхнікаў, Кітаю ад Расіі
нічога не трэба. Увесь лён і пяньку, якую Пуцін можа яму прадаць, Кітай можа
купіць і ў Афрыцы.
Адзіная прычына, па якой Сі Цзіньпін паехаў у Расію,
заключалася ў тым, каб прадаць Пуціна ЗША ў абмен на паляпшэнне адносін паміж
дзвюма звышдзяржавамі.
Але Пуцін сам настолькі пастаянна паніжае каштоўнасць дамовы
з сабой, што аказалася, што нават гандляваць ім не мае сэнсу. Тавар кісне на
вачах.
І, нарэшце, трэцяя падзея, якая здарылася днямі, — інтэрв'ю, якое Джэймс Олсан, экс-кіраўнік контрвыведкі ЦРУ, даў брытанскаму
таблоіду The Sun. У ім Олсан заявіў, што Пуцін асуджаны (a dead man walking), і
ўмовай заканчэння вайны з'яўляецца смерць або звяржэнне Пуціна.
Высокапастаўленыя разведчыкі, хоць бы і былыя, такіх слоў
так проста не прамаўляюць. Нельга сказаць, каб гэта першы сігнал такога роду, — ордэр, які выпісалі ў Гаазе, быў куды больш моцным сігналам. Але гэта ўсё ж
такі беспрэцэдэнтна — каб пра жывога кіраўніка дзяржавы на трапяткім Захадзе, які
змагаецца з глабальным пацяпленнем і гендарнай няроўнасцю, раптам загаварылі ў
такіх табакерочных выразах.
Ну і, нарэшце, апошняе. На гэтым тыдні дзяржабвінаваўца
запатрабаваў пасадзіць Уладзіміра Кара-Мурзу на 25 гадоў. Гэтае патрабаванне — заканамернае адлюстраванне тэрору, які на нашых вачах
разгортваецца ў Расіі. Не здолеўшы перамагчы Украіну, Пуцін спрабуе перамагчы
там, дзе можа, і каго можа. Гэта патрабаванне — вынік канчатковага пераходу ўлады
ў Расіі да сілавікоў. Сілавікі не ўмеюць кіраваць дзяржавай і не ўмеюць
кіраваць бізнесам. Яны ўмеюць толькі знаходзіць ворагаў гаспадара. Што ўмеюць — тое і робяць.
Зрэшты, дзіўна іншае. Усё ж адной з галоўных прычын
уварвання Пуціна ва Украіну было павышэнне ўласнага рэйтынгу і згуртаванне
нацыі вакол правадыра. Інструмент быў абраны бяспройгрышны. Яшчэ не было ў
гісторыі прыкладу, каб правадыр нацкаваў народ на суседзяў, і гэта не прывяло
да згуртавання вакол яго.
Дык вось: узмацненне пуцінскага тэрору — сведчанне, што і тут,
у выпадку зусім бяспройгрышным, Пуцін праваліўся. Не саджаюць за пасты і лайкі,
калі ўся нацыя — за правадыра.
У любой дыктатарскай, патрыярхальнай краіне вайна дзейнічае,
як валяр'янка на котку: усе прарокі і вершапісцы неадкладна кідаюцца яе
апяваць. У Расіі Пуцін праваліўся неверагодна. Усе вядучыя пісьменнікі Расіі, — ад Уліцкай да Акуніна, ад Быкава да Глухоўскага — супраць вайны. Пугачова
супраць вайны! Галкін супраць вайны! Чулпан Хаматава супраць вайны. Футбаліст
Кержакоў супраць вайны!
І гэта ваша валяр'янка?
Дайшло да таго, што дзяржпрапагандзе прыйшлося стварыць
спецыяльную касту «ваенкараў». Ну, тых, якія радуюцца: «Усіх заб'ём, усіх
абрабуем». І гэта ў свеце, у якім 90% літаратуры прысвечана вайне.
Першым ваенкарам быў Гамэр. І вось у гэтай сітуацыі не
знайшлося вядучых пісьменнікаў, якія ўзялі б на сябе распаўсюд меседжа Пуціна,
і давялося звяртацца за ідэйнай падтрымкай да крымінальніка з Макееўкі, які
сядзеў за рабаванне.
І гэта называецца падтрымка народа?
Такім чынам, мы можам канстатаваць: за час свайго кіравання
Пуцін адкінуў Расію не на дваццаць гадоў. Ён адкінуў яе гадоў на трыста. Пуцін
разбурыў тое, што зрабілі Багдан Хмяльніцкі, Пётр I і Кацярына Вялікая.
І дзелавая, і творчая эліта, і нават эстрада — усе супраць
яго, як гэта паказвае размова Іосіфа Прыгожына і Ахмедава. Адзіная яго падтрымка — гэта
вялікая Лубянка. Паглядзім, колькі яшчэ яму ўдасца праседзець.