«У бой ідуць адны алкашы». Эксперты — пра мабілізацыю ў Расіі

Калегі з «Салідарнасці» вывучылі публікацыі, прысвечаныя абвешчанай у Расіі «частковай мабілізацыі».

— Відэа з заклікамі, якія ўжо абышлі ўсе тэлеграм-каналы, добра адлюстроўваюць якасць першай хвалі мабілізаваных, — Мінабароны набірае зусім ненавучанае і некіравальнае быдла, якое не ўсведамляе, у тым ліку з прычыны алкагольнага ап'янення, куды яго вязуць, — тэлеграм-канал «Радзіма сланоў» не шкадуе моцных эпітэтаў для апісання расійцаў, якія трапілі пад заклік у першыя дні.

На думку аўтара канала, натоўп непадрыхтаваных людзей на фронце практычна не акажа якога-небудзь уплыву на ход баявых дзеянняў.

— Першую хвалю мабілізаваных чакае адназначны і безальтэрнатыўны лёс — смерць, колькасць расійцаў, якія штодня гінуць, істотна ўзрасце, павялічыўшы глыбіню ваеннай катастрофы, у якой апынулася расійская армія.

У дзеяннях Уладзіміра Пуціна «Радзіма сланоў» бачыць чарговую «спецаперацыю па павышэнні ставак»:

— Ён, відавочна, шчыра ўпэўнены, што ўкраінскае кіраўніцтва павінна было спалохацца самога факту абвяшчэння мабілізацыі. Ён спадзяецца, што з дапамогай мабілізацыі зможа стабілізаваць фронт і пагрозамі прымянення ядзернай зброі пасля правядзення цыркавога шоу з рэферэндумамі зможа прымусіць праціўніка да перамоваў.

Аўтар канала робіць выснову, што «зладжанае мабілізаванымі алкашоу павінна было супакоіць нават самых адчайных панікёраў на Захадзе», які «адкажа на мабілізацыю павелічэннем паставак ваеннай тэхнікі і боепрыпасаў».

— Пры гэтым калі раней Байдэн устрымліваўся ад перадачы Украіне больш далёкіх ракет, чым HIMARS, каб не справакаваць эскалацыю канфлікту, то зараз ужо можна гэтага не баяцца — эскалаваць сітуацыю ўжо больш няма куды.

Стрэлы ў Дагестане, падпалы ваенкаматаў. У Расіі працягваюцца акцыі супраць мабілізацыі

Расійскі палітолаг Абас Галямаў звяртае ўвагу на актыўнасць у Дагестане, дзе сёння, 25 верасня, праходзяць народныя сходы супраць мабілізацыі.

— Памятаеце, я пісаў, што ў нацыянальных рэспубліках можа прарваць у першую чаргу? У іх, бо многія сябе хутчэй з украінцамі асацыююць, чым з Расіяй.

Там палітыка ў моманты абвастрэння набывае моцную этнічную афарбоўку, і тое, што ў Маскве ці Чэлябінску выглядае як «вайна Расіі з Украінай», у Махачкале і Якуцку ўспрымаецца як вайна «расійцаў з украінцамі», нагадвае эксперт.

— Ну а паколькі «рускія» ў гэтай сітуацыі аказваюцца ў ролі «імперскага народа», то лакцам і якутам становіцца незразумела, навошта ім у гэтым удзельнічаць.

— У супрацьстаянні паміж мясам і жалезам заўсёды пераможа жалеза. Украіна пераўзыходзіць па якасці ўзбраення УС РФ. Украіна пераўзыходзіць УС РФ па ўзроўні камандзіраў, — піша ўкраінскі ваенны эксперт Ігаль Левін. — Пра матывацыю я наогул маўчу. Эканоміку таксама. У супрацьстаянні эканомік ЗША і РФ у другой няма ніводнага шанцу.

На думку Левіна, гэтая вайна — гэта пра эканоміку. Бо вырашальнымі будуць аб'ёмы паставак УСУ высокадакладнай зброі, а не колькасць мабілізаваных расійцаў на квадратны кіламетр.

Эксперт лічыць, што для аб'ектыўнай ацэнкі мабілізацыі ў РФ неабходны час:

— Трэба пачакаць два тэрміны. Першы — гэта два тыдні: па заканчэнні гэтых двух тыдняў стане зразумелы маштаб. Другі — гэта месяц: да канца кастрычніка мы зразумеем тое, як менавіта плануюць выкарыстоўваць мабілізаванае мяса. Так, менавіта мяса. Людзі, якія паміж 10 гадамі турмы і ўдзелам у агрэсіі і забойстве ні ў чым не вінаватых людзей суседняй дзяржавы выбралі другую, не заслугоўваюць ні кроплі жалю.

Ігаль Левін перакананы, што «Крэмль вырашыў выбраць самы адавы сцэнарый і забіць сотні тысяч людзей, а магчыма, мільёны (на працягу некалькіх гадоў), толькі б адцягнуць момант сваёй паразы».

— У іх нічога не атрымаецца. Плоць слабая — вырашае арганізацыя, камандзіры, эканоміка, жалеза. У нас гэта ёсць. У іх гэтага няма. Яны прайграюць, — рэзюмуе эксперт з Украіны.