Генерал, які выступаў супраць вайны ва Украіне, дапускае разбурэнне Расіі

Адстаўны генерал-палкоўнік Леанід Івашоў мае рэпутацыю «ястраба». Але год таму ён патрабаваў не дапусціць расійскага ўварвання ва Украіну, лічачы, што яно абернецца катастрофай для РФ. Цяпер ён падводзіць вынікі года вайны.

Знішчаны расійскі танк на Данбасе. Фота Evgeniy Maloletka / AP / Scanpix / LETA

Знішчаны расійскі танк на Данбасе. Фота Evgeniy Maloletka / AP / Scanpix / LETA


Нагадаем, 28 студзеня 2022 года Івашоў як старшыня агульнарасійскага афіцэрскага савета апублікаваў зварот, які меў злавесную назву — «Напярэдадні вайны».

Івашоў і яго аднадумцы, прааналізаваўшы даступную інфармацыю, прыйшлі да высновы, што Расія рыхтуецца напасці на Украіну, і запатрабавалі «адмовіцца ад злачыннай палітыкі правакавання вайны, у якой РФ апынецца ў адзіноце супраць аб'яднаных сіл Захаду».

Генерал так абмаляваў наступствы агрэсіі: «Ужыванне ваеннай сілы супраць Украіны, па-першае, паставіць пад пытанне існаванне самой Расіі як дзяржавы, па-другое, назаўжды зробіць расійцаў і ўкраінцаў смяротнымі ворагамі. Па-трэцяе, будуць з аднаго і з другога боку тысячы (дзясяткі тысяч) загінулых маладых, здаровых хлопцаў, што безумоўна адаб'ецца на будучай дэмаграфічнай сітуацыі ў нашых краінах, якія і без таго выміраюць...»

Цяпер Івашоў у інтэрв'ю «Republic» згадвае, як той зварот узнік. Ён быў не на пустым месцы.

— Калі мы рыхтавалі тую заяву, то мы не проста нешта ўзялі з галавы і выказалі сваё меркаванне. Мы перш за ўсё прааналізавалі на аператыўна-тактычным узроўні, якія будуць наступствы на полі бою. Далей — да чаго прывядуць гэтыя дзеянні на стратэгічным узроўні? Як гэта адаб'ецца на адносінах з рэгіёнамі Еўропы? Да чаго гэта прывядзе ў адносінах з Украінай і краінамі СНД? У нас была дыскусія з удзелам спецыялістаў, ці надоўга нас, украінцаў і рускіх, пасвараць (хоць сцвярджаецца, што гэта адзіны народ) — назаўжды або гадоў на 10, 50 і гэтак далей.

Натуральна, мы глядзелі на геапалітычны расклад. А што ў міжнародным плане нам дасць парушэнне прынцыпаў Статута ААН? Хто нас можа ў гэтым плане падтрымаць? Мы налічылі не больш за дзесяць дзяржаў, якія маглі падтрымаць Расію ў акцыі, якую яна тады рыхтавала.

Зыходзячы з усяго гэтага, мы ўзялі заданне на дом. І кожны спецыяліст пралічыў наступствы: эканамісты — эканамічныя, вайскоўцы — ваенныя. Я рабіў даклад аб геапалітычных наступствах. І мы, разыграўшы розныя сітуацыі на ўзроўні камандна-штабных гульняў, абмеркаваўшы іх вынікі, зрабілі высновы. І на іх аснове я і вышэйшы афіцэрскі савет і зрабілі тую заяву.

«Што ў выніку адбылося? У асноўным тое, што мы і меркавалі, толькі значна горшае», — кажа генерал.

Для генерала і яго аднадумцаў стала нечаканасцю, што расійская армія за год не зможа нават цалкам захапіць Луганскую і Данецкую вобласці.

— Не меркавалі, што будуць такія разбурэнні: па сутнасці, знесены пад падмурак цэлыя невялікія гарады і пасёлкі. Далей, я пісаў, што мы апынёмся ў статусе дзяржавы-ізгоя, але, шчыра кажучы, не думаў, што ў нас не акажацца ні аднаго саюзніка, які мае сур'ёзны ўплыў на палітычным, эканамічным або ваенна-тэхнічным узроўні, — распавядае Івашоў. — Я не мог выказаць здагадку, што Фінляндыя і Швецыя пададуць заяўкі на ўступленне ў NATO.


Мы аддалі ўсю Еўропу ў рукі амерыканцаў. Мы ўвесь час гаварылі і працягваем казаць пра нейкі калектыўны Захад. Хоць ніякага калектыўнага Захаду раней не было — там была маса супярэчнасцей. А сёння мы гэты калектыўны Захад ствараем сваімі рукамі.

І, нарэшце, мы не меркавалі, што гэтая сітуацыя падштурхне да такога збліжэння Кітай і ЗША. У 2020 годзе кітайцам была абвешчана «халодная вайна-2», яшчэ пры Трампе. Нядаўна дзяржсакратар збіраўся ляцець у Кітай, каб прадставіць план вялікага супрацоўніцтва або, інакш кажучы, перадзелу свету. На XX з'ездзе кітайскай Кампартыі, па сутнасці справы, была заяўлена і нават ужо рэалізуецца ідэя таго, што Кітай разам з ЗША адказныя за светапарадак на нашай планеце. Расія ў такой карціне свету наогул не згадваецца як палітычны гулец.

Так што цяпер будуць ствараць біпалярны свет, але ўжо без нашага ўдзелу.

Івашоў скептычна глядзіць на далейшыя перспектывы Узброеных сіл РФ ва Украіне, і больш за тое — прарочыць Расіі праблемы і ў іншых рэгіёнах: не выключае таго, што Японія ў зручны момант правядзе сваю «спецаперацыю» па вяртанні Курылаў, з асцярогай глядзіць на Турцыю, якая распаўсюджвае свой уплыў на Цэнтральнаазіяцкія дзяржавы (і не толькі), на Каўказ…

З кожным днём сітуацыя для Расіі становіцца ўсё горшай і горшай.

Генерал з’едліва згаджаецца з цяперашнім расійскім галоўнакамандуючым:

«Я падтрымліваю тэзіс (Пуціна — Рэд.) аб тым, што ўсё ідзе па плане... Спачатку разбурэнне сацыялістычнага блока, затым Варшаўскай дамовы, затым СССР, а затым, верагодна, і Расіі».

І ў якасці рэзюмэ:

— Нас перамогуць інтэлектам. Бо ў нас замест развіцця ў людзей інтэлекту народу выкручваюць рукі, палохаюць, саджаюць. У такой сітуацыі краіна заўсёды прайграе і доўга не жыве…

Папярэдні прагноз Івашова спраўдзіўся. Новы — таксама выглядае шматспадзеўна.

Паводле «Салідарнасці»