Эканаміст: «Як ні дзіўна, я разумею затрыманых дырэктараў цукровых заводаў»

Эканамісты паспрабавалі разабрацца ў прычынах узнікнення карупцыйнай схемы з удзелам кіраўнікоў беларускіх цукровых прадпрыемстваў.

— Як ні дзіўна, я іх (дырэктараў заводаў) разумею, — заявіў кіраўнік Аналітычнага цэнтра «Стратэгія» Леанід Заіка. — Дырэктары гэтыя крадуць па той простай прычыне, што яны не з’яўляюцца якімі-небудзь уласнікамі гэтых заводаў. «Ты там, Рыгоравіч, круці сабе ў Мінску, а цукровыя заводы — нашы».
Напэўна, вы мелі зносіны з такога тыпу дырэктарамі. Мой аднакурснік Лёня казаў: я кармлю 15 тысяч чалавек, якія ў мяне працуюць! На што я адказаў: не ведаю, па-мойму гэта яны цябе кормяць — такая пыса здаровая ў цябе.
Леанід Заіка здзіўлены тым, як доўга ў Беларусі існуюць карупцыйныя схемы:
— Толькі пасля таго, як людзі сталі задаваць пытанні, чаму цукар беларускі у Расіі танней, нешта заварушылася ў чарапной каробцы. Толькі калі людзі сталі казаць, што лекі ў Расіі і Украіне на 30% танней, раптам знайшлі медыцынскую мафію.
Кіраўнік Цэнтра Мізэса Яраслаў Раманчук прапанаваў увесці тэрмін «беларускі сіцылізм»:
— Фармацэўтыка, медыцынскае абсталяванне, цэментавыя, шкляныя, папяровыя, аграрныя бароны. Усё ў схематозе... У нас не сацыялізм, а беларускі сіцылізм. Ад слоў «сіцылійская мафія». Быццам бы па ўзроўні карупцыі мы ў сусветным рэйтынгу не самыя апошнія. Але, тым не менш, куды ні паглядзі — кантралюючыя і праваахоўныя органы кажуць аб абуральных фактах.
Леанід Заіка лічыць, што справа ў вялікім дзяржсектары:
— Мы маглі і ў нас яшчэ ёсць шанцы пісьменна паступіць з нашай уласнасцю.
Яна павінна стаць асацыяванай. Я неяк вывучаў тэму акцыянерных таварыстваў. У нас якіх толькі няма: зачыненыя, адкрытыя, надзвычай адкрытыя. Але ўсё роўна ўласнікам нічога не плацілі (дывідэндаў)!
Кіраўнік Аналітычнага цэнтра «Стратэгія» упэўнены: эканоміку трэба развіваць на аснове прыватнай уласнасці:
— Сам у сябе красці ня будзеш.
Паводле Салідарнасці