Amnesty International: Дзяржавы па ўсёй Еўропе ў 2021 годзе вялі бесперапынную атаку на абарону правоў чалавека

Даклад Amnesty International за 2021–2022 гг.: «Становішча ў галіне правоў чалавека ў свеце» падрабязна апісвае, як праз два гады пасля пачатку пандэміі Еўропа сутыкнулася з бесперапынным ростам аўтарытарызму, часам прыкрываючыся фігавым лістком абароны насельніцтва ад Covid19.

4_422.jpg

Замест таго, каб ліквідаваць сацыяльна-эканамічную няроўнасць, якая глыбока ўкаранілася, забяспечыць аднаўленне пасля пандэміі Covid-19, дзяржавы па ўсёй Еўропе ў 2021 годзе вялі бесперапынную атаку на абарону правоў чалавека, наносячы ўдары па мірных дэманстрантах, журналістах, праваабаронцах, судовых органах і грамадзянскай супольнасці, заявіла сёння Amnesty International пасля публікацыі сваёй гадавой справаздачы.
«Катастрафічныя парушэнні правоў чалавека ў выніку ўварвання Расіі ва Украіну не павінны засланяць шырэйшыя тэндэнцыі, якія за апошні год трывожным чынам змянілі Еўропу. Няздольнасць еўрапейскіх краін ухіліць глыбока ўкаранелую няроўнасць, пагоршаная наступствамі пандэміі, узмацняецца адступленнем ад правоў чалавека, часта пад выглядам драконаўскіх мер супраць Covid-19», — сказала Мары Стразерс, дырэктар Amnesty па Еўропе і Цэнтральнай Азіі.
«Замест таго, каб змагацца з несправядлівасцю і няроўнасцю, якая глыбока ўкаранілася, многія ўрады імкнуліся прымусіць замаўчаць і здушыць тых, хто мірна пратэстуе і выказваецца».
Калі нам больш за ўсё былі патрэбны незалежныя галасы, квітнела рэтраградная тэндэнцыя да прыгнятання іншадумства.
У многіх частках Еўропы незалежныя і крытычныя галасы былі заглушаны. Праваабаронцы, НДА, СМІ і лідары апазіцыі падвяргаліся незаконным арыштам і затрыманням.
Урады Польшчы, Грузіі, Кыргызстана і Турцыі працягвалі падрываць незалежнасць судовай улады, тым самым аслабляючы важны кантроль над выканаўчай уладай.
У Расіі, Беларусі і шэрагу іншых краін улады ўводзілі розныя абмежаванні свабоды слова і свабоды СМІ. Журналісты ў Босніі і Герцагавіне і Харватыі сутыкнуліся з сотнямі пазоваў аб паклёпе, часта з боку палітыкаў. Балгарыя, Чэхія і Славенія замахнуліся на незалежнасць і плюралізм грамадскага вяшчання. Турцыя застаецца адным з найбуйнейшых у свеце турэмшчыкаў журналістаў.
Абаронцы правоў мігрантаў працягвалі падвяргацца крымінальнаму пераследу на Кіпры, у Францыі, Грэцыі, Італіі і Мальце. Абаронцы правоў жанчын і/ці ЛГБТІ сутыкнуліся з прыгнётам, несправядлівым пераследам і паклёпніцкімі кампаніямі ў Азербайджане, Грузіі, Венгрыі, Польшчы, Турцыі і іншых краінах.
У Турцыі і Азербайджане праваабаронцы сутыкнуліся з беспадстаўнымі расследаваннямі, судовымі пераследамі і асуджэннямі. Адвольныя абмежаванні дзейнасці арганізацый грамадзянскай супольнасці па-ранейшаму выклікалі заклапочанасць у Венгрыі, Грэцыі і Турцыі, а таксама ў Расіі і Беларусі. 
Расія, Беларусь і Казахстан жорстка пераследавалі мірных дэманстрантаў. Многія краіны, такія як Грэцыя, Кіпр і Турцыя, увялі або захавалі абмежаванні на мірныя сходы, уключаючы поўную забарону ва ўмовах пандэміі і адвольныя затрыманні і судовы пераслед проста за ажыццяўленне правоў. Буйныя пратэсты супраць абмежаванняў, звязаных з Covid-19, у канцы 2021 года ў Аўстрыі, Бельгіі, Харватыі, Італіі і Нідэрландах часам суправаджаліся гвалтам, шматлікімі арыштамі і траўмамі сярод пратэстоўцаў.

Краіны схаваліся за межы, ухіляючыся ад адказнасці перад бежанцамі і мігрантамі

Добразычлівая рэакцыя большасці еўрапейскіх краін на ўкраінцаў, якую мы назіраем сёння, рэзка кантрастуе з агульнай тэндэнцыяй еўрапейскай міграцыйнай палітыкі і палітыкі прадастаўлення прытулку ў 2021 годзе, калі працягвалася ўмацаванне многіх межаў, прымяненне гвалтоўных мер, паўсюднае прыняцце смерці і катаванняў, а таксама размыванне правілаў абароны бежанцаў.
Грэцыя аб'явіла Турцыю бяспечнай краінай для многіх, хто шукае абароны. Данія спрабавала ануляваць від на жыхарства сірыйцаў, а некалькі краін вярталі афганскіх просьбітаў прытулку незадоўга да захопу ўлады талібамі. Беларусь выдала візы тысячам выхадцаў з Блізкага Усходу, у прыватнасці, іракскім курдам, а потым сілай адціснула іх да межаў Польшчы, Літвы і Латвіі.
Гэтыя краіны ўвялі надзвычайнае становішча, адмянілі права прасіць прытулку на мяжы і легалізавалі выштурхоўванне. 
«Многія ўспрынялі двайны стандарт у адносінах да Еўропы да ўкраінцаў і іншых уцекачоў. Крызіс ва Украіне паказвае, што Еўропа здольная забяспечыць абарону ўсіх, хто мае патрэбу, без шкоды для здароўя», — сказаў Нілс Муйжніекс, дырэктар Amnesty International па Еўропе.

Барацьба за правы жанчын і рост расізму

У Еўропе таксама назіраўся рост расізму ў адносінах да чарнаскурых, мусульман, цыган і габрэяў. У некаторых краінах узнікла негатыўная рэакцыя на Black Lives Matter. Спасылаючыся на неабходнасць супрацьдзеяння тэрарызму і радыкалізацыі, Аўстрыя і Францыя ўзмацнілі назіранне за мусульманскімі абшчынамі, здзейснілі набегі на мячэці і закрылі некаторыя мусульманскія арганізацыі. Абшчыны рома, якія доўгі час падвяргаліся празмернаму паліцэйскаму кантролю, сутыкнуліся з далейшым сацыяльным адчужэннем і ізаляцыяй ва ўмовах Covid. Злачынствы на глебе нянавісці супраць габрэяў рэзка ўзраслі ў Аўстрыі, Германіі, Італіі і Вялікабрытаніі.
Правы жанчын пацярпелі шэраг няўдач у Еўропе, і не толькі з-за негатыўнага ўздзеяння Covid-19 на сацыяльныя і эканамічныя правы жанчын і кансерватыўных павеваў, якія пранесліся па Цэнтральнай Азіі з прыходам да ўлады талібаў. Самыя вялікія палітычныя няўдачы былі ў Польшчы, дзе ўступіла ў сілу амаль поўная забарона на аборты, і ў Турцыі, якая выйшла са знакавага дагавора аб барацьбе з гвалтам у адносінах да жанчын, Стамбульскай канвенцыі. Аднак Сан-Марына легалізавала аборты, Малдова і Ліхтэнштэйн ратыфікавалі Стамбульскую канвенцыю, а Славенія змяніла свой закон аб згвалтаванні, зрабіўшы яго заснаваным на згодзе.
У разгар пандэміі Covid-19 дзяржавы-члены ЕС і Вялікабрытанія назапасілі больш доз вакцын, чым было неабходна, і ў той жа час заплюшчвалі вочы на ​​тое, што буйныя фармацэўтычныя кампаніі ставілі прыбытак вышэй за людзей, адмаўляючыся дзяліцца сваімі тэхналогіямі, каб забяспечыць больш шырокае распаўсюджванне вакцын. Наступствы змовы паміж карпаратыўнымі гігантамі і заходнімі ўрадамі паўплывалі на сістэмы аховы здароўя і сістэмы эканамічнай і сацыяльнай падтрымкі ў бяднейшых краінах.