Файны дзень Хілары Клінтан

У аўторак у амерыканскай перадвыбарнай гонцы адбылося дзве падзеі — абедве ў сувязі з кандыдатам у прэзідэнты ЗША ад дэмакратаў Хілары Клінтан.

Па-першае, было апублікавана заключэнне экспертызы ФБР, якая не знайшла складу злачынства ў гісторыі пра перасылку сакрэтнай інфармацыі праз асабістую пошту. Па-другое, у кампанію Клінтан ўключыўся цяперашні прэзідэнт ЗША Барак Абама.
Адзін з каментатараў ў NY Times напісаў, што падтрымка Клінтан — гэта фактычна частка барацьбы Абамы супраць расізму і ксенафобіі, якія прасоўвае ў сваёй кампаніі рэспубліканскі апанент Клінтан Дональд Трамп. Абама сам успрымаўся амерыканцамі як сімвал адкрытасці і прагрэсіўнасці іх краіны. Цяпер ён у тым жа якасці выступае за кандыдата, які пры ўсіх сваіх недахопах менш супярэчыць прынцыпам адкрытасці, чым другі кандыдат.
У цэлым такая энергічная кампанія дзеючага прэзідэнта ў падтрымку кандыдата — гэта вельмі незвычайная з'ява, адзначае аўтар. У гэтым сэнсе яна добра ўпісваецца ў кантэкст цяперашняй перадвыбарнай гонкі, якая ў вялікай ступені выбіваецца з звыклай каляіны.
Джордж Буш-малодшы, напрыклад, ні за каго не агітаваў. Да канца яго прэзідэнцкага праўлення стаўленне да яго выбаршчыкаў было настолькі непрыязным, што яго падтрымка магла б хіба што пашкодзіць кандыдату. Уласна, кандыдату ад рэспубліканцаў Джону Маккейну само існаванне рэспубліканца Буша-малодшага ў якасці прэзідэнта моцна псавала кампанію. Біл Клінтан таксама нікога не падтрымліваў, таму што тагачасны кандыдат ад дэмакратаў Альберт Гор пазіцыянаваў сябе як самастойны кандыдат. Тое ж самае тычыцца Рональда Рэйгана: ад рэспубліканцаў выступаў Джордж Буш (старэйшы), які цаніў сваю самастойнасць і не хацеў аказвацца ў цені Рэйгана.
Прарэспубліканскі Wall Street Journal піша, што Абама цяпер хваліць Клінтан з такім выглядам, як быццам восем гадоў таму яны не былі канкурэнтамі на шляху да намінацыі. Памылкова меркаваць, піша WSJ, што гэтая сумесная кампанія Клінтан і Абамы павысіць папулярнасць Клінтан. Іх калектыўны выступ у аўторак у Паўночнай Караліне памернуў на фоне заяў ФБР, якія з'явіліся ў аўторак раніцай. Гаворка ідзе пра даўнюю гісторыю, калі высветлілася, што Клінтан, быўшы дзяржсакратаром ЗША, карысталася сваім асабістым электронным акаўнтам для перадачы сакрэтнай інфармацыі. ФБР па выніках экспертызы прыйшло да высновы, што ў гэтым няма нічога крымінальнага, а ёсць толькі «крайняя неасцярожнасць».
Рэдакцыя Washington Post разважае аб заключэнні экспертызы ФБР і фармулёўцы «крайняя неасцярожнасць». Адсутнасць складу злачынства матывуецца тым, што, як паказала праверка, уцечак інфармацыі з асабістай акаўнта не было. Неасцярожнасць складаецца ў тым, што ў апошні час пачасціліся выпадкі маштабных Кібератакі, перш за ўсё з боку Расеі і Кітая. Тым не менш, нядбайнасць - гэта не злачынства, і ніякіх прэцэдэнтаў з судовым пераследам па такіх нагодаў няма. У заключэнне рэдакцыя раіць Клінтан ўлічыць гэты вопыт і пастарацца пераканаць выбаршчыкаў у тым, што яна ўмее быць больш разважлівай.
У іншым матэрыяле WP каментатар піша, што мінулы аўторак апынуўся для Клінтан вельмі ўдалым днём. Па-першае, па выніках экспертызы, апынуліся пасаромленыя яе крытыкі, якія на падставе гэтай гісторыі з перапіскай рабілі далёкія вывады. Па-другое, гэтая гісторыя азмрочвала яе кампанію ўвесь год. Цяпер, хоць ёй, вядома, прыйшлося прызнаць сваю «крайнюю неасцярожнасць», яна вольная ад абвінавачванняў у злачынных намерах. Па-трэцяе, заключэнне экспертызы агучыў кіраўнік ФБР Джэймс Комі, які перш уваходзіў у склад адміністрацыі Джорджа Буша-малодшага. Гэта значыць, што рэспубліканцы пазбаўленыя магчымасці абвінаваціць яго ў тым, што ён предвзят і падыгрывае дэмакратам.

Нарэшце, да кампаніі Клінтан падключыўся прэзідэнт Абама, які тым самым прыўнёс у яе водгук энтузіязму, суправаджаў кампанію 2008 г. Вядома, ён, у першую чаргу, скарыстаўся магчымасцю выступіць супраць Трампа, але яго ўдзел можа апынуцца вялікім падмогай непасрэдна для Клінтан. Наўрад ці Абаму будуць слухаць рэспубліканцы, але ў яго ёсць усе шанцы перацягнуць на бок Клінтан сімпатыі некаторых незалежных выбаршчыкаў. Акрамя таго, Абаме заўсёды добра атрымоўвалася выклікаць у дэмакратаў палітычную актыўнасць. Гэта значыць, што яўка сярод дэмакратаў будзе высокай.
Паводле Polit.ru