Навоша аб «сваім» завочным судзе: Гэта такі ж цырк, калі б я з суседзямі асудзіў Карпянкова з Церцелем

Медыяменеджар Дзмітрый Навоша, які зараз знаходзіцца за мяжой, распавёў «Л*стэрку», што думае пра завочны суд над сабой і іншымі фігурантамі справы «Чорнай кнігі Беларусі».

maxresdefault_147.jpg

— Ні паведамлення аб адкрыцці справы, ні пра яе змест, ні нават сутнасці абвінавачванняў, ні якіх-небудзь запрашэнняў на допыт або суд [у мяне няма], — адзначыў Дзмітрый Навоша. — Нічога, зусім. Адвакат таксама са мной ніяк не звязваўся.

Гэта значыць, ні пра якую спаборнасць працэсу, прадстаўленне меркаванняў і пазіцый бакоў тут гаворкі, вядома ж, не ідзе. У зале суда няма не толькі абвінавачаных і сапраўдных адвакатаў, але таксама няма і суддзяў. Ва ўсім цывілізаваным свеце даўно вядома, што нармальнага суда ў Беларусі няма, новыя законы — неправавыя (і ў некаторых месцах супярэчаць Канстытуцыі), вышэйшае кіраўніцтва нікім не абрана і легітымным не з'яўляецца. Спадзяюся, гэтага дастаткова, каб патлумачыць, чаму я наогул ніяк не цікаўлюся тым, што адбываецца і на ваша пытанне «Што вы рабілі падчас суда?» адказаў пытаннем «А калі ён быў ці будзе?». Шчыра, зусім гэтым цыркам не цікаўлюся. Гэта прыкладна як калі б я з суседзямі ўзяў і асудзіў бы, дапусцім, Карпянкова з Церцелем. Наўрад ці выйшла б менш важка.

Мабыць, для запалохвання (хаця ці многіх гэтым рэальна напалохаць?). Ну, і каб парабаваць па магчымасці. Мая кватэра ўжо больш за год знаходзіцца пад арыштам, дарэчы, неправавым і незаконным.

Дарэчы, з апошняга ёсць два няхітрых наступствы. Зразумела, уся нарабаваная ў такіх судах уласнасць вернецца да ўладальнікаў пасля канца рэжыму. Рэстытуцыя — аднаўленне ў правах — добра вядомы і шматкроць апрабаваны ў такіх выпадках механізм. Уся Усходняя Еўропа праз гэта прайшла пасля развалу Варшаўскага блока. Іншымі словамі, калі хтосьці вырашыцца купляць нарабаваную нерухомасць, то рамонт у ёй рабіць не спяшайцеся, проста страціце грошы. Ды і наогул «набыццё альбо збыт матэрыяльных каштоўнасцяў, загадзя здабытых злачынным шляхам» — гэта само па сабе злачынства, 236-ы артыкул КК РБ.

Але калі ў чыноўнікаў рэжыму ёсць ілюзія, што заседзяцца яны надоўга, то дапускаю, што крыху раней я звярнуся да пытання кампенсацыі незаконна адабранага ў мяне за кошт уласнасці беларускай дзяржавы за мяжой. Глыбока пакуль тэму не вывучаў. Але мяркую, што яна перспектыўная, у Еўропе як раз ёсць і права, і сапраўдныя суды. Думаю, мы як-небудзь абмяркуем гэта з іншымі абвінавачанымі завочных судоў, у якіх знайшлося, што адабраць.

Нагадаем, абвінавачанымі па справе «ЧКБ», акрамя Дзмітрыя Навошы, з'яўляюцца Данііл Багдановіч, Яніна Сазановіч, Вольга Высоцкая і Валерыя Занямонская. Іх завочна судзяць па цэламу шэрагу крымінальных артыкулаў. Паводле апошніх зменаў у рэпрэсіўнае заканадаўства асуджаных могуць пазбавіць не толькі маёмасці, але — у перспектыве — і беларускага грамадзянства.