Аліну Нагорную аштрафавалі за «ўрок гісторыі»
Суд Слуцкага раёна аштрафаваў Аліну Нагорную на 20 базавых велічынь за «ўрок гісторыі».
16 кастрычніка 2017 года ў судзе Слуцкага раёна адбылося чарговае пакаранне аматараў беларускай гісторыі па напаўлегальнай тэме Слуцкага паўстання.
Суддзя Слуцкага раёна Аляксандр Тарасюк прызнаў Аліну Нагорную вінаватай у здзяйсненні адміністратыўнага правапарушэння па частцы 2 артыкула 23 34 (парушэнне вызначанага парадку арганізацыі альбо правядзення сходу, мітынгу, вулічнага шэсця). Інтэрактыўны ўрок гісторыі па тэме Слуцкага паўстання для двух маладых людзей і двух іх бацькоў быў расцэнены міліцыяй і суддзёй як масавае шэсце без дазволу ўладаў.
Дарэмна арганізатарка ўроку і яе адвакат Вадзім Мушынскі звярталі ўвагу суддзі на адсутнасць вялікай колькасці людзей і публічных лозунгаў падчас аповеду пра Юрку Лістапада і Паўла Жаўрыда — суддзя не апраўдаў аматарку таямніц слуцкай гісторыі.
Сама ж Аліна Нагорная патлумачыла, што яна не звярталася за дазволам у Слуцкі райвыканкам, паколькі ўлады ўсё роўна не дазволілі б.
— Намеснік старшыні Слуцкага райвыканкама Ларыса Дабравольская нават не дазволіла выдзеліць у горадзе памяшканне для звычайнай дыскусіі па гэтай тэме, — распавяла грамадская актывістка. — Ды і навошта прасіць нейкі дазвол, каб распавядаць некалькім асобам пра гісторыю горада?
Некалькі журналістаў, якія напісалі артыкулы пра падзею 1 верасня ў Слуцку, былі таксама апытаны судом у якасці сведкаў. Выступіў такім сведкам і карэспандэнт НЧ, які пацвердзіў пра адсутнасць крамолы і палітыкі падчас мерапрыемства.
Падтрымаць Аліну Нагорную прыйшлі каля 30 чалавек. Многія з іх былі апрануты ў майкі з партрэтамі герояў Слуцкага збройнага чыну.
Грамадскі актывіст і аднадумца Аліны Нагорнай Антось Жылко, які адмыслова прыехаў з Мінска, патлумачыў карэспандэнту НЧ сваю прысутнасць у судзе:
— Відавочна, што дзейнасць Аліны Нагорнай вельмі важная як для горада, так і для краіны. Добра, што ёсць такія людзі, якія спрабуюць абудзіць у абыякавага слуцкага насельніцтва цікавасць да гістарычнай спадчыны і “ажывіць” мясцовых людзей.
Антось лічыць, што салідарнасць — гэта ключ для пераменаў і будучых перамог, нягледзячы на цяперашнія судовыя штрафы.
Чарговы раз Кодэкс аб адміністратыўных правапарушэннях перамог артыкулы Канстытуцыі, на якія спасылаліся Аліна Нагорная і яе абаронца.
Зноў высветлілася, што ў краіне не гарантуюцца свабода поглядаў і іх свабоднае выказванне (арт. 33), права на распаўсюджванне поўнай інфармацыі аб культурным і грамадскім жыцці (арт. 34), права на ўдзел у культурным жыцці (арт. 34). Фактычна пад забаронай знаходзіцца і абавязак берагчы гісторыка-культурную і духоўную спадчыну (артыкул 54).
Аліна Нагорная абвясціла пра намер абскардзіць прысуд:
— Лічу, што я абавязаная і надалей змагацца за права людзей свабодна хадзіць па свайму гораду — нават з гербам гэтага горада і партрэтамі лепшых людзей горада, — заявіла актывістка. — Фактычна мяне пакаралі за спробу выканаць Канстытуцыю і зберагчы нацыянальную каштоўнасць. Гісторыя Слуцкага збройнагу чыну і ёсць такая каштоўнасць, ад якой так грэбліва адмахваюцца мясцовыя ўлады, міліцыянты і суд.
Дарэчы, на мерапрыемстве 1 верасня ў Слуцку прысутнічаў і назіральнік ад праваабарончай арганізацыі “Вясна-96”. Гэтай арганізацыяй яшчэ да суду быў зроблены адмысловы маніторынг аб адсутнасці правапарушэння.