Шрайбман: Вызваленне палітвязняў немагчыма, пакуль Лукашэнка баіцца паўтарэння плошчы
Палітычны аналітык распавёў, як прайшоў папярэдні год для беларусаў унутры краіны і ў эміграцыі і ці можа ў Беларусі наступіць адліга.
— Я думаю, большасць тых, хто пратэставаў у 2020 годзе ці сімпатызаваў пратэстам, засталіся ўнутры краіны — і для іх за апошні год усё стала нашмат горш, — цытуеАрцёма Шрайбмана «Салідарнасць» са спасылкай на «Позірк». — Рэпрэсіі ў Беларусі ўзмацняюцца, знаходзяць усё больш крэатыўныя формы, да таго ж яны распаўсюдзіліся за межы палітычнага канфлікту: пераследуюць тых, у каго іншыя погляды на гісторыю Беларусі, мову, вайну. Думаю, стала нашмат больш фрустрацыі, асабліва ў тых, у каго ёсць сваякі-палітвязні ці знаёмыя-палітвязні.
Яны не бачаць перспектыў, каб гэтая сітуацыя вырашылася
хутчэй, у тым ліку з-за вайны, разумеюць, што лёсы Лукашэнкі і Пуціна звязаны
даволі жорстка, і з-за гэтага ў многіх людзей надыходзіць адчай, дэпрэсія,
крыўда на ўвесь свет.
У беларусаў у эміграцыі, як адзначае эксперт, абсалютна іншы
набор праблем. Змянілася стаўленне, прыярытэты — цяпер трэба даказваць,
што ты не з тымі, хто падтрымлівае вайну. Гэта значна большая па памеры праблема ў параўнанні з тым, што адчуваюць беларусы ўнутры краіны і ўжо тым
больш украінцы. Тым не менш становішча беларусаў у дыяспары за год не
палепшылася, таму знайсці тых, для каго гэты год стаў добрым — складана.
Пры гэтым для Лукашэнкі год выйшаў вельмі дваякім.
— З аднаго боку, гістарычна яго перспектывы сталі нашмат
больш хісткімі, таму што яго галоўны донар увязаўся ў вайну, якая, хутчэй за
ўсё, стане канцом рэжыму Уладзіміра Пуціна, незалежна ад таго, колькі яна яшчэ
працягнецца. На гэтай дыстанцыі Лукашэнка ўразлівы.
Сацыялогія паказвае, што ў кароткатэрміновай перспектыве рэжым
змог капіталізаваць на вайне з пункту гледжання пазіцыянавання сябе. Відавочна,
вайна выступіла анестэтыкам для беларусаў ва ўспрыманні эканамічнага і палітычнага
крызісаў. Падчас вайны людзі пераацанілі, што іх палохае больш за ўсё.
Раней эканамічныя катаклізмы наўпрост адбіваліся на
рэйтынгу Лукашэнкі. Цяпер мы бачым вельмі сур'ёзную рэцэсію ў эканоміцы,
прыкметы дэфіцыту некаторых тавараў, інфляцыю — і ўсё гэта не ўплывае на
паказчыкі сацыяльнага аптымізму.
У міжнародным парадку дня не сціхаюць абмеркаванні на тэму больш
актыўнага ўступлення кіраўніка Беларусі ў вайну з Украінай. Арцём Шрайбман
адзначае: новых звестак, якія б паказвалі, што Лукашэнка рыхтуецца сур'ёзна
ўступаць у вайну, няма.
— Ён рыхтуецца да сітуацыі, калі вайна можа яго захліснуць.
Тут мы бачым зверку даных ваенкамата, пастаянныя вучэнні, больш праваеннай
прапаганды, поўную сінхранізацыю наратываў беларускай прапаганды з расійскай.
Людзі з вайсковай часткі кажуць, што такім чынам салдат рыхтуюць да
патэнцыйнага ўступлення ў вайну, але пры гэтым падрыхтовак на зямлі не
адбываецца.
Аналітык таксама пабудаваў пэўную гіпотэзу з нагоды
магчымай адлігі ў Беларусі. Ён лічыць, што калі ініцыятыва па вяртанні
палітэмігрантаў будзе ўвасоблена ў абяцаным выглядзе, будзе карыстацца хоць
нейкім попытам, а людзей, якія прыязджаюць, не будуць у момант падманваць і
саджаць, то мы зможам канстатаваць, што Лукашэнка як мінімум пачаў адыходзіць
ад шоку 2020 года.
— Гэта будзе першым маячком, што заспакаенне сапраўды пачало прыходзіць. З іншага боку, калі мы паглядзім у мінулае, то ніколі ніякія лібералізацыі ў Беларусі не пачыналіся, пакуль Лукашэнка не вяртаў сабе ўнутранай упэўненасці. Ніякіх эксперыментаў, вызвалення палітвязняў не можа быць, пакуль Лукашэнка баіцца паўтарэння плошчы.
Адпаведна, калі гэта ініцыятыва па вяртанні — першая
ластаўка таго, што ён вяртае ўпэўненасць у сабе, тады мы, магчыма, убачым новыя
падобныя крокі. І тады гэта можа стаць здыманнем бар'ера на шляху дыялогу з
Захадам. Гэта не адзіны бар'ер, вайна, напрыклад, не менш сур'ёзны бар'ер, але
хаця б адзін з.
Відавочна, пакуль ідуць рэпрэсіі, ні аб якім поўным
заспакаенні мы казаць не можам. Калі б страх прайшоў цалкам, яму б нічога не
перашкодзіла зменшыць тэмп. Не спыняць цалкам, таму што можна засмуціць Карпянкова, Азаронка, але хаця б змяншаць тэмп. Пакуль што мы гэтага не бачым,
наадварот, бачым нарошчванне тэмпу рэпрэсій, — заключае Арцём Шрайбман.