Томаш Семоняк: Беларусь — саюзнік Расіі, але мы — адкрытыя на дыялог


Беларусь разглядаецца NАТО як вайсковы партнёр Расіі. У той жа час захад ацаніў намаганні афіцыйнага Менска па ўрэгуляванні канфлікту ва Украіне.

 Фота PAP Томаш Семоняк

 Фота PAP Томаш Семоняк



Былы міністр абароны Польшчы і былы віцэ-прэм’ер урада — Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak) у інтэрв’ю для “Радыё Рацыя” каментуе вынікі варшаўскага саміту NАТО.
— Галоўным вынікам варшаўскага саміту NАТО ёсць узмацненне ўсходняга флангу Альянса і размяшчэнне чатырох міжнародных батальёнаў у Польшчы і краінах Балтыі, кожны з якіх будзе налічваць па тысячы жаўнераў. Гэтыя батальёны з’явяцца ўжо ў наступным годзе. Ці гэта сапраўды сур’ёзнае ўзмацненне, ці гэта проста “пастрашыць” Расію?
— Гэта даволі сур’ёзна і прэцэдэнтна. Да гэтага часу мы мелі дачыненне з рознымі формамі актыўнасці NАТО. На тэрыторыі Польшчы пастаянна прысутнічалі войскі NАТО на ратацыйнай аснове, тысячы жаўнераў праходзілі на нашай тэрыторыі вайсковыя вучэнні. Было прынятае рашэнне пра стварэнне супрацьракетнага шчыта Альянса. Чатыры гады таму на пастаяннай аснове ў нас з’явіліся амерыканскія лётчыкі. А цяпер размова ідзе пра батальёны ў кожнай з чатырох дзяржаў, у якіх будзе па тысячы жаўнераў. ЗША, Вялікабрытанія, Нямеччына і Канада маюць абавязак фарміравання гэтых батальёнаў. Канешне, з вайсковага пункту гледжання — гэта не вельмі шмат, можна сказаць: што гэта за сіла — ўсяго тысяча жаўнераў. Але з пункту гледжання палітыкі бяспекі — гэта вельмі важны сігнал для Расіі.
— Асноўная прычына ўзмацнення ўсходняга флангу NАТО — гэта агрэсіўная палітыка Расіі. Ці гэтая палітыка сапраўды ажно настолькі агрэсіўная, што гучаць нават выказванні пра магчымасць Трэцяй сусветнай вайны.
— Напэўна, мы не можам гаварыць ні пра Трэцюю сусветную, ні нават выкарыстоўваць тэрмін “халодная вайна”. У той жа час тое, што Расія здзейсніла на працягу апошніх гадоў, выклікала вялікую занепакоенасць у Польшчы, у іншых краінах Еўрапейскага звязу ды ў NАТО. Я маю на ўвазе анэксію Крыму, пазней заангажаванасць у далейшы канфлікт з Украінай. Там было выразна бачна і зразумела, што гэта Расія стаіць за рознымі такімі дзеяннямі. Усё гэта прывяла да таго, што Еўропа, якая выглядала стабільнай і спакойнай, вымушана была паглядзець зусім іначай на тое, што адбываецца за ўсходняй мяжой, і найперш на Расію. Рашэнні, прынятыя на варшаўскім саміце NАТО — вынік усяго гэтага, усіх гэтых дзеянняў. NАТО застаецца абаронным саюзам, але каб мець патэнцыйную магчымасць абараняць сваіх чальцоў, павінна прадпрымаць пэўныя крокі, каб паказваць, што Альянс заўсёды гатовы да хуткіх дзеянняў. Пры гэтым Генеральны сакратар NАТО Енс Столтэнберг на прэсавай канферэнцыі, у час якой паведаміў пра прынятыя на саміце рашэнні, у той жа час звярнуўся да Расіі з прапановай дыялогу, сказаў, што скліча пасяджэнне NАТО — Расія, і што NАТО і захад — заўсёды гатовыя да супрацоўніцтва. Безумоўна, пры гэтым нельга забываць пра важныя прынцыпы: выкананне міжнароднага права, непрызнанне зменаў граніц з дапамогай сілы, таксама нельга забываць пра негатыўныя ацэнкі палітыкі Расіі.
— Як NАТО глядзіць на Беларусь у гэтай сітуацыі, бо Беларусь — гэта таксама краіна за ўсходняй мяжой Альянса?
— Беларусь — гэта саюзнік Расіі, і ніхто з гэтым не спрачаецца. У той жа час NАТО хацела б, каб у непасрэднай блізкасці да межаў Альянса мела месца добразычлівае суседства. Таму і паўставалі розныя праграмы, тая ж праграма “Партнёрства дзеля міру” (хоць яна паўстала яшчэ ў 90-ыя гады зусім у іншых палітычных умовах). У гэтыя праграмы ўцягваліся краіны ўсходняй Еўропы, краіны былога СССР. У пытанні супрацоўніцтва з гэтымі краінамі ёсць пэўная адкрытасць, празрыстасць дзеянняў, інфармаванне пра вайсковыя вучэнні. Можа гэта некалі і прынясе плёны. Адзначу, што добра ацэнена заангажаванасць Беларусі ва ўрэгуляванне канфлікту на ўсходзе Украіны, паўсталі менскія пагадненні, у Менску сустракаліся канцлер Нямеччыны, прэзідэнт Францыі, прадстаўнікі Украіны і Расіі. NАТО і Еўразвяз, перадусім Польшча, зацікаўленыя ў тым, каб дачыненні польска-беларускія, і стасункі Беларусь — NАТО — толькі паляпшаліся.
— Пракаментуйце, калі ласка, прапанову міністра замежных спраў Польшчы Вітальда Вашчыкоўскага, каб Польшча выступіла пасярэднікам паміж NАТО і Беларуссю. Тым больш, што ёсць ужо рэакцыя на гэтую ідэю з боку беларускага МЗС-у, маўляў, мы вядзем наўпроставыя дыялогі, без пасярэднікаў, з усімі партнёрамі, і гэта ж тычыцца і NАТО…
— Міністр Вашчыкоўскі, думаю, хацеў як найлепей. Ён хацеў сказаць, што Польшча падтрымлівае дыялог на лініі NАТО — Беларусь, што Польшча гатовая дапамагчы. Таму гэтую прапанову не трэба разглядаць неяк негатыўна, ці негатыўна каментаваць. Вядома, што для дыялогу патрэбныя два бакі ды іх жаданне. А ці Польшча будзе ў гэтым неяк дапамагаць, ці быць пасярэднікам — гэта ўжо зусім іншая справа. Я не буду крытыкаваць міністра Вашчыкоўскага за тое, што хоча дапамагчы, і за тое, што ён адкрыты на гэтую дапамогу.
— Вяртаючыся да самаго Паўночнаатлантычнага Альянсу. Ці NАТО на сёння гэта сапраўдны моцны саюз?
— NАТО заўсёды было моцным саюзам, нават з увагі на тое, што найбольшай дзяржавай у яго складзе ёсць Злучаныя Штаты, вайсковая моц якіх і глабальная роля ў свеце ўжо даўно сталі фактам. NАТО нават спрабавала выраўняць гэты падзел сілаў, каб уключаць у розныя дзеянні таксама саюзнікаў з Еўропы, а не толькі і выключна разлічваць на Злучаныя Штаты. І NАТО надалей робіцца мацнейшым, і гэтаму маюць спрыяць і рашэнні цяперашняга варшаўскага саміту, і спрыяюць рашэнні папярэдняга саміту пра 2% ВУП дзяржавы, якія павінны ісці на абарону. Мы гаварылі пра чатыры батальёны, якія маюць з’явіцца ў Польшчы і краінах Балтыі. Гэта ўсяго чатыры тысячы жаўнераў, але кошт іх утрымання — вельмі вялікі. Прывяду яшчэ адзін прыклад таго, што NАТО — гэта моцны саюз. Вайсковы гадавы бюджэт ЗША — гэта больш, чым абаронныя бюджэты ўсіх краін свету. Гэта сведчыць пра моц саюзу, якую яму надаюць ЗША, але таксама Вялікабрытанія, Францыя, Нямеччына, Польшча, Гішпанія, Італія — вялікія дзяржавы з вялікім абаронным патэнцыялам.
Выказаўся былы міністр абароны Польшчы і пра Украіну. На думку Томаша Семоняка, Украіна не можа разглядацца як патэнцыйны сябра NАТО да таго часу, пакуль там працягваецца ваенны канфлікт з Расіяй.
Гутарыла Яна Запольская. Беларускае Радыё Рацыя