Абхазія — не Майдан, а тупік

Датэрміновыя прэзідэнцкія выбары ў Абхазіі прызначаны на 24 жніўня, а да таго часу абавязкі кіраўніка рэспублікі будзе выконваць спікер парламента Валерый Бганба. Пратэсты ў Абхазіі сведчаць пра сістэмны крызіс мадэлі т. зв. “непрызнаных дзяржаў”, якія Расія стварае ўздоўж сваіх кардонаў. 



161963_1_000_dv1743591_cr_big.jpg

Фота russian.rt.com

Пры ўсіх знешніх падабенствах на Майдан (захоп маніфестантамі будынку адміністрацыі, уцёкі гаранта, абвяшчэнне апазіцыйнага ўраду) апошнія падзеі ў Абхазіі не з’яўляюцца рымэйкам кіеўскай лютаўскай рэвалюцыі. Пра гэта лепш за ўсё сведчыць спакойны тон каментараў расійскай прэсы.

Інфармацыя падаецца без эмацыйный нотак, перакосаў у бок падтрымкі Александра Анкваба — абхазскага Януковіча. Відавочна, што ў Маскве не разглядаюць абхазскі Майдан як выклік свайму дамінаванню ў гэтым рэгіёне. Агульнае рэзюмэ маскоўскіх СМІ — мясцовыя папросту нешта не падзялілі, а падзеі ва Украіне хутчэй сталі для незадаволеных прыкладам таго, як трэба дзейнічаць.

“Не падзяліць” абхазы маглі перш за ўсё расійскія датацыі (каля 1 мільярда долараў штогод), з якіх на 70 працэнтаў фармуецца рэспубліканскі бюджэт. Апазіцыя ўвесь час кажа пра тое, што дапамога раскрадаецца, што мае месца практыка нямэтавага выкарыстання грошай. Сярод абхазаў папулярны жарт: "Прэзідэнт рэспублікі вырашыў праблему старых дарог, купіўшы новыя пазадарожнікі".

У якасці падстаў для бунту называюць суб’ектыўны момант — таталітарызм Анквабы. Адзін са шматлікіх раздражняльнікаў — этычны кодэкс прэзідэнта. Ён першым сярод лідараў рэспублікі пачаў ездзіць на картэжы з мігалкамі, што выглядае дзіўна ў краіне, дзе практычна ўсе аднаго ведаюць. Асабліва на фоне разбураных будынкаў. Як сведчыць прэса, Сухумі дасюль месцамі нагадвае Сталінград  пасля вайны: тут так нічога цалкам і не адбудавалі. Сярэдні заробак у Абхазіі ў доларавым эквіваленце — 250–300.

Ёсць і нацыяналістычны фактар для незадаволення. Анкваб быў не супраць, каб грамадзянамі Абхазіі сталі каля  26 тысяч мясцовых этнічных грузінаў.  Частка грамадства, асабліва ветэраны вайны з Грузіяй, якія займаюць камандныя пасады ў вертыкалі, выступілі супраць пашпартызацыі грузін.  

Дарэчы, афіцыйны Тбілісі заняў нейтральную пазіцыю адносна сухумскіх пратэстаў.

А вось апазіцыя, блізкай да экс-прэзідэнта Міхаіла Саакашвілі, лічыць, што падзеі ў Сухумі — шматхадоўка Пуціна. Яе канчатковая мэта — давесці сітуацыю да поўнага хаосу і пад соўсам стабілізацыі дамагчыся інкарпарацыі Абхазіі ў склад Расіі. Аднак пакуль сацыялогія не на карысць такой версіі: толькі 26 працэнтаў абхазаў за далучэнне да РФ.

Усе гэтыя чыннікі — аўтарытарызм, карупцыя і тэма пашпартоў, у выніку і стварылі пратэстную атмасферу, якой скарысталася мясцовая апазіцыя. Яшчэ напрыканцы красавіка каардынацыйны савет апазіцыйных партый і грамадскіх арганізацый склаў спіс патрабаванняў да прэзідэнта. Праціўнікі  запатрабавалі  адправіць у адстаўку кабінет міністраў, на працягу месяца сфармаваць і ўзгадніць пакет паправак да канстытуцыі аб перадачы часткі паўнамоцтваў прэзідэнта парламенту і ўраду рэспублікі, а таксама вызваліць ад пасад генеральнага пракурора і кіраўнікоў адміністрацый некалькіх раёнаў.

Як бачым, у спісе патрабаванняў няма ніводнага лозунгу пра неабходнасць пошуку геапалітычнай альтэрнатывы Маскве. Больш таго, як кажа адзін з лідараў апазіцыі паэт Уладзімір Зантарыя ў інтэрв’ю "Интерфаксу", "адносіны паміж Абхазіяй і Расіяй для нас святыя. Наадварот, мы вінавацім, і пра гэта гаварылася на мітынгу сёння, цяперашнія ўлады Абхазіі ў недастатковай інтэграцыі з Расіяй".

Паколькі абодва бакі ў канфлікце арыентуюцца на Маскву, яна так ці інакш вымушана браць на сябе ролю мадэратара. Прычым не ў першы раз. У 2004 годзе,  пасля выбараў прэзідэнта, супрацьстаянне паміж кандыдатамі ледзь не прывяло да грамадзянскай вайны. Маскве прыйшлося тэрмінова ўмешвацца. У выніку апаненты пагадзіліся лічыць выбары несапраўднымі і пайшлі на перагаласаванне. Большасць назіральнікаў лічаць, што цяперашняя канфрантацыя закончыцца таксама мірным пактам пад пільным вокам эмісараў з Масквы.

У дадатак Расія, якая ўцягнутая ва ўкраінскі крызіс, цяпер не зацікаўленая ў дэстабілізацыі на Паўночным Каўказе. Як піша часопіс "Эксперт", "Абхазія — вельмі маленькая рэспубліка. Аднак досвед паказвае, калі гаворка ідзе пра здольнасць генераваць вялікія праблемы, то памер дзяржавы не мае асаблівага значэння. Калі смуту ў Абхазіі ўдасца хутка спыніць, то мы зможам зноў надоўга забыцца прозвішчы мясцовых палітыкаў. Але калі смута зацягнецца, то можа адбыцца ўсё, што заўгодна, — аж да самых непрыемных для Расіі сцэнарыяў. Лепш да гэтага справу не даводзіць".

Тым больш, што мірны сцэнар будзе падтрымана абарыгенамі. Яны жадаюць хуткага міру, паколькі на носе курортны сезон, а беспарадкі могуць перапужаць турыстаў. 

Нягледзячы на прагназаванае ўсімі хуткае мірнае заканчэнне супрацьстаяння, у абхазскай гісторыі ёсць адзін цікавы аспект. Крызіс у Сухумі прымушае задумацца аб палітычных тэндэнцыях у створаных пад патранатам Масквы непрызнаных дзяржавах — Прыднястроўі, Паўднёвай Асеціі, Абхазіі (магчыма, у бліжэйшы час гэты клуб папоўніцца Данбасам).

Аналізуючы прычыны абхазскага крызісу, нельга не заўважыць, што для краіны, як і для іншых непрызнаных пратэктаратаў Крэмля, характэрны высокі ўзровень карупцыі, эканамічная турбулентнасць, кланавасць, што перыядычна выліваецца ў канфлікты. Расійскія мільярды не дапамаглі ніводнай з гэтых дзяржаў пабудаваць працуючую эканоміку.

Такая мінорная сітуацыя звязана шмат у чым з формай палітычнага рэжыму. Значная частка грамадства той жа Абхазіі патрабуе рэалізацыі дзяржаўнага праекта ў поўнай меры, што немагчыма, паколькі ўсё стратэгічныя і нават тактычныя рашэнні прымаюць за мяжой. Пры гэтым у Маскве выпрацавалі сваю формулу кіраўніцтва такімі тэрыторыямі, у аснове якой — стаўка на кланы. "Стаўкаробіцца або на бандытаў, або на жулікаў. На Данбасе нашы стаўленікі — гэта ўсялякія гопнікі. У Крыму прызначаем прэм'ерам Аксёнава па мянушцы "Гоблін". У Абхазіі ўладу які год дзеляць два кланы. Мітынгуюць, інтрыгуюць, ладзяць вось такія спробы пераваротаў. Растрата, крадзеж, карупцыя. На змену адным прыйдуць іншыя, і пра іх скажуць тое ж самае, і зноў павядуць людзей на плошчу крычаць пра карупцыю і крадзеж. А мы павінны выбіраць, які клан нас цяпер больш задавальняе", — адзначае радыё "Эхо Москвы".

Думаецца, па ходу таго, як Масква будзе пагружацца ва ўкраінскі канфлікт, і, адпаведна, будзе вымушана скарачаць траншы для Сухумі, Цхінвалі і Ціраспалю, сістэмныя праблемы ў непрызнаных дзяржавах пачнуць імкліва абвастрацца.