Аляксей Венедыктаў выказаўся аб паводзінах расійскай улады пасля пачатку вайны

Па словах Венедыктава, «Рэха Масквы», «Дождж» і «Новую газету» нічога не магло выратаваць.

Галоўны рэдактар ​​радыёстанцыі «Рэха Масквы» Аляксей Венедыктаў, чые СМІ было закрыта пасля пачатку расійскай агрэсіі, даў інтэрв'ю Forbes Talk. У ім ён распавёў пра рэакцыю Міхаіла Гарбачова на вайну, прычыны закрыцця апазіцыйных расійскіх СМІ, а таксама што раззлавала Уладзіміра Пуціна ў яго словах.
Па словах Венедыктава, «Рэха Масквы», «Дождж» і «Новую газету» нічога не магло выратаваць.
«Калі абмяркоўвалася 24 лютага, было зразумела, што прапаганда павінна быць татальнай. У вачах людзей, якія [працуюць] у Крамлі, усяго тры медыя з'яўляліся ўплывовымі сярод людзей, якія прымаюць рашэнні. Міністры, дэпутаты, кіраўнікі агенцтваў усё ж глядзелі „Дождж“, чыталі „Новую“, слухалі „Рэха Масквы“. І таму было прынята ўжо першапачаткова рашэнне, што гэтыя медыя не павінны працаваць, а як закрыць - гэта справа тэхнікі. Таму калі 24 лютага ў 06.13 мне сказалі, што ўсё пачалося, я сказаў: „Ну ўсё, нам *** [канец]“. Нават не сумняваўся. Чаго б мы ні казалі, нават калі б мы музыку пусцілі, нам *** [канец]».
Другая прычына закрыцця СМІ — асабістая крыўда Пуціна. «Мне распавялі — я праверыць не магу, я з ім не сустракаўся з тых часоў, — што ён, вядома, звар'яцеў, што я прама раніцай 24 лютага ў эфіры сказаў, што гэта [напад Расіі на Украіну. - Заўв. рэд.] грандыёзная палітычная памылка, прычым яна заключаецца ў наступствах для маёй краіны. Украіна — чужая краіна, а мая краіна — Расія. І памылка заключаецца роўна ў тым, што будуць жахлівыя, катастрафічныя наступствы для маёй краіны. Я гэта сказаў адкрыта, і калі яму [прэзідэнту] далажылі, мне сказалі, што ён палічыў гэта здрадай», — сцвярджае Венедыктаў.
Экс-галоўрэд «Рэха Масквы» прыгадаў, што яшчэ ў 2013 годзе публічна загаварыў пра сталінскія ноткі на прэс-канферэнцыі Пуціна.
«Мяне абаржалі! Пуцін мяне спытаў: "Як у мяне сталінскія ноткі?" І я неяк згарнуў з гэтай тэмы. Асноўная тэма крытыкі Пуціна ішла па лініі карупцыі, а не па антываеннай лініі. А я тады адчуваў, але думаў: „Ну ўсё ж пра карупцыю, трэба таксама пра карупцыю, гэта галоўная праблема ў краіне“. А аказалася, не гэта галоўнае, аказалася, мілітарызм — галоўнае ля верхавіны. Пра*ралі, праглядзелі! Бо пра карупцыю лягчэй [гаварыць]. Палацы, самалёты, палюбоўніцы, рахункі — ды гэта ж прыгажосць, і народ хавае. А ўвесь гэты мілітарызм - што мы будзем вырашаць [праблемы] сілавым чынам як унутры краіны, так і звонку, — гэта завалілася за спінку крэсла. І ў гэтым мая віна, я мусіў разумець, што небяспека не толькі і не столькі ў карупцыі».
Венедыктаў, які мае зносіны з экс-кіраўніком СССР Міхаілам Гарбачовым распавёў, што той «засмучаны, натуральна, ён разумее. Гэта была справа яго жыцця. Свабоды - гэта справа Гарбачова. Усе ўжо забылі, хто даў свабоду Рускай праваслаўнай царкве. Міхаіл Сяргеевіч Гарбачоў. Свабода слова, першы закон аб друку - Міхаіл Сяргеевіч Гарбачоў. Прыватная ўласнасць — Міхаіл Сяргеевіч Гарбачоў. Ну што ён зараз будзе казаць?»
«Тое, што зрабіў Міхаіл Сяргеевіч Гарбачоў — усё разбурана. Усе рэформы гарбачоўскія — у нуль, у пыл, у дым. Калі ў мяне пытаюцца: "Ёсць які-небудзь паказчык?" Я адказваю: «Калі Гарбачоў сыходзіў, сіл хуткага рэагавання НАТА ў Еўропе заставалася 4000 чалавек. Цяпер НАТА абвясціла, што да канца наступнага года будзе 300 000 чалавек», — рэзюмаваў Венедыктаў.