Bloomberg: кампанія з ЗША паставіла ў Беларусь тэхніку, якая фільтруе 40% інтэрнэт-трафіку

Амерыканская кампанія Sandvine Inc., чыя прадукцыя, па паведамленнях СМІ, дапамагла "заблякаваць" інтэрнэт у Беларусі ў жніўні, сутыкнулася з негатыўнай рэакцыяй на свае дзеянні. Таксама ў рэдакцыю выдання Bloomberg трапіў запіс канферэнцыі, праведзенай для супрацоўнікаў арганізацыі, дзе кіраўніцтва Sandvine прызнала, што іх абсталяванне можа выкарыстоўвацца для блакаванняў і цэнзуры. Пра гэта піша сам Bloomberg.

Sandvine - гэта амерыканская кампанія, якая спецыялізуецца на сеткавым абсталяванні. У 2017 годзе Sandvine была набытая каліфарнійскай прыватнай інвестыцыйнай кампаніяй Francisco Partners. Затым Francisco Partners аб'яднала Sandvine з Procera Networks, амерыканскай кампаніяй, якая вядзе камерцыйныя адносіны з Расіяй і іншымі краінамі былога Савецкага Саюза на працягу не менш за дзесяць гадоў. У 2012 годзе Procera абвясціла аб супрацоўніцтве з «Инфосистемы Джет» для пастаўкі абсталявання ў больш чым 40 гарадоў па ўсёй Расіі.
У канцы жніўня Bloomberg паведаміў, што праблемы з інтэрнэтам у Беларусі, якія пачаліся ў дзень прэзідэнцкіх выбараў, гэта значыць, 9 жніўня, былі створаны штучна з дапамогай абсталявання, вырабленага Sandvine. Гэтай інфармацыяй з выданнем падзяліліся дзве крыніцы.
У прыватнасці, у дакументах, якія ёсць у распараджэнні Bloomberg, паказваецца, што Sandvine пастаўляла сваё абсталяванне ў Беларусь праз асноўнага падрадчыка - расейскую кампанію «Инфосистемы Джет», якая ў пачатку 2019 года заключыла здзелку з нашай краінай на суму ў 2,5 мільёна даляраў .
Паводле дакументаў, тэхніка Sandvine была ўсталяваная на двух аб'ектах у Мінску, дзе Нацыянальны цэнтр абмену трафікам «выкарыстоўвае яе для кіравання інтэрнэт-актыўнасцю краіны».
Bloomberg сцвярджае, што дадзенае абсталяванне дало НЦАТ магчымасць занасіць у «чорны спіс» да 150 мільёнаў URL-адрасоў вэб-сайтаў.
Кампанія «Инфосистемы Джет» не адказала на паведамленні выдання з просьбай пракаментаваць сітуацыю. У НЦАТ ад каментароў таксама адмовіліся, і ў МУС Беларусі не адказалі на запыты Bloomberg.
Нагадаем, 10 жніўня Аляксандр Лукашэнка заявіў, што інтэрнэт у Беларусі адключаюць «з-за мяжы», а не па ініцыятыве ўладаў. У той жа дзень НЦАТ напісаў у сябе на сайце, што «адзначае рост шкоднаснага трафіку, які паступае з-за мяжы Рэспублікі Беларусь з знешніх IP-сетак», і што «для процідзеяння сеткавым нападам на сеткі НЦАТ ўстаноўлена абсталяванне анты-DDoS, аднак значныя перагрузкі прывялі да частковага выхаду яго з ладу, з прычыны чаго адбылося пагаршэнне доступу абанентаў да асобных рэсурсаў і сэрвісаў сеткі Інтэрнэт ». Аднак некаторыя спецыялісты выказалі меркаванне, што, магчыма, прычына ў працы фільтруе абсталявання на знешніх каналах сувязі.
Тады ў Sandvine таксама адмовіліся ад каментароў пра верагодную датычнасьць да блакавання інтэрнэту ў Беларусі і накіравалі карэспандэнта Bloomberg на старонку карпаратыўнай этыкі на сайце кампаніі, дзе гаварылася, што Камітэт па дзелавой этыцы разглядае выкарыстанне тэхналогій Sandvine, каб выключыць рызыку іх выкарыстання «на шкоду правам чалавека ».
Нягледзячы на ​​запэўніванні кампаніі, што яны імкнуцца падтрымліваць «высокі ўзровень этыкі і сумленнасці ў сваёй дзейнасці на рынку», Citizen Lab, даследчая група з Канады, ўстанавіла ў 2018 годзе, што прылады Sandvine былі задзейнічаны супраць карыстальнікаў у Турцыі, Сірыі і Егіпце. Акрамя таго, вядома выкарыстанне такога абсталявання для блакавання і цэнзуры папулярных соцсетей у Кітаі, Расіі, Іране і іншых краінах.
Сістэмы глыбокага аналізу сеткавых пакетаў (англ. Deep packet inspection) могуць выкарыстоўвацца для праверкі і кіравання інтэрнэт-сеткамі, фільтрацыі вірусаў і блакаванні хакераў, а таксама для вызначэння прыярытэту адных тыпаў трафіку над іншымі. Па словах Крыстафера Парсонса (Christopher Parsons), старэйшага навуковага супрацоўніка Citizen Lab, тэхналогію таксама можна выкарыстоўваць для праслушкі і онлайн-цэнзуры. Гэтыя абмежаванні часам ўсталёўваюцца Інтэрнет-правайдэру або адпаведным сеткавым адміністратарам, але часцяком абсталяванне таксама абсталявана загадзя вызначанымі «чорнымі спісамі».

Што здарылася цяпер?

Праз пару тыдняў, 11 верасня, Bloomberg напісаў, што да іх трапіў запіс тэлефоннай канферэнцыі Sandvine - кампанія правяла яе ў чацвер, каб супакоіць супрацоўнікаў. У ходзе канферэнцыі кіраўнікі фірмы заявілі, што яны працавалі з дзяржаўнай арганізацыяй у Беларусі больш за год. Па словах кіраўнікоў, Sandvine прадаставіла нашай краіне тэхналогію, якая фільтруе каля 40% усяго інтэрнэт-трафіку, уваходнага і выходнага з краіны. Яны таксама запэўнілі, што гэта супрацоўніцтва было перашкодаю санкцыі ЗША.
Аляксандр Хаванг (Alexander Haväng), тэхнічны дырэктар Sandvine, прызнаў падчас канферэнцыі, што Беларусь можа выкарыстоўваць абсталяванне кампаніі для блакавання вэб-сайтаў і мэсэнджараў. Аднак дадаў, што ў Sandvine прыйшлі да высновы - інтэрнэт і доступ да пэўных матэрыялах на вэб-сайтах «не з'яўляюцца часткай правоў чалавека».
«Мы не хочам гуляць у сусветную паліцыю, - сказаў ён. - Мы лічым, што кожнай суверэннай краіне павінна быць дазволена ўсталёўваць сваю ўласную палітыку ў дачыненні да таго, што дазволена, а што не, у гэтай самой краіне ».
Падчас канферэнцыі супрацоўнікі задавалі пытанні аб бізнэсе кампаніі ў Беларусі і выказвалі занепакоенасць з нагоды шкоды рэпутацыі Sandvine. Марк Дридгер (Mark Driedger), галоўны аперацыйны дырэктар, у адказ заявіў, што кампанія плануе захаваць усё ў сакрэце, і папярэдзіў аб звальненнях за разгалашэнне гэтай інфармацыі.

І якая была рэакцыя?

Выкрыццё Sandvine выклікала крытыку з боку сенатараў ЗША, праваабарончай арганізацыі і беларусаў, якія пражываюць цяпер у ЗША, а таксама справакавала ўнутраныя пратэсты ў самой кампаніі, па словах двух людзей, знаёмых з гэтым пытаннем.
У прыватнасці, сенатар ЗША Дзік Дурбін заклікаў міністэрства фінансаў правесці расследаванне дзейнасці Sandvine на прадмет магчымых парушэнняў санкцый ЗША ў дачыненні да Беларусі. А група беларускіх грамадзян, якія пражываюць у ЗША, накіравала Francisco Partners ліст, дзе заклікала адклікаць ўсё абсталяванне, якое выкарыстоўвалася або будзе выкарыстоўвацца «урадам Лукашэнкі».
Генеральны саветнік Пітэр Мичек (Peter Micek) з групы па абароне лічбавых правоў Access Now заклікаў федэральныя ўлады ЗША расследаваць дзейнасць Sandvine і Francisco Partners і паставіў пад сумнеў эфектыўнасць камітэта па дзелавой этыцы Sandvine.
tut.by