Чаму ідэя ўладаў паставіць ухілістаў у строй можа абярнуцца правалам

Зачапіла! На двары ХХІ стагоддзе, крэда «не служыў — не мужык» даўно не працуе.

Словы кіраўніка дзяржавы аб дзяўчынках, якія мараць пра сапраўднага мужыка, многіх рассмяшылі. Але калі задумацца, то становіцца сумна і трывожна. Бо ўся гэтая тырада аб ухілістах, з якой так і лезе сумна вядомае «не служыў — не мужык», кажа, хутчэй, пра неразуменне галоўнакамандуючым сутнасці праблемы.
Ідэя сумясціць вучобу з ваеннай службай не новая. Як і спробы апеляваць да мужчынскага пачатку. Наўрад ці выпадковай была згадка пра асабісты досвед Лукашэнкі, пра яго студэнцкіх гадах. Менавіта тады маладых студэнтаў забіралі на службу з першых курсаў, і тады ж існавала грэблівае стаўленне да ўхілістаў. Маўляў, хто не служыў, за таго апошняга замуж выйдуць.
Але сёння, на хвілінку, 2018-ы. І рэцэпты з другой паловы мінулага стагоддзя — гэта нават не нафталін. Гэта сведчанне таго, што нехта, які прымае найважнейшыя рашэнні, магчыма, не ведаў пра тое, што адбываецца ў галовах у тых, каго хочуць прымусіць падчас летніх вакацый нюхаць порах.
Праблема нашмат складаней, яна не ўкладаецца ў прымітыўную схему «мы адтэрміноўку даем, а потым ім пасля таго, як скончаць ВНУ, ужо не хочацца служыць, яны шукаюць розныя спосабы».
За два дзесяцігоддзі армія так і не стала месцам, куды большасць прызыўнікоў хацела б патрапіць па добрай волі. У пачатку 2000-х служба тут большасцю расцэньвалася як бязмэтна выдаткаваныя год-паўтара жыцця, многія ішлі ў войска толькі для таго, каб потым пайсці працаваць у міліцыю.
У нашы дні, апроч іншага, армія трывала асацыюецца з магчымасцю не толькі страціць год жыцця, але і ўсё цалкам.
Калі мы не закрыем раз і назаўжды тэму дзедаўшчыны, не напоўніўшы ваенную службу рэальным сэнсам, не стварыўшы, у рэшце рэшт, камфортныя ўмовы, усе спробы вырашыць праблему ухілістаў будуць асуджаныя на правал.
Паводле gazetaby.com