Фатаграфіі прысутнасці на мітынгу сталі доказам віны ў судзе
Аляксей Скрыпнік аштрафаваны за прысутнасць на Кастрычніцкай плошчы падчас мірнай акцыі пратэсту 21 кастрычніка.
Акцыя на Кастрычніцкай плошчы 21 кастрычніка 2017 г.
Суд Заводскага раёна г. Мінска разгледзеў
адміністрацыйную справу ў адносінах да маладога чалавека на падставе ч. 1 арт.
23.34 КаАП —
«Удзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве» 11 снежня.
У зале суда Аляксей Скрыпнік сваю віну ў здзяйсненні адміністрацыйнага правапарушэння не прызнаў, але патлумачыў, што сапраўды знаходзіўся на Кастрычніцкай плошчы ў паказаны судом час, дзе камунікаваў са сваімі знаёмымі.
Аднак суддзя Алена Капцэвіч палічыла віну хлопца даказанай на падставе яго тлумачэнняў пра знаходжанне на плошчы сярод пратэстоўцаў, а таксама паказанняў службовай асобы, якая вядзе адміністрацыйны працэс Іванова М.; рапарту намесніка начальніка УАПП ГУУС Мінгарвыканкама Лужынскага Н., дзе пазначана, што 21 кастрычніка з 13.30 да 14.00 на Кастрычніцкай плошчы ў Мінску сабралася каля 80 чалавек, якія разгарнулі чатыры бел-чырвона-белыя сцягі, плакаты з надпісамі. Для доказу віны хапіла фотаздымкаў, з якіх ўгледжваецца знаходжанне Аляксея Скрыпніка сярод тых, хто сабраўся. Допыту сведак у судзе не было.
Тым не менш, суд вызначыў пакаранне для маладога чалавека ў выглядзе штрафу ў пяць базавых велічынь — 115 беларускіх рублёў.
Юрыст ПЦ "Вясна" Аляксей Лойка лічыць, што рашэнне аб прыцягненні Аляксея Скрыпніка да адказнасці, прынятае на падставе па сутнасці толькі адной фатаграфіі, з'яўляецца дастаткова спрэчным.
«Сумневы ў абгрунтаванасці такога рашэння выкліканыя тым, што ў суд не выклікаліся і не былі апытаныя сведкі. Таксама судом пры прыняцці рашэння не быў супастаўлены час, калі чалавек знаходзіўся на месцы правядзення сходу, і час, калі праводзіўся сам сход. Некарэктнай з'яўляецца і сама фармулёўка суда аб тым, што чалавек «выказваў свае грамадска-палітычныя погляды, чым парушыў палажэнне закона аб масавых мерапрыемствах», паколькі з яе нельга зрабіць выснову аб тым, што ж канкрэтна супрацьпраўнага зрабіў чалавек.
У такіх выпадках ПЦ "Вясна" дапамагае тым, хто звярнуўся, абскардзіць такія пастановы аж да Вярхоўнага суда, імкнучыся данесці да кіраўніцтва судовай сістэмы неабходнасць выканання стандартаў справядлівага судовага разбору і прытрымлівацца каштоўнасці правоў чалавека», — адзначае юрыст.