З-за адмовы Байдэна прэзідэнцкая гонка стала надзвычай непрадказальнай і беспрэцэдэнтнай

Яшчэ ні адзін кандыдат у прэзідэнты ЗША не здымаў сваю кандыдатуру так позна. 

Камала Харыс  заручылася дастатковай падтрымкай для вылучэння кандыдатам у прэзідэнты.

Да вечара панядзелка, 22 ліпеня, Харыс падтрымала прынамсі 2 579 дэлегатаў, паводле звестак Associated Press, што больш, чым 1 976 дэлегатаў, неабходных ёй для перамогі ў першым туры галасавання, адзначае ВВС.

Выхад Байдэна з прэзідэнцкай гонкі робіць яе яшчэ больш непрадказальнай і 

Рашэнне прэзідэнта ЗША Джо Байдэна не балатавацца на другі тэрмін пераламіла ход прэзідэнцкай гонкі 2024 года. Далейшы працэс вылучэння кандыдатаў у прэзідэнты становіцца непрадказальным і нават хаатычным і не мае паралеляў у сучаснай гісторыі ЗША, піша «Голас Амерыкі».

Байдэн вырашыў падпарадкавацца ціску з боку калегаў-дэмакратаў, занепакоеных яго ўзростам і разумовымі здольнасцямі, — і абвясціў у нядзелю, 21 ліпеня, што выбывае з гонкі і падтрымлівае Камалу Харыс на пасадзе віцэ-прэзідэнта.

Рашэнне Байдэна не беспрэцэдэнтнае. Прэзідэнты Ліндан Б. Джонсан у 1968 годзе і Гары С. Трумэн у 1952-м таксама балатаваліся на перавыбранне, перш чым адмовіцца ад гонкі.

Аднак яны абодва выбылі значна ранейшым этапе выбарчава цыклу, даючы сваім партыям больш часу на рэарганізацыю і распрацоўку новых стратэгій для ўсеагульных выбараў.

У адрозненне ад іх, Байдэн зняў сваю кандыдатуру пасля заканчэння першасных выбараў — і менш чым за месяц да Нацыянальнага з'езда Дэмакратычнай партыі. На з'ездзе яго павінны былі афіцыйна зацвердзіць у якасці адзінага кандыдата ў прэзідэнты ад дэмакратаў.

Па словах прафесара Універсітэта Джорджа Вашынгтона Пітэра Лога, які назваў рашэнне Байдэна «абсалютна гістарычным», яшчэ ні адзін кандыдат у прэзідэнты ЗША не здымаў сваю кандыдатуру так позна.

«Палітычная сістэма ЗША не падобная на большасць краін свету. Нашы выбары бясконцыя — і бясконца дарагія, — сказаў Лог. — Раптам узнікае адчуванне, што ў нас выбары ў спешцы, як нядаўна ў Вялікабрытаніі».

Патрабуецца віцэ-прэзідэнт

Аб'яднанне вакол Харыс?

Зняцце Байдэна з гонкі азначае, што ў дэмакратаў мала часу, каб вырашыць, хто стане новым кандыдатам. Высокапастаўленыя лідары Дэмакратычнай партыі хутка паспрабавалі аб'яднацца вакол кандыдатуры Харыс.

Праз некалькі гадзін пасля таго, як Байдэн зняўся з выбараў, значная колькасць высокапастаўленых дэмакратаў, у тым ліку тых, хто лічыўся патэнцыйнымі кандыдатамі на пасаду прэзідэнта, падтрымала віцэ-прэзідэнта. Яны заявілі, што партыя павінна аб'яднацца, каб перамагчы былога прэзідэнта Дональда Трампа, кандыдата ад Рэспубліканскай партыі.

Дастатковая падтрымка Харыса дапаможа пазбегнуць так званага «адкрытага з'езду», калі ў пачатку з’езду няма загадзя вызначанага кандыдата на пасаду прэзідэнта. Некаторыя назіральнікі папярэджваюць, што такі «адкрыты кангрэс» можа прывесці да значных супярэчнасцяў і страты кантролю над сітуацыяй.

«Магчыма, вы не хочаце, каб з'езд быў цалкам адкрытым, таму што гэта прывядзе да расколу партыі, а не да згуртавання вакол аднаго канкрэтнага кандыдата», — кажа Гэры Шміт, палітолаг і старшы навуковы супрацоўнік Амерыканскага інстытута прадпрымальніцтва.

«Наступныя некалькі дзён даволі крытычныя [з пункту гледжання] таго, наколькі дэмакратычныя аналітыкі і донары аб'ядноўваюцца вакол Харыса ці не», — дадаў ён.

«Я стаміўся, я сыходжу» ад Байдэна. Дасье ў карыкатурах

Як гэта звычайна бывае

Звычайна практычна любая нявызначанасць адносна кандыдата ў прэзідэнты вырашаецца да з'езду партыі.

З 1970-х гадоў у кожным штаце з'ездам папярэднічалі праймерыз, якія фактычна вызначалі кандыдата ў прэзідэнты ад партыі.

Для перамогі ў вылучэнні кандыдат у прэзідэнты павінен заручыцца падтрымкай большасці дэлегатаў ад партыі, якія размяркоўваюцца па выніках праймерыз у кожным штаце.

Затым гэтыя дэлегаты ўдзельнічаюць у з'ездзе, дзе яны фактычна ратыфікуюць выбар выбаршчыкаў.

У выніку партыйныя з'езды ператварыліся ў строга спланаваныя тэлевізійныя мерапрыемствы з палкімі палітычнымі прамовамі і з'яўленнем знакамітасцяў, якія звычайна засланяюць у значнай ступені фармальны працэс вылучэння кандыдатаў у прэзідэнты.

Ці паўторыцца для Амерыкі 1984 год?

На гэты раз магло быць інакш

Пераважная большасць дэлегатаў Дэмакратычнай партыі — каля 3900 — мусіла падтрымаць Байдэна. Але пасля таго, як ён выбыў, яго дэлегаты цяпер могуць падтрымліваць каго-заўгодна. 

Згодна са сцэнарам «адкрытай канвенцыі», любы кандыдат мог бы прэтэндаваць на вылучэнне, калі б ён мог атрымаць подпісы 300 дэлегатаў.

Пасля гэтага ўсе дэлегаты ўдзельнічаюць у першым туры галасавання. Калі ні адзін з кандыдатаў не атрымае большасці дэлегатаў, з'езд пяройдзе да яшчэ больш спрэчнай схемы, вядомай як «з'езд пры пасярэдніцтве». Затым кандыдаты і ўплывовыя партыйныя дзеячы паспрабуюць схіліць дэлегатаў на свой бок падчас пераважна прыватных перамоваў.

Аднак, паводле некаторых звестак, партыя можа паспрабаваць пазбегнуць такога развіцця падзей, калі правядзе віртуальнае галасаванне або знойдзе іншы спосаб эфектыўна забяспечыць Харыс або іншага кандыдата ў якасці вылучэнца да з'езду.

У нядзельнай заяве Нацыянальны камітэт Дэмакратычнай партыі, які арганізоўвае з'езд, паабяцаў «празрысты і ўпарадкаваны працэс», які кіруецца «ўсталяванымі правіламі і правіламі».

Джордж Клуні пра Байдэна: «Ён не можа выйграць бітву з часам»

Праблемы легітымнасці

У залежнасці ад вынікаў могуць узнікнуць сумненні наконт легітымнасці кандыдата ад Дэмакратычнай партыі. Упершыню за многія дзесяцігоддзі ён не будзе абірацца непасрэдна выбаршчыкамі.

Аднак, на думку Томаса Шварца, гісторыка і прафесара Універсітэта Вандэрбільта, такія страхі могуць знікнуць, калі Харыс выйграе намінацыю, бо яна ўдзельнічала ў папярэдніх выбарах у якасці напарніка Байдэна.

Калі Харыс не выйграе намінацыю, гэта можа выклікаць абурэнне сярод некаторых яе прыхільнікаў, дадаў Шварц.

«Гэта можа выклікаць праблемы... яна афраамерыканка і азіятка, ідэя аб тым, што яны змяняюць правілы, можа выклікаць узрушэнні сярод некаторых з наймацнейшых прыхільнікаў партыі», — сказаў Шварц.

«Таму я лічу, што адкрыты з'езд ставіць пад сумнеў легітымнасць, нават калі з іншага боку ён можа быць цікавым і, магчыма, нават аднавіць нейкі імпульс сярод дэмакратаў», — дадаў ён.

Вырашальны тыдзень Байдэна. Саміт NATO у Вашынгтоне можа выратаваць перадвыбарчую кампанію прэзідэнта ЗША або патапіць яе

Нявызначанасць

Нядаўнія апытанні грамадскай думкі паказалі, што Трамп усё больш апярэджвае Байдэна нават у так званых штатах, якія вагаюцца, і гэта можа істотна змяніць вынік выбараў.

Гісторыя паказвае, што няма гарантый, што дэмакраты змогуць палепшыць свае пазіцыі, калі зменяць кандыдата.

Калі Трумэн і Джонсан — абодва дэмакраты — выбылі з гонкі, іх партыі абралі новых кандыдатаў, якія пазней прайгралі прэтэндэнтам-рэспубліканцам.

Джэніфер Мерсіека, даследчык прэзідэнцкай рыторыкі ў Тэхаскім універсітэце A&M, кажа, што сітуацыя вельмі нявызначаная, і адзінае, што можна сказаць напэўна, гэта тое, што ў кулуарах будзе значная барацьба за ўладу.

«На даны момант гэта ўсё здагадкі и спекуляцыі, — кажа яна. Мы паняцця не маем, што здарыцца, — мы ніколі раней не бачылі нічога падобнага».

Паводле www.holosameryky.com