Арцём Шрайбман падзяліўся меркаваннем, ці ўзнавяцца пратэсты ўвесну: «Надвор'е тут глыбока другаснае»

Сваё меркаванне і «формулу пратэста» палітолаг выклаў у сваім тэлеграм-канале.

«Ці будуць пратэсты вясной? Пост даўно памерлага ўнутранага тэхнара.
Замест таго, каб адказаць у стылі Каца ці Вангі, я прапаную вам алгарытм, па якім можна шукаць адказ на гэтае пытанне самастойна і не толькі вясной, але і заўсёды пасля яе.
Назіраючы за гадамі пратэстаў у Беларусі, я магу вылучыць тры фактары, якія вызначаюць іх сілу і верагоднасць - вера ў перамогу (V), страх рэпрэсіяў (F) і сіла трыгера або масавага абурэння (T).
Чым мацней вера ў магчымасць перамогі пратэсту, з любой нагоды - ад крывой забудовы на раёне да змены ўлады - тым больш верагоднасць пратэстаў. У жніўні перамога пратэсту здавалася блізкай. У верасні не была такой блізкаю, але дасягальнай. Сёння ў шмат каго гэтая вера сышла.
Вернецца яна назад? Калі-небудзь так. Звычайна ёй спрыяе разгубленасць і кіданні ўлады (як з 13 і дзесьці па 20 жніўня), і масавае адчуванне, што апанент хістаецца або гатовы саступаць.
Другі фактар ​​- страх. Яго велічыня зваротна прапарцыйная верагоднасці выхаду. Чым больш людзі баяцца наступстваў, тым мацней працуе іх унутраны пошук прычын не пайсці на пратэст.
Трэці фактар ​​- сіла трыгера, падставы для масавага абурэння. Тут няма пастаянных велічынь. Нейкія рэчы з ходам часу становяцца нормай. Людзі адаптуюцца да нейкага ўзроўню гвалту ці, напрыклад, фальсіфікацый на выбарах, і ён іх больш не абурае. А потым улада перасякае гэтую грань прывычнага і даводзіць людзей да шаленства.
Калі ЦВК аб'яўляе 80% пры масавым адчуванні, што там відавочна менш 50, гэта перасякае звыклую мяжу. Масавае шматдзённае збіцця ў ізалятарах - таксама. А потым паступова гвалт нармалізуецца і ўжо не выклікае такой вострай рэакцыі, як раней. І збіццё да смерці Бандарэнкі ўжо трапляе ў гэтую хвалю прывыкання і не выводзіць на вуліцы сотні тысяч.
Дзе актуальная планка гэтай адчувальнасці грамадства, не ведае ніхто, ужо тым больш - улада. Звычайна мы даведаемся гэта постфактум, калі чарговае дно прабіваецца, але рэакцыя на яго аказваецца бурлівай.
Атрымліваецца такая формула. Сіла пратэсту = вера ў поспех, памножаная на сілу трыгера і падзеленая на страх (V * T / F).
Прычым завоблачная велічыня адной з гэтых пераменных можа пераважыць недахоп у астатніх. Абсалютна дзікі трыгер, варыянты якога нават не хочацца перабіраць услых, можа пераважыць як скепсіс, так і страх. З іншага боку, уведзенае ваеннае становішча і войскі на вуліцах (тое, што рэзка павышае страх), можа дапамагчы стрымаць нават вельмі моцнае абурэнне.
Гісторыя вядома ж працуе не так механістычна. Але калі паглядзець заднім розумам на ўсе паспяховыя і няўдалыя пратэсты, якія я магу ўспомніць, яны ў гэтую формулу ўкладваюцца.
На сярэдзіну жніўня пратэст меў наймацнейшы трыгер (і не адзін), веру ў перамогу (ад разгубленасці улады і шасцізначнай колькасці выходзячых) і аслаблены страх, калі людзей пачалі выпускаць, а міліцыя, здавалася, знікла з гарадоў.
Сёння значэнні двух лічбаў невялікія, а страх вырас з-за 6 месяцаў рэпрэсій. Адказ на пытанне, ці будуць пратэсты вясной (летам, восенню і праз 3 гады), залежыць ад велічыні гэтых трох пераменных. Ці будуць людзі ўсё гэтак ж баяцца? Павераць яны зноўку ў поспех пратэстаў? Ці будзе ў іх новая моцная нагода для абурэння? Надвор'е тут глыбока другаснае».