ДТЗ пад Смалявічамі — пра што маўчаць чыноўнікі і пракуроры?

Афіцыйная версія ўладаў — «самі вінаваты»: маўляў, кіроўца маршруткі «напхаў» туды людзей звыш дазволенага, а МАЗ не праходзіў тэхагляд. І такія акалічнасці сапраўды маюць месца ў гэтай гісторыі. Але ёсць і іншыя прычыны трагедыі.

На беларускіх дарогах не так бяспечна, як хацелася б. Ілюстрацыйнае фота «НЧ»

На беларускіх дарогах не так бяспечна, як хацелася б. Ілюстрацыйнае фота «НЧ»


Генпракурор Андрэй Швед агучыў новыя падрабязнасці рэзананснага ДТЗ з удзелам маршруткі пад Смалявічамі. Прыведзеныя ім лічбы і факты прымушаюць задумацца пра тое, у якім стане цяпер аказалася дарожная бяспека. «Салідарнасць» аналізуе ключавыя моманты.

Раяль у кустах

Адразу пасля трагедыі пад Смалявічамі ўлады заявілі пра маштабную праверку працы маршрутных таксі па ўсёй краіне. Дасталося і кіроўцу маршруткі, якая трапіла ў аварыю. Працытуем Шведа:

— Выявіліся сур'ёзныя праблемы ў бяспецы перавозак пасажыраў: у гэтым маршрутным таксі, дзе 15 пасадачных месцаў, ехалі 19 чалавек, гэта значыць у пагоні за нажывай перавозчык проста напхаў туды людзей.

Пакінем на сумленні пракурора сцвярджэнне, што кагосьці з пасажыраў запіхвалі супраць іх волі ў маршрутку. Так, паводле правілаў, маршрутнае таксі можа перавозіць пасажыраў толькі на сядзячых месцах.

І гэта сапраўды сур'ёзная праблема, у існаванні якой вінаватыя не толькі перавозчыкі, але і пасажыры, гатовыя рызыкаваць і парушаць правілы. І гадоў гэтай праблеме столькі ж, колькі па нашых дарогах ездзяць маршруткі.

Ці можна яе вырашыць? Наўрад ці гэта непасільная задача, калі ўспомніць, як беларуская ДАІ з дапамогай штрафаў прывучыла кіроўцаў і пасажыраў карыстацца рамянямі бяспекі.

Што тычыцца нашай гісторыі, то тут сама наяўнасць пасажыраў, якія ехалі стоячы, наўрад ці мела ключавое значэнне: практыка паказвае, што гружаны пяском грузавік ураўноўвае ў праве на жыццё як тых, хто едзе па правілах, так і парушальнікаў.

Колькі транспартных сродкаў праходзяць тэхагляд

Следства высветліла, што МАЗ, які трапіў у аварыю, два гады не праходзіў тэхагляд. І гэта яшчэ не ўсё.

— Мы цяпер праверылі: у службе Мінаблтранса больш за 100 грузавікоў ездзяць без тэхагляду. Кожны з іх — гэта небяспека на дарозе. І гэта толькі ў адным прадпрыемстве,

— канстатаваў генпракурор.

Адсутнасць тэхагляду — яшчэ адна старая праблема. І з кожным годам яна не губляе сваёй вастрыні. Яшчэ 5-6 гадоў таму ў прэсе сталі з'яўляцца паведамленні пра тое, што палова, а то і болей, транспартных сродкаў не праходзілі тэхнічны агляд.  

У 2022-м, паводле звестак «Белтэхагляду», дыягнастычнымі станцыямі прадпрыемства было праведзена больш за 1,5 млн. праверак тэхнічнага стану транспартных сродкаў.

Для параўнання: паводле даных МУС, на канец 2020-га ў Беларусі налічвалася 3,9 млн. аўтамабіляў у асабістай уласнасці грамадзян і 520 тысяч — ва ўласнасці арганізацый. Дарэчы, парк грузавых аўтамабіляў, якія належаць прадпрыемствам, у той перыяд часу складаў 260 тысяч адзінак.

Прыклад службы Мінаблтранса можа гаварыць пра тое, што ў дзяржарганізацый, магчыма, банальна не хапае сродкаў на праходжанне тэхагляду.

Прыклады з нядаўняга мінулага

Адной з галоўных прычын масавай адмовы ад праходжання тэхагляду ў свой час стала ўвядзенне новага дарожнага збору, прынятага беларусамі ў штыкі. Многія палічылі тады больш выгадным плаціць штраф за адсутнасць адзнакі аб праходжанні ТА.

У свой час пра гэта нямала было напісана, у незалежнай прэсе гучалі засцярогі, што праблема будзе мець доўгайграючыя наступствы.

— Б'юся аб заклад, вынікі давядзецца расхлёбваць яшчэ не адзін год. Нанесены каласальны ўрон сістэме тэхагляду (як інакш трактаваць тое, што больш за палову аўтамабіляў не прайшлі ТА?),

— папярэджваў аўтар партала «Onliner» яшчэ пяць гадоў таму.

Дарэчы, адным з самых рэзанансных ДТЗ з удзелам аўто, якое не прайшло тэхагляд, стаў наезд «ЗІЛа» на пешаходаў у Мінску ў снежні 2017-га. Тады загінула 11-гадовая дзяўчынка, чатыры чалавекі былі траўмаваныя.

Высветлілася, што грузавік быў няспраўны, кіроўца не праходзіў тэхагляд з 2015-га і быў аднойчы за гэта аштрафаваны. На судзе абвінавачаны расказаў, што не праходзіў тэхагляд праз тое, што ў яго не было грошай на аплату дарожнага падатку і самога ТА.

«Дарога жудасная: кажу пра гэта, каб пачулі ўсе»

Яшчэ адна праблема, якая аказалася па-за кадрам афіцыйных паведамленняў — стан беларускіх дарог, у тым ліку і той, на якой адбылася трагедыя.

— Я быў першым на легкавушцы, хто праязджаў гэтае месца. Дарога жудасная: кажу пра гэта, каб пачулі ўсе. Гіганцкі кар'ер, які разваліў усю дарогу гэтымі грузавікамі,

— дзяліўся ўражаннем неўзабаве пасля ДТЗ пад Смалявічамі адзін з відавочцаў.

У апошнія гады беларускія кіроўцы рэгулярна скардзяцца на якасць дарог. І не толькі перыферыйных, нават М1 — дарожная вітрына краіны — усё часцей выклікае нараканні.

Як патлумачыў у перадачы «Звычайная раніца» кіраўнік праекта «Кошт урада» Уладзімір Кавалкін, асноўная прычына пагаршэння якасці дарог крыецца ў скарачэнні выдаткаў на іх будаўніцтва і рамонт.

Так, у 2021-м на гэтыя мэты вылучалася 4,2% ад агульных выдаткаў бюджэту краіны, у 2022-м — 2,6%, а на гэты год сума выдаткаў можа скласці каля 2,8% ад агульнай долі выдаткаў.

Паводле слоў эканаміста, яшчэ адной прычынай з'яўляецца неэфектыўнае расходаванне так званых «дарожных падаткаў», якія проста «раствараюцца» ў агульным бюджэце.

Наступствы недафінансавання прызнаюць і ўлады — мяркуючы па матэрыялах дзяржпраграмы «Дарогі Беларусі» на 2021-2025 гады:

— Цераз недастатковае фінансаванне не забяспечваецца аднаўленне штогадовага зносу, што вядзе да незваротнага працэсу паступовага разбурэння дарожных пакрыццяў.

Дзеля справядлівасці, тут ім няма каго вінаваціць, акрамя сябе. Пасля падзей 2020-га міжнародныя інвестыцыйныя банкі адмовіліся заключаць з Беларуссю новыя крэдытныя дамовы на фінансаванне часткі беларускіх магістраляў і мастоў. А пасля прызнання нашай краіны суагрэсарам у вайне ва Украіне спынілася фінансаванне ўжо дзеючых праектаў.

Нагадаем, 20 лютага на 9-м кіламетры трасы Р69 Смалявічы — Шацк адбылося лабавое сутыкненне грузавога аўтамабіля МАЗ з маршрутным таксі. У выніку ДТЗ 11 чалавек, у тым ліку дзіця, ад атрыманых траўмаў памерлі на месцы. Яшчэ дзесяць чалавек з цялеснымі пашкоджаннямі былі дастаўленыя ў бальніцу. З тых, хто выжыў, шасцёра былі ў цяжкім стане.


Следчы камітэт распачаў крымінальную справу паводле ч. 3 арт. 317 («Парушэнне правілаў дарожнага руху, што пацягнула па неасцярожнасці смерць дзвюх і больш асоб») Крымінальнага кодэкса Беларусі.


Паводле «Салідарнасці».