Эколагі: штучныя елкі больш шкодныя, чым жывыя

Тым, хто нават у мітусні зімовых святаў не забывае аб навакольным асяроддзі, амерыканскія эколагі настойліва раяць упрыгожваць свой дом выключна жывой елкай.

1044723.jpg


«У многіх людзей склалася меркаванне, што, купляючы штучнае дрэва, ты прыносіш карысць навакольнаму асяроддзю. На самай справе ўсё з дакладнасцю да наадварот», — папярэдзіў дырэктар нью-ёркскай канторы прыродаахоўных арганізацыі «Нейчур» Біл Улфелдэр, піша Зялёны Партал. Паводле яго слоў, нават за непрацяглы тэрмін жыцця святочныя іглічныя дрэвы прыносяць вялікую карысць экалогіі планеты.
«Яны выпрацоўваюць кісларод, абараняюць глебу ад эрозіі, робячы нашу ваду чысцей, а таксама служаць ежай і дахам жывым арганізмам — казуркам, птушкам або млекакормячым», — адзначыў ён.
Улфелдэр абверг распаўсюджаную тэорыю, што, ссякаючы дрэвы да Каляд або Новага года, наносіцца шкода прыродзе.
«Так, іх ссякаюць. Але тым самым падтрымліваецца цэлая індустрыя па лесапасадцы», — падкрэсліў ён.
Што ж тычыцца плюсаў штучных дрэў, то іх усяго два — яны служаць па некалькі гадоў і тым самым эканомяць грошы сваіх уладальнікаў. У астатнім жа яны наносяць экалогіі шкоду.
«Іх масавая вытворчасць патрабуе вялікай колькасці нафтапрадуктаў, што прыводзіць да выкідаў у атмасферу салідных аб'ёмаў парніковага газу», — патлумачыў Біл Улфелдэр.
Да ўсяго гэтага варта дадаць, што штучныя елкі шкодныя для здароўя чалавека.
«Большасць з іх змяшчаюць небяспечныя рэчывы, у тым ліку свінец. Па статыстыцы, людзі карыстаюцца пластыкавым дрэвам чатыры-пяць гадоў, пасля чаго выкідваюць. Такім чынам, яны паўторна наносяць шкоду экалогіі - бо рэчывы, з якіх яны створаны - не раскладаюцца», — сказаў эксперт.