Першую адмову ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па катаваннях адмянілі
Але гэта не вельмі добра. Праваабаронцы тлумачаць, што следства такім чынам зацягвае час.
Нядаўна стала вядома аб першай адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па катаваннях. Праваабаронцы хацелі абскардзіць дакумент, аднак не ўсё так проста, піша Прававая ініцыятыва.
Апавяшчэнне аб тым, што следчы Лагойскага РАСК Ірына Караткевіч адмовіла ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, прыйшло Юрыю Крывашэю 5 лістапада. Але ў паручэнне часткі 2 артыкула 178 КПК Юрыю не выслалі саму пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы.
У той жа дзень Юрый прыйшоў у Следчы камітэт, каб атрымаць копію пастановы і азнаёміцца з матэрыяламі праверкі для абскарджання пастановы.
Ірына Караткевіч заявіла, што матэрыялы праверкі знаходзяцца ва ўпраўленні, адпаведна, не можа нічым дапамагчы. Тым не менш, яна паабяцала выслаць копію пастановы на наступны дзень.
Да сённяшняга дня пастанова Юрый так і не атрымаў.
Увечары стала вядома, што ўпраўленне Следчага камітэта па Мінскай вобласці адмяніла пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, а матэрыялы накіраваныя на дапрацоўку.
Гэта значыць, што тэрміны праверкі зноў падоўжаныя, а азнаёміцца з матэрыяламі справы не атрымаецца.
«Мы падрыхтавалі дзве скаргі на дзеянні следчага Ірыны Караткевіч, паколькі разам з паведамленнем яна абавязаная была выслаць і копію пастановы аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. Тое, што была адменена пастанова аб адмове ў распачынанні крымінальнай справы і матэрыялы вярнулі на дапрацоўку, азначае толькі адно — следства цягне час, не распачынаючы крымінальныя справы ў дачыненні да сілавікоў і не падаючы пацярпелым доступ да матэрыялаў праверкі. Бо ў гэтых матэрыялах утрымліваецца вельмі цікавая інфармацыя — што рабіў следчы амаль тры месяцы, каго апытваў і якія тлумачэнні давалі сілавікі», — пракаментаваў праваабаронца Сяргей Усцінаў.
Відавочна, што цяпер усю адказнасць за прынятыя рашэнні па гэтых справах нясуць следчыя, бо бачная практыка адмены вышэйстаячымі арганізацыямі прынятых следчымі рашэнняў.
Варта нагадаць, што само па сабе непрыняцце службовымі асобамі Следчага камітэта мер па ўзбуджэнні ў дачыненні да сілавікоў крымінальных спраў, да іх затрымання і расследавання учыненых імі злачынстваў з’яўляецца ўхіленнем ад выканання сваіх непасрэдных абавязкаў і можа быць кваліфікавана па ч. 3 арт. 425 КК (бяздзейнасць службовай асобы).
Юрыя Крывашэя затрымалі 11 жніўня ў Лагойску. Аўто, у якім ён знаходзіўся разам з жонкай і дзіцем, спынілі супрацоўнікі ДАІ. У гэты час побач спыніўся мікрааўтобус, з якога выскачылі некалькі чалавек у чорнай форме без апазнавальных знакаў, у масках і з дубінкамі і запіхалі яго ў машыну.
Юрыя ў аўто збілі ў машыне і даставілі ў мясцовае аддзяленне міліцыі. Пасля гэтага мужчыну прывезлі ў Лагойскі РАУС, дзе на яго склалі пратакол за непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі па арт 23.4 Каап.
Пасля адбыцця адміністрацыйнага арышту Юрый звярнуўся ў Следчы камітэт з заявай на прыцягненне да адказнасці супрацоўнікаў міліцыі.