Newsweek: «Тэрмінатара» не будзе

Машыны ніколі не будуць мець свядомасці. Навуковец сумняваецца, што чалавечая свядомасць, якая аб’ядноўвае шматлікія кагнітыўныя функцыі мозгу, можа быць «запраграмавана» пры дапамозе лагічных выразаў.

Прыхільнікі любога прасунутага праекта штучнага інтэлекту сцвярджаюць, што імкнуцца пабудаваць машыну са свядомасцю. Яны заснаваныя на ідэі, што функцыі галаўнога мозгу — нешта накшталт кадаванай і апрацаванай мультысэнсарнай інфармацыі. Калі яны ўважліва вывучаюцца, іх можна запраграмаваць у працу на кампутары.

Нядаўна Microsoft абвясціла, што выдаткуе 1 мільярд долараў на праект, каб зрабіць менавіта гэта. Аднак на дадзены момант усе спробы пабудаваць кампутарны мозг не наблізіліся да сваёй мэты, піша прафесар электроннай і кампутарнай інжынерыі Дзяржаўнага ўніверсітэта штата Аклахома Субхаш Как у Newsweek.

У 2013 годзе ў Еўропе быў запушчаны аналагічны праект коштам у мільярды долараў. Але цяпер усё больш бакоў пачынаюць разумець, што ён праваліўся. Гэтыя намаганні пачалі падавацца на больш падобныя, але менш амбіцыйныя праекты ў ЗША, якія накіраваны на стварэнне новых праграмных сродкаў для даследавання мозгу, а не мадэлявання ў машыне. Некаторыя навукоўцы працягваюць сцвярджаць, што сімуляцыя нейралогіі з дапамогай кампутарнага мадэлявання — гэта слушны шлях. Іншыя бачаць гэтую тэндэнцыю асуджанай на правал, таму што не вераць, што свядомасць падыходзіць для разлікаў. Аўтар прызнае, што ён належыць да другой групы.

«Наш галоўны аргумент у тым, што мозг аб’ядноўвае і сціскае мноства кампанентаў вопыту, у тым ліку зрок і нюх. І кампутар проста не здольны сёння разглядаць, апрацоўваць і захоўваць такія дадзеныя», — растлумачыў аўтар, дадаўшы, што мозг не функцыянуе, як кампутар. Жывыя арганізмы захоўваюць вопыт у мозгу, адаптуючы нервовыя сувязі ў актыўным працэсе паміж прадметам і навакольным асяроддзем.

На сёння кампутары запісваюць дадзеныя ў кароткатэрміновыя і доўгатэрміновыя блокі памяці. Гэтая розніца азначае, што апрацоўка інфармацыі ў мозгу не такая, як у памяці машын.

Розум актыўна вывучае навакольнае асяроддзе, каб выявіць элементы, якія кіруюць тым ці іншым дзеяннем. Успрыманне наўпрост не звязана з сэнсарнымі дадзенымі. Чалавек можа ідэнтыфікаваць табліцу з розных бакоў. Ён не інтэрпрэтуе дадзеныя і не пытаецца ў памяці, ці можа быць створаны захаваны ўзор з альтэрнатыўнага пункту гледжання на прадмет, які быў раней класіфікаваны. Акрамя таго, большасць звычайных задач памяці чалавека звязана са шматлікімі зонамі мозгу, якія могуць быць даволі вялікімі.

Навучанне і ацэнка патрабуе рэарганізацыі і фізічных змен. У прыватнасці, змянілася трываласць зносін паміж нейронамі. Такія пераўтварэнні нельга паўтарыць на стацыянарнай кампутарнай архітэктуры.

Аўтар таксама адзначае, што свядомы чалавек разумее, што думае. Ён можа перастаць думаць пра нешта і пачаць думаць на новую тэму. Не мае значэння, на якім этапе разважанне было ў гэты момант. Але кампутар на гэта не здольны.

Больш за 80 гадоў таму брытанскі піянер у галіне інфарматыкі Алан Ц’юрынг даказаў, што немагчыма праверыць, ці не спынілася сама кампутарная праграма. Але гэтая здольнасць палягае у аснове свядомасці. Але яшчэ да Ц’юрынга нямецкі квантавы фізік Вернер Гайзенберг даказаў, што існуе відавочная розніца ў самой прыродзе фізічных падзей і свядомых ведах назіральніка пра іх.

Аўстрыйскі фізік Эрвін Шродзінгер інтэрпрэтаваў гэтую заяву. Па сваім вызначэнні, сцвярджэнне Гейзенберга азначае, што свядомасць не можа быць сфарміравана фізічным працэсам, напрыклад, кампутарнымі вылічэннямі, якія зводзяць усе аперацыі да асноўных лагічных аргументаў.

Гэтыя ідэі падтрымліваюць высновы медыцынскіх даследаванняў, якія сцвярджаюць, што ў мозгу няма унікальнай адукацыі, якая адказвае толькі за свядомасць. Функцыянальныя МРТ-сканаванні паказваюць, што ў розных частках мозгу адбываюцца розныя кагнітыўныя задачы. Таму нейразнаўца Семір Зекі прыйшоў да высновы, што «свядомасць — гэта не адзінства; замест гэтага існуе мноства свядомасцяў, якія размяркоўваюцца па часе і прасторы».

Гэты тып неабмежаванай магутнасці мозгу — не тая задача, з якой кампутар зможа справіцца.

Паводле УНІАН

Пераклад НЧ