Павел Сапелка пра суд над Гараўскім: Ідэя ўніверсальнага правасуддзя вельмі запатрабаваная

Праваабаронца Павел Сапелка пракаментаў першы дзень суда над экс-байцом беларускага САХРа Юрыем Гараўскім ў Швейцарыі.

Швейцарскія і беларускія праваабаронцы ля будынка суда з патрабаваннем правасуддзя для Беларусі. Злева — вядомы адвакат Павел Сапелка.

Швейцарскія і беларускія праваабаронцы ля будынка суда з патрабаваннем правасуддзя для Беларусі. Злева — вядомы адвакат Павел Сапелка.

У судзе кантона Санкт-Гален у Швейцарыі 19 верасня пачалі судзіць экс-байца беларускага САХРа Юрыя Гараўскага, які ў 2019 годзе публічна заявіў аб сваёй датычнасці да выкрадання апазіцыйных палітыкаў.

Былы спецназавец даў паказанні, дзе распавёў падрабязнасці выкрадання і забойства былога міністра МУС Юрыя Захаранкі, былога старшыні ЦВК Віктара Ганчара і бізнесоўца Анатоля Красоўскага. Пракурор запрасіў для яго тры гады пазбаўлення волі.

Праваабаронца Павел Сапелка назіраў за працэсам — і пракаментаваў першы дзень суда.

«У першы дзень судовага пасяджэння суд дапытаў Юрыя Гараўскага і выслухаў бок абвінавачвання — пракурора і адваката сем'яў пацярпелых. Нягледзячы на спробы Гараўскага паменшыць сваю ролю ў злачынствах, учыненых групай Паўлічэнкі, пракурор застаўся на ранейшай пазіцыі і патрабаваў асуджэння абвінавачанага за саўдзел у выкраданнях людзей.

Глядзіце таксама

Швейцарыя — дэмакратычная краіна з незалежным судом, таму аж да абвяшчэння прысуду мы не можам выказаць здагадку, чым скончыцца працэс і які будзе вынік, але ўжо цяпер відаць, што ідэя ўніверсальнага правасуддзя вельмі запатрабаваная, таму што злачынствы па міжнародным праве не могуць заставацца беспакаранымі.

Абвінавачванню ў Швейцарыі было неймаверна складана сабраць дастатковыя доказы злачынстваў 24-х гадовай даўніны, іх намаганні цяпер чакаюць ацэнкі суда. Толькі ўлады Беларусі і ніхто іншы адказныя за тое, што практычна раскрытае і расследаванае злачынства не разгледжана судом і вінаватыя не атрымалі пакарання, таму любы вынік цяперашняга суда ў Санкт-Галене паслужыць інтарэсам справядлівасці».

 

Глядзіце таксама