Шматдзетнага бацьку з Брэста адпраўляюць на хімію, жонка застаецца без працы і з трыма дзецьмі
Андрэй Колас з Брэста толькі нядаўна выйшаў з-пад хатняга арышту. Але на волі прабудзе нядоўга: яму далі тры гады рэальнай «хіміі» за тое, што павесіў на дрэва пудзіла з надпісамі «Скраў галасы» і «Судзіў невінаватых». Андрэй больш за ўсё турбуецца за сям’ю: жонка застаецца з трыма дзецьмі і пакуль без працы.
Першы раз мужчыну затрымалі 11 лістапада — па іншай справе, распавядае «Наша Ніва».
«А 5-й раніцы мне ломам пачалі ўспорваць дзверы. АМАП
уварваўся ў кватэру са шчытамі, нас з жонкай на падлогу паклалі. Мне мех на галаву
накінулі і звезлі ў адных шортах у РАУС. Там збівалі, спрабавалі выбіць
паказанні. Казалі: "Прызнавайся, ты ведаеш у чым".
Пасля прыйшоў следчы і сказаў, што я падазраюся ў блакаванні
чыгункі. Кажу: я нікуды не выходзіў той ноччу, у нас камеры на доме вісяць,
запытайце запісы і пабачыце. Тым не менш, мяне на трое сутак адправілі ў
ізалятар у Кобрын. Трое сутак праходзяць — прыносяць пастанову аб вызваленні і
новы артыкул: нібыта я паліў пакрышкі ў Брэсце. Кажу: я ў той дзень таксама быў
дома, запытайце запісы з камеры. Але мяне яшчэ на 10 сутак закрылі.
У бальніцу, каб зняць пабоі, мяне завезлі толькі на трэці
дзень. Там зафіксавалі ўдаранасць рэбраў, верхняга аддзела хрыбетніка, голеняў,
вушной ракавіны, левага вока, аняменне пальцаў рук, бо я ў кайданках правёў
больш за 6 гадзін. Потым далі накіраванне на судмедэкспертызу, але дагэтуль па
маёй заяве не прынята рашэнне».
Тыя 13 сутак Андрэй правёў у Кобрыне.
«У Брэсце ў той дзень за блакаванне чыгункі затрымалі каля
дзесяці чалавек. Нас не маглі разам трымаць, а ў Брэсце, як я зразумеў,
скончыліся камеры, каб нас рассадзіць. Таму некалькіх чалавек адправілі ў
Кобрын. Там больш-менш цярпіма было, звычайны ізалятар: нары — дошка праз адну,
але хоць матрацы былі, душ раз на тыдзень. Адзінае, што нас з Кобрына ў Брэст
на допыты вазілі ў аўтазаку — а 7-й раніцы забіралі і а 8-й вечара вярталі.
Амаль увесь гэты час мы ў халоднай машыне сядзелі — на паўгадзіны на допыт
адвядуць, і зноў у аўтазак».
З ізалятара мужчыну выпусцілі ў статусе падазраванага,
вярнулі тэхніку, якую забралі падчас вобшуку. Чаму да яго была такая ўвага, ён
і сам не разумее.
«Я ні ў якіх партыях і рухах не быў, палітычнай дзейнасцю не
займаўся. Так, мы кантактавалі з людзьмі ў сваім раёне, сустракаліся на
суботніках, пілі чай. Чаму затрымлівалі? Як мне сказалі: "Ты быў заўважаны ў
кампаніі не з тымі людзьмі"».
За акцыю з пудзілам Андрэя затрымалі 4 лютага. Ён збіраўся
адводзіць дзіця ў сад, калі пагрукаліся міліцыянты і запрасілі ў адзяленне на
размову. Мужчына сабраў рэчы першай неабходнасці і паехаў. Паказанні даваць
адмовіўся, на трое сутак трапіў у ізалятар. А потым да суда быў пад хатнім
арыштам.
«З 9 вечара да 6 раніцы я мусіў знаходзіцца дома. Не меў
права прымаць гасцей, апроч родных. Было забаронена наведваць масавыя
мерапрыемствы, кіно і забаўляльныя ўстановы, але на працу хадзіць дазволілі», —
распавядае пра ўмовы брэстаўчанін.
За вывешванне на Варшаўскай шашы манекена з пратэстам
супраць фальсіфікацыі выбараў Андрэя і яшчэ дзвюх жанчын судзілі па ч.2 арт.
339 («Хуліганства, здзейсненае групай асоб»). Следства палічыла, што гэта было
пудзіла Лукашэнкі. Да справы пракурор прыклаў званок у 102 — нібыта нейкі «жыхар»
абураўся, што невядомыя вывесілі чорныя пакеты з надпісамі, і настойваў, што іх
трэба расстраляць.
Суддзя Іна Клышпач палічыла, што жыхары Брэста дзейнічалі з
асаблівым цынізмам і знявагай да грамадства. Жанчынам далі тры гады «хатняй
хіміі», Андрэю — столькі ж з накіраваннем у папраўчую ўстанову.
Мужчына перажывае, што на гэты час яго сям’я страціць
карміцеля. Жонка толькі выйшла з дэкрэту. Яна, як і муж, інжынер-канструктар,
але, пакуль была ў дэкрэце, фірма, дзе яна працавала, збанкрутавала. Новага месца
жанчына знайсці не паспела.
Малодшаму сыну Коласаў — 3 гады, старэйшаму — 11, сярэдняй
дачцэ — 6.
«Мне сказалі, што праз мой прысуд да нас прыйдзе сацапека,
будуць праверкі са школы і садка. Вось чакаем са дня на дзень.
Прысуд буду абскарджваць. Канешне, верыцца з цяжкасцю, што
нешта зменіцца. Але, прынамсі, я буду дома, змагу працаваць, у жонкі хоць будзе
час штосьці адшукаць, каб не застацца без сродкаў да існавання».