Так не працуе: людзі ў Беларусі дзяржаве павінны многае, а яна нам — не

Не грамадзяне, а прыгонныя! Лукашэнка, падобна, парушыў апошнюю сваю догму, якую абяцаў беларусам. Эканаміст адказаў адзінаму палітыку, якога зноў раздражняе насельніцтва. У Беларусі — шызафрэнічная сітуацыя. Па ўзроўні падаткаабкладання мы зусім не лібертарыанская краіна — у нас мала таго, што даволі высокія падаткі, так імі абкладзена ўсё. Але клапаціцца пра дабрабыт народу ўладзе хочацца ўсё менш.

_elektarat___bomz___ljudzi___minsk__fota_dzmitryeu_dzmitryj_novy_czas_logo__1__logo.jpg

Аляксандр Лукашэнка чарговы раз выказаў незадаволенасць беларускім народам, які смее «патрабаваць ад улады тое, што яна рабіць не павінна», піша «Люстэрка».

Беларускі кіраўнік напярэдадні прапанаваў людзям скідвацца яшчэ і на добраўпарадкаванне двароў. Ці можна ў такім выпадку казаць, што Беларусь — гэта ўсё яшчэ сацыяльная дзяржава, або стаўленне да народа ўсё больш прымае адценні прыгоннага права? Пра гэта ў сваёй калонцы для «Люстэрка» разважае эканаміст Леў Львоўскі.

Чыноўнікі працягваюць актыўна зразаць сацпакет, які раней гарантавалі насельніцтву. Так, у снежні 2023 года Аляксандр Лукашэнка ухваліў новаўвядзенні па сацыяльным абслугоўванні і сацвыплатах: да прыкладу, у дамы-інтэрнаты трапіць будзе складаней. Цяпер чыноўнікі хочуць зрабіць больш жорсткімі правілы прызначэння дапамогі па беспрацоўі. Раней улады ўвялі абмежаванні па сямейным капітале і прыдумалі чарговыя новаўвядзенні па «дармаедах». І гэта толькі некаторыя прыклады, як зразаюць сацпадтрымку.

Леў Львоўскі, эканаміст. Акадэмічны дырэктар BEROC. Мае доктарскую ступень (PhD) па эканоміцы універсітэта Аёвы, ЗША:

— Ёсць два кардынальна розныя падыходы да будаўніцтва дзяржавы. Першы варыянт уяўляе сабой патэрналісцкую дзяржаву, якая клапоціцца пра людзей, прадастаўляе асноўныя дзяржпаслугі за кошт бюджэту. Адпаведна, людзі ў такіх краінах плацяць вялікія падаткі для таго, каб мець доступ да клопату высокай ступені: дапамогу і выплаты ад галечы, па беспрацоўі, медыцына і адукацыя, якія аплачваюцца з бюджэту, рамонт дамоў і гэтак далей.

На адваротным канцы спектру — лібертарыянская дзяржава, у якой, наадварот, людзі плацяць па мінімуму падаткаў, за што атрымліваюць ад яе мінімум выгод і бонусаў. Гэта значыць, вы ўносіце мала падаткаў, але вам даводзіцца выдаткоўвацца на дзіцячы сад, а бясплатную адукацыю і ахову здароўя — толькі на мінімальным узроўні, за астатняе трэба плаціць са свайго кашалька.

Для прыкладу, крайнімі пунктамі гэтых полюсаў можна назваць ЗША з аднаго боку і Швецыю, Ізраіль — з другога. У выпадку апошніх двух добра відаць, што з людзей бяруць шмат падаткаў, але затое наўзамен падаюць вялікі аб'ём сацыяльных гарантый.

Тут хаваецца важнае філасофскае пытанне — што гэта за дзяржаўныя грошы? У некаторых краін, дзе шмат карысных выкапняў, напрыклад, бываюць сапраўды дзяржаўныя сродкі. Але ў выпадку Беларусі дзяржаўных грошай няма — у нас ніякія алмазы не здабываюцца, нафта ёсць, але яе мала. За кошт яе здабычы бюджэт не напоўніш. Усё, што ёсць у казне, паступае туды ад працы людзей. Можна было б сказаць, што ёсць дзяржаўныя заводы. Але і тыя калісьці былі пабудаваныя людзьмі, і працуюць там на вытворчасці таксама людзі. Афіцыйна ў розныя гады 80-90% бюджэту Беларусі забяспечваецца за кошт падаткаў.

Адначасова ў Беларусі атрымліваецца злёгку шызафрэнічная сітуацыя. Па ўзроўні падаткаабкладання мы зусім не лібертарыянская краіна — у нас мала таго, што даволі высокія падаткі, так імі абкладзена ўсё: даходы фізічных асоб, валоданне аўтамабілем, карыстанне дарогамі, акцызы. Падатак на даданую вартасць (ПДВ) адносна некаторых краін невысокі, але і маленькім яго не назавеш.

У сярэднім кожны пяты выдаткаваны на пакупкі рубель ідзе дзяржаве ў выглядзе ПДВ.

  • Сярэдні беларус аддае дзяржаве больш за палову сваіх даходаў.

  • Спачатку гэта 48% праз падаходны падатак і сацыяльныя ўнёскі, большую частку якіх за яго выплачвае наймальнік.

  • А потым у ход ідуць іншыя, у тым ліку ўскосныя падаткі — той жа ПДВ, акцызы на бензін, падатак на аўто, нерухомасць і гэтак далей.

Першапачаткова ўсе гэтыя зборы падаваліся пад лозунгам сацыяльнай дзяржавы, або, як я называў яго вышэй, патэрналісцкай: «Вы давайце плаціце падаткі, а наўзамен у нас будзе мала бедных, бяздомных, будзе бясплатная медыцына і адукацыя».

Атрымліваецца, у частцы збору падаткаў усё ідзе па структуры патэрналісцкай дзяржавы. А цяпер выглядае так, быццам Аляксандр Лукашэнка натхніўся славай вядомага лібертарыянца — прэзідэнта Аргенціны Хаўера Мілея і вырашыў: трэба было б, каб людзі менш патрабавалі ад дзяржавы і самі клапаціліся пра свой дабрабыт. Ім бы падвезці бетон і арматуру, а яны ўжо самі хай кладуць яе і бетануюць сабе двары.

Гэты ж падыход ярка выявіўся падчас ковіду. Тады таксама не дзяржава клапацілася пра людзей — гэта рабілі яны самі. Хто маскі шыў, хто купляў сродкі абароны і рыхтаваў абеды для медыкаў, хто падаваў ім жыллё, каб абараніць іх сем'і. А лекары літаральна паміралі на працы, адначасна прыкрываючы сабой Міністэрства аховы здароўя. Дзяржава адхілілася ад гэтай праблемы.

Такая практыка, калі клопаты насельніцтва шмат у чым вырашаюцца ім самім, выглядае натуральнай для такіх краін, як ЗША. Але пра гэта трэба дамаўляцца першапачаткова і да таго ж браць менш падаткаў з людзей і бізнэсу. А ў нас выходзіць, што падаткі дзяржава спраўна збірае, паказвае людзям, што рабіць, — мужчыны абавязаныя служыць у войску, лекары (і не толькі яны) павінны адпрацоўваць па ўказанні чыноўнікаў за сваё навучанне. Хутка, мабыць, трэба будзе і за адукацыю плаціць, і адпрацоўваць потым.

Гэта значыць, людзі ў Беларусі дзяржаве павінны многае, а яна нам, аказваецца, не. Так не працуе.

Трэба было б вызначыцца — дзяржава бярэ з людзей мала падаткаў і кожны сам куе сваё шчасце, але тады і ўсе свабоды трэба аддаць людзям. Альбо ў нас супер-сацыяльная дзяржава, якая цалкам пра цябе клапоціцца, а наўзамен ты ўносіш вялікі ўклад у выглядзе падаткаў.

Лукашэнка ўвесь час выклікаў беларусам дзве догмы: «Абы не было вайны» і «Затое чысценька». У 2022 годзе мы менавіта па віне палітыка атрымалі вайну па суседстве (без яго згоды атака на Кіеў з беларускай тэрыторыі была б немагчымая), а цяпер ён, падобна, спрабуе нас падрыхтаваць да таго, што нават чысценька не будзе.

Усё больш ствараецца ўражанне, што Аляксандр Лукашэнка пачаў успрымаць людзей як прыгонных, якія яму не вельмі падабаюцца — "Ну такія людзі, такі народ, і іншага ў нас не будзе", — але іншых у яго няма, і даводзіцца з імі жыць і неяк імі кіраваць.