Стрыжак: «Выключэнне Беларусі і Расіі з міжнародных структур — проста справа часу»
У лістападзе ў беларускіх судах распачнуцца працэсы над прафсаюзнымі актывістамі. А да гэтых судоў, праз некалькі дзён павінна адбыцца пасяджэнне Адміністратыўнай рады Міжнароднай арганізацыі працы, дзе разгледзяць прымяненне параграфа 33 Статута МАП адносна Беларусі.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18026/1802608b2a2217a363f36f5f1ba971f3d25950c2" alt="ilo.jpg ilo.jpg"
За ўсю гісторыю арганізацыі параграф 33 Статута МАП ужываўся толькі аднойчы: у 2011 годзе ў дачыненні да ваеннай хунты М’янмы. МАП заклікала ўсе краіны перапыніць любыя стасункі з рэжымам М’янмы, і тая аказалася ў эканамічнай блакадзе. Але ці рэальна падобнае ў адносінах да Беларусі?
Якіх захадаў варта чакаць ад МАП і ці мае міжнародная супольнасць сёння эфектыўныя механізмы супрацьдзеяння беларускаму рэжыму, Филин абмеркаваў з праваабаронцам, былым чальцом Рады прафсаюза Р*П Андрэем Стрыжаком.
— Усе міжнародныя дамоўленасці — гэта, скажам так, пагадненні джэнтльменскага клубу, уступаючы ў які ты пагаджаешся іх падтрымліваць і выконваць, — зазначае Стрыжак. — А ці можна заключыць джэнтльменскае пагадненне з дваравым гапаром?
Таму сітуацыя выглядае так, як яна выглядае: Лукашэнка не будзе выконваць нават тых словаў, якія ён даваў. І Пуцін таксама, гэтыя хлопцы на адзін капыл.
Калі гаварыць пра 33 параграф, тут ёсць такая сумная іронія лёсу. Хачу нагадаць, што Беларускі кангрэс дэмакратычных прафсаюзаў (БКДП), які зараз фактычна разгромлены і расцярушаны, а кіраўнік Аляксандр Ярашук знаходзіцца ў турме, як і ягоны намеснік Сяргей Антусевіч, у свой час быў вельмі моцна крытыкаваны з розных бакоў, але вельмі паслядоўна адстойваў пазіцыю, што 33 параграф — гэта нешта кшталту ядзернай зброі ва ўзаемаадносінах Беларусі і Міжнароднай арганізацыі працы, і ўвогуле міжнародных структур.
Ці будзе мець плён зараз магчымае прыняцце МАП гэтага параграфа? На думку Андрэя Стрыжака, як і ў выпадку з іншымі міжнароднымі механізмамі, самае галоўнае — добраахвотнасць іх выканання.
— Мяркуючы па тым, што адбываецца ў Беларусі і ў Расіі ў апошнія часы, можна з упэўненасцю казаць, што выключэнне гэтых дзяржаў з міжнародных структур — проста справа часу. Бо яны не выконваюць нават сваіх уласных пагадненняў.
Мы бачым гэты працэс на прыкладзе Беларусі. Як факт — дэнансацыя факультатыўнага пратаколу да Міжнароднага пакту аб міжнародных і палітычных правах. Яго ў прынцыпе складана было імплементаваць у Беларусі, бо на рашэнні яна «забівала», а зараз наогул выходзіць з пратаколу, і супраць Беларусі ніхто не зможа падаваць скаргаў.
Прыблізна тое ж самае адбываецца зараз з МАП і будзе адбывацца з усімі нязручнымі для беларускай улады міжнароднымі пагадненнямі. Паступова яны будуць альбо адміраць, альбо ад іх будуць голасна адмаўляцца праз нейкія міжнародныя скандалы.
Таму я досыць скептычна стаўлюся да таго, ці нанясе гэта сур’ёзны ўрон — нароблена ўжо шмат іншых спраў, якія значна горш адбіліся на беларускай эканоміцы і міжнародных адносінах, чым прыняцце гэтага параграфа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6982f/6982f534041b0731fdf55ca8baa2d705cfdcc02d" alt="Андрэй Стрыжак Андрэй Стрыжак"
Андрэй Стрыжак
— А калі казаць пра адваротны працэс? Фактычна ў закладніках у беларускага рэжыму застаюцца прафсаюзныя лідары і актывісты, якраз у лістападзе адбудзецца цэлы шэраг судоў над імі. Ці могуць улады паспрабаваць такім чынам аказаць ціск на МАП?
— Мне падаецца, што гэта больш не прадмет торгу. Калі раней Беларусь была зацікаўленая ў заходніх рынках, а пераслед незалежных прафсаюзаў і ціск на іх быў досыць вялікім фактарам пагаршэння магчымасцяў гандляваць, то зараз сам рэжым санкцый, якія былі ўведзены супраць беларускіх банкаў, суб’ектаў бізнесу, розных галін прамысловасці, — больш значная праблема, чым тая, што можа вынікаць з-за тых тэрмінаў, якія суды дадуць Фядынічу ці Ярашуку.
Я не бачу магчымасці, каб ішло паслабленне нейкіх санкцый, каб выпускаліся людзі. Яскравым прыкладам, на мой погляд, з’яўляецца спроба пагуляць з амністыяй, якая скончылася нічым.
Таму, мяркую, штосьці напішуць на гэты конт прапагандысты, але каб гэта неяк паўплывала на выпраўленне беларускай сітуацыі ў міжнародным плане — не, такога не будзе. Бо на кон пастаўленыя значна большыя рэчы, з якімі ідзе гульня: удзел Беларусі ў агрэсіі супраць Украіны, увогуле сатэлітарнасць Беларусі ў адносінах да Расіі — пытанні незалежнасці, правасуб’ектнасці і іншых рэчаў, якія будуць тычыцца ўсёй краіны.
На мяккія прысуды прафсаюзным лідарам і актывістам, гаворыць праваабаронца, разлічваць не выпадае:
— Зараз бачны стандарт: усім лупяць шалёныя 10+ год. Тыя абвінавачанні, што выстаўленыя маім былым калегам, даволі сур’ёзныя — таму, на жаль, умоўнымі альбо кароткімі тэрмінамі не абыдзецца.
Міжнародная арганізацыя працы — арганізацыя ААН, у якую Беларусь уваходзіць з 1954 года. Краіна ратыфікавала 51 канвенцыю са 190, у тым ліку 8 асноўных, сярод якіх і канвенцыя свабоды асацыяцый.
Узаемдазеянне па лініі дзяржавы ідзе праз Мінпрацы і сацыяльнай абароны, а таксама праз Федэрацыю прафсаюзаў. І калі тэхнічнае супрацоўніцтва МАП з Расіяй было прыпыненае ў канцы сакавіка 2022 года, то Беларусь застаецца чальцом арганізацыі дагэтуль.
Напрыклад, сёлета ў чэрвені беларуская дэлегацыя прымала ўдзел у Міжнароднай канферэнцыі працы: міністр Ірына Касцевіч казала пра «неабгрунтаваныя і неправамерныя санкцыі» супраць Беларусі з боку ЕС і ЗША, якія нібыта ствараюць сур’ёзныя перашкоды для рэалізацыі канцэпцыі годнай працы, і таму іх трэба неадкладна спыніць.
У той жа час унутры Беларусі ўлады сёлета рашэннем Вярхоўнага суда ліквідавалі 5 незалежных прафсаюзных арганізацый. МАП выказала глыбокую заклапочанасць арыштамі прафсаюзных лідараў і патрабавала неадкладна вызваліць іх.