Тэрмінова з'ехаць. Чаму замежнікаў заклікаюць пакінуць РФ і Беларусь?

Францыя, Канада і ЗША настойліва рэкамендуюць сваім грамадзянам пакінуць тэрыторыю Беларусі і Расіі. Чым абумоўлены такія рэкамендацыі?

_szkola___adukacyja__fota_dzmitryeu_dzmitryj_novy_czas__11__logo.jpg

Злучаныя Штаты Амерыкі раніцай у панядзелак, 13 лютага, выпусцілі бюлетэнь, у якім амерыканскім грамадзянам рэкамендуецца неадкладна пакінуць Расію і спыніць паездкі ў краіну. Пазней у той жа дзень Францыя і Канада таксама заклікалі сваіх грамадзян неадкладна пакінуць тэрыторыю Беларусі, піша korrespondent.net.

Такія паведамленні ад міністэрстваў замежных спраў розных краін былі неаднаразова. У прыватнасці, за некалькі дзён да пачатку ваеннага ўварвання Расіі амбасады таксама настойліва рэкамендавалі сваім грамадзянам пакінуць тэрыторыю РФ.

Але чым цяпер заходнія дыпламаты аргументуюць такія паведамленні?

Францыя і Канада рэкамендуюць выехаць з Беларусі

Міністэрствы замежных спраў Францыі і Канады заклікалі сваіх грамадзян тэрмінова пакінуць тэрыторыю Беларусі.

У прыватнасці, МЗС Францыі ўдакладніла, што гэта звязана з новым наступленнем Расіі на Украіну. «Ва ўмовах узброенага наступу Расіі на Украіну і закрыцця беларускага паветранай прасторы любыя паездкі ў Беларусь фармальна не вітаюцца», — папярэджваюць у ведамстве.

Французаў заклікаюць выехаць на тэрыторыю Еўрасаюза аўтатранспартам, праз пакуль яшчэ адкрыты памежныя пераходы з Літвой, Польшчай або Латвіяй.

Падобнае паведамленне выпусціла Міністэрства замежных спраў Канады.

«Пазбягайце любых паездак у Беларусь праз рызыку адвольнага ўжывання мясцовых законаў і рызыку ўзброенага канфлікту паміж Расіяй і Украінай», — адзначаецца ў звароце.


ЗША заклікаюць пакінуць РФ

Дзяржаўны дэпартамент акцэнтаваў увагу амерыканцаў на тым, што ўязджаць у РФ небяспечна з-за вайны ва Украіне і рызыкі адвольнага арышту або пераследу з боку расійскіх праваахоўных органаў.

«Грамадзяне ЗША, якія пражываюць у Расіі або вандруюць па ёй, павінны неадкладна пакінуць краіну. Праяўляйце павышаную асцярожнасць з-за рызыкі неправамерных затрыманняў», — гаворыцца ў паведамленні.

Папярэджанне азначае найвышэйшы ўзровень (чацвёрты) небяспекі, які дапускае Дзяржаўны дэпартамент ЗША.

«Не ўязджаць у Расію з-за непрадказальных наступстваў несправакаванага поўнамаштабнага ўварвання ва Украіну расійскіх узброеных сіл, магчымасці пераследаў і вылучэння грамадзян ЗША для затрымання расійскімі дзяржаўнымі службамі бяспекі, адвольнага прымянення мясцовага заканадаўства», — заявілі ў пасольстве ЗША ў Маскве.

У ведамстве таксама нагадалі, што крэдытныя і дэбетавыя карты ЗША больш не працуюць у Расіі, а магчымасці электроннага пераводу сродкаў са Штатаў вельмі абмежаваныя з-за санкцый. Амбасада таксама паведаміла пра недахоп наяўных грошай у Расіі.

Супрацоўнікам амбасады ЗША, як правіла, не дазваляецца лётаць расійскімі авіяперавозчыкамі з меркаванняў бяспекі, а варыянты камерцыйных рэйсаў вельмі абмежаваныя і часта недаступныя ў кароткія тэрміны, паведамілі дыпламаты.

«Калі вы хочаце з'ехаць з Расіі, вам варта як мага хутчэй прыняць самастойныя меры. Амбасада ЗША мае сур'ёзныя абмежаванні ў сваіх магчымасцях дапамогі грамадзянам ЗША пакінуць краіну, і магчымасці транспарціроўкі могуць раптоўна стаць яшчэ больш абмежаванымі», — дадалі ў амбасадзе.


Украінскі палітолаг і знакаміты блогер Алег Панамарвыказаў уласнае меркаванне, чаму заходнія краіны рэкамендуюць сваім грамадзянам пакінуць Расію і Беларусь.

— Тут няма ніякай экстра-драмы, гэта нармальная практыка заходніх краін — выпускаць такія рэкамендацыі. Але адказ вы знойдзеце ў сённяшняй прэс-канферэнцыі генеральнага сакратара NATO. Енс кажа, што калі б NATO ўвяло беспілотную зону над Украінай у пачатку вайны, то NATO стала б удзельнікам канфлікту. А сёння, калі заходнія саюзнікі прымаюць рашэнне аб пастаўках баявых самалётаў Украіне, то NATO і далей не будзе бокам канфлікту. Бо чым пастаўкі самалётаў адрозніваюцца ад паставак танкаў? Нічым. Гэта дапамога Украіне для абароны ад агрэсара.

Таксама Енс сказаў, што ВПК краін Захаду павялічвае заказы на вытворчасць зброі і боепрыпасаў для паставак Украіне (як я і прагназаваў летам, гэта вайна лагістык і рэсурсаў). Таксама нагадаю, што некаторыя краіны-саюзнікі набліжаюцца ўслед за ЗША да рашэння аб пастаўках Украіне боепрыпасаў большай далёкасці, чым тыя, што ёсць ва Украіне сёння.

Як выснова: мы бачым, што, хоць фармальна NATO не хоча і далей называць сябе бокам канфлікту (як ні хацеў бы таго Пуцін), але вайна выходзіць на больш высокі (у станоўчым для Украіны плане) узровень, і краіны NATO ўсё больш шчыльна ўцягваюцца ў вайну — пайшлі танкі, пойдуць самалёты, ракеты далёкага радыуса і г. д. Таму лагічна і натуральна, што ўрады заходніх краін абавязаны паклапаціцца пра бяспеку сваіх грамадзян і агучыць такую рэкамендацыю.