The New York Times: Ідэалогія Расіі: праўды не існуе
«Уявіце сабе, што вы выраслі, кажучы няпраўду. Не зрэдку, з карыслівых меркаванняў, а ў кожны момант вашага публічнага жыцця — у школе, на працы, на грамадскіх мерапрыемствах. Вам даводзілася хлусіць, каб выжыць, таму што пакараннем за праўду было крушэнне вашай акадэмічнай або прафесійнай кар’еры або нават турма. Для рускіх, якія дасягнулі паўналецця да 1991 года, гэта адзіны шлях, які ім вядомы», — піша брытанскі журналіст і тэлерэжысёр Пётр Памяранцаў у артыкуле для The New York Times.
«Калі людзі гэтага пакалення прыйшлі да ўлады, яны стварылі грамадства, у якім перамагло прытворства, з фальшывымі выбарамі, фальшывай свабоднай прэсай, фальшывым свабодным рынкам і фальшывым правасуддзем», — лічыць аўтар.
Памяранцаў звяртае асаблівую ўвагу на дзейнасць дарадцы прэзідэнта Уладзіміра Пуціна Уладзіслава Суркова. «Ён спрыяў вынаходству новага тыпу аўтарытарызму, заснаванага не на крушэнні апазіцыі зверху, але на ўкараненні ў групы з рознымі інтарэсамі і маніпуляцыі імі знутры», — гаворыцца ў артыкуле.
Адной рукой Суркоў падтрымліваў праваабарончыя арганізацыі, якія складаюцца з былых дысідэнтаў, а другі арганізоўваў пракрамлёўскія моладзевыя групоўкі накшталт «Нашых», піша журналіст.
«Усё — піяр», — перадае Памяранцаў словы яго «маскоўскіх аднагодкаў». «Гэты цынізм карысны для дзяржавы: калі людзі перастаюць давяраць усім інстытутам або страчваюць каштоўнасці, ім лёгка можна навязаць канспіралагічны светапогляд», — лічыць аўтар артыкула.
На думку Памяранцава, у той час як Крэмль вядзе гульню з Захадам, ён распаўсюджвае сваю тактыку на міжнародныя адносіны. Крэмль шукае станоўчых захадаў заходніх фінансавых элітаў, у тым ліку нямецкага і амерыканскага бізнес-лобі, якія выступалі супраць новых санкцый; падтрымлівае антыкапіталістычныя праграмы, такія як «Далоў стэрэатыпы!» (Breaking the Set) Эбі Марціна на RT; і заахвочвае еўрапейскіх ультраправых грашыма і падтрымкай, гаворыцца ў артыкуле. Журналіст мяркуе, што мэтай Крамля з’яўляецца пасеяць рознагалоссі, «дэзарыентаваць» ворага з дапамогай інфармацыйнай вайны.
«У аснове гэтай стратэгіі ляжыць ідэя аб тым, што не існуе такога паняцця, як аб’ектыўная ісціна. Гэты прынцып дазваляе Крамлю падмяняць факты дэзінфармацыяй», — сцвярджае аўтар.
Памяранцаў шкадуе аб тым, што «падобны вобраз думкі знаходзіць вялікі водгук на Захадзе, які пасля вайны ў Іраку і фінансавага крызісу ўсё больш скептычна ставіцца да ўласных інстытутах».
«Расія не ўзначальвае якой-небудзь блок дзяржаў і не мае глабальнай ідэалогіі», — нагадвае словы прэзідэнта Барака Абамы аўтар. На яго думку, той, «магчыма, ён не ўбачыў самага галоўнага».
Паводле Inopressa.ru