Лукашэнка прыдумаў гібрыд. Карбалевіч — пра амністыю не для палітвязьняў
Лукашэнка робіць спробу стварыць такую мадэль правасудзьдзя, у рамках якой паралельна існавалі б дзьве лініі, два палітычныя курсы, піша на «Свабодзе» палітолаг Валер «»Карбалевіч.
У дачыненні да «ворагаў» будзе дзейнічаць палітыка жорсткага тэрору. А для звычайных абываталяў паспрабуюць стварыць вобраз справядлівай гуманнай улады, гатовай да лібэралізацыі крымінальнага заканадаўства і судовых выракаў.
11 студзеня падчас нарады ў пытаньнях заканадаўства Аляксандар Лукашэнка абвесьціў пра амністыю для зьняволеных, якая чакаецца сёлета. З інфармацыі міністра ўнутраных справаў Івана Кубракова вынікае, што амністыя ня будзе тычыцца палітвязьняў, гэта значыць тых, хто асуджаны «за экстрэмізм і тэрарызм».
Такім чынам, гэтая кампанія не закране галоўную тэму грамадзка-палітычнага жыцьця Беларусі. Таму можна было б лічыць, што яна зьяўляецца руцінным мерапрыемствам. Такія амністыі традыцыйна абвяшчаюцца напярэдадні юбілеяў вызваленьня Беларусі і перамогі ў Другой сусьветнай вайне (толькі амністыя 2022 году была выключэньнем, яе правялі ў лістападзе).
Калі казаць пра фактычны бок справы, то, паводле таго ж Кубракова, з калёніяў вызваляць каля 900 чалавек, з «хіміяў» — 460. А яшчэ 2500 здымуць з уліку крымінальна-выканаўчай інспэкцыі. Закон «Аб амністыі» будзе прымаць новы склад Палаты прадстаўнікоў, які павінны выбраць 25 лютага.
Тым ня менш палітычны аспэкт тут прысутнічае, і Лукашэнка падчас нарады яго вылучыў.
«Трэба падысьці да пытаньня амністыі нетрадыцыйна», варта «больш уважліва паглядзець на жанчынаў і дзяцей, на жанчынаў зь дзецьмі», — заявіў ён.
Вось такі дзяржаўны гуманізм. Лукашэнка таксама паразважаў пра тое, што «справядлівасьць павінна прасякнуць увесь крымінальны закон і практыку ягонага прымяненьня», «трэба быць больш асьцярожнымі пры вынясеньні пакараньняў, асабліва ў судзе», неабходна «ўлічваць асобу абвінавачаных пры вынясеньні рашэньня аб пакараньні». Больш за тое, ён прапанаваў перагледзець Крымінальны кодэкс у бок лібэралізацыі, бо «сытуацыя ў краіне характарызуецца нармальна ў пляне правапарушэньняў, таму трэба на гэта ісьці».
Гэта можна прачытаць як абвяшчэньне курсу на лібэралізацыю, гуманізацыю крымінальнага пакараньня грамадзянаў як складовую частку выбарчай кампаніі Лукашэнкі. Але як гэта суадносіцца з палітычным тэрорам, які не спыняецца ў краіне? Гэта ж супрацьлеглыя трэнды.
Як можна зразумець з тлумачэньняў Лукашэнкі, амністыя і лібэралізацыя заканадаўства і судовых выракаў часткова зьвязаныя з дэфіцытам працоўных рэсурсаў у краіне. І вызваленых з-за кратаў людзей трэба абавязкова прымусіць працаваць.
Але ня гэта галоўнае. Тут праблема ў іншым.
Глядзіце таксама
Справа ў тым, што палітычны тэрор у пэўным сэнсе выканаў сваю функцыю. Ён усталяваў у грамадзтве атмасфэру страху, запужаў людзей, нэўтралізаваў магчымасьць публічнага пратэсту. Але меў і нэгатыўныя, пэўна, непрадбачаныя наступствы. Тэрор стварыў непрывабную атмасфэру, адчуваньне таго, што ў краіне ўсталяваная жорсткая дыктатура. Бо калі ў нейкім райцэнтры праводзіцца «зачыстка», арыштоўваюць хаця б некалькі чалавек з палітычных матываў, гэта схаваць немагчыма: некалькі дзён пасьля гэтага горад «гудзе».
Тое самае адбываецца, калі «хапун» робяць на нейкім прадпрыемстве: інфармацыя ў выглядзе чутак хутка распаўсюджваецца па ўсіх цэхах. Прычым далёкія ад палітыкі абываталі разумеюць, што такая жорсткасьць абумоўленая жаданьнем аднаго чалавека трымаць уладу пажыцьцёва. Хачу падкрэсьліць, што такой ступені брутальнасьці ўладаў ня памятаюць нават людзі, якія жылі яшчэ ў СССР, бо позьні савецкі пэрыяд вызначаўся пэўнай лібэральнасьцю. За анэкдоты пра Леаніда Брэжнева ў турму не саджалі, а цяпер за любы выпад у адрас Аляксандра Лукашэнкі можна трапіць за краты. Такое было ў сталінскія часы, але людзей, якія памятаюць тую эпоху, засталося вельмі мала.
Таму Лукашэнка імкнецца неяк памяняць дрэннае ўражаньне ў абываталяў пра свой рэжым. Робіцца спроба стварыць такую мадэль, у рамках якой паралельна існавалі б дзьве лініі, два палітычныя курсы. У дачыненьні да «ворагаў», то-бок усіх іншадумцаў, будзе дзейнічаць палітыка жорсткага тэрору: яе сымбалем выступае Мікалай Карпянкоў, які рэгулярна пужае з тэлеэкрану ўсё новымі спэцпадразьдзяленьнямі ва ўнутраных войсках, «вагнэраўцамі». Гэта своеасаблівае ўвасабленьне вагнэраўскай кувалды над галовамі палітычных праціўнікаў.
А для звычайных абываталяў — вобраз справядлівай, гуманнай улады, якая гатовая да лібэралізацыі крымінальнага заканадаўства і судовых выракаў. І ўвасабленьнем гэтага вобразу павінен выступіць сам правадыр — строгі для ворагаў і справядлівы, нават гуманны да свайго добрага паслухмянага народу. Такі своеасаблівы перадвыбарны папулізм, закліканы вярнуць народную любоў. І амністыя тут павінная выканаць сваю ролю. Прычым амністыя, расьцягнутая на два гады. Сёлета яна прымеркаваная да 80-годзьдзя вызваленьня Беларусі, а ў 2025 годзе (годзе прэзыдэнцкіх выбараў) — да 80-годзьдзя перамогі ў Другой сусьветнай вайне.
Іншая справа, ці магчымае існаваньне такога гібрыду,
палітычнага кентаўра ў адной краіне, у межах аднаго рэжыму? Бо такія
супрацьлеглыя курсы павінныя рэалізоўваць адныя і тыя ж «сілавікі» і суды.