«На любой вайне ёсць час для наступу і для абароны. У барацьбе з тыраніяй — тое ж самае»

Адно з самых частых пытанняў, якое дасылаюць чытачы і гледачы для праекта «Шрайбман адкажа», гучыць прыкладна так: «Што мы можам зрабіць для пераменаў у Беларусі прама цяпер?» Нярэдка яго дасылаюць знутры краіны і суправаджаюць спісам усяго таго, што больш нельга бяспечна рабіць у Беларусі.

Малюнак з Twitter

Малюнак з Twitter

Арцём Шрайбман у сваім праекце на «Люстэрку» разважае пра варыянты дзеянняў для людзей, якія цяпер не гатовыя да падпольнай актыўнасці, але не хочуць сядзець склаўшы рукі.

— Я ні разу не браўся за гэтае пытанне. Справа не толькі ў тым, што неэтычна даваць палітычныя парады з бяспечнай замежжа людзям унутры не самай бяспечнай краіны. Праблема і ў тым, што, нават калі адкінуць клопаты пра рызыкі, у мяне няма добрага адказу, ідэі нейкага значнага персанальнага дзеяння, якое магло б цяпер наблізіць перамены.

Гнятлівым фактам застаецца тое, што будучыня Беларусі цяпер у значнай ступені вырашаецца на франтах расійскай вайны ва Украіне. Гэтую відавочную канстатацыю часта крытыкуюць, але не за тое, што гэта няпраўда, а за тое, што яна нібыта дэмабілізуе людзей. Маўляў, раз мы залежым ад поспехаў УСУ, не варта нічога і рабіць? Гэта значыць ты, Арцём, прапануеш проста сядзець і чакаць?

Не, выснова зусім не ў гэтым. Аб'ектыўнае трапленне лёсу нашай краіны ў закладнікі ад таго, як доўга Крэмль зможа і будзе хацець утрымліваць Лукашэнку, не азначае, што вычарпаны спектр карысных дзеянняў, якія даступныя простым неабыякавым беларусам.

На любой вайне ёсць час для наступу і для абароны. У гісторыі барацьбы розных народаў з тыраніяй бывалі такія ж перыяды. Некаторыя людзі аказваюцца здольныя ісці ў сваім «наступе» да канца ў любы час, якія б рызыкі гэта не несла. І таму гераізм тых, хто займаецца рознай падпольнай актыўнасцю ў сённяшняй Беларусі, варты захаплення і месца ў падручніках гісторыі. Але ў любым грамадстве гэтая ступень самаахвярнасці недаступная большасці.

І таму ў перыяды, блізкія па сваіх знешніх прыкметах да акупацыі, «абарону» можна лічыць разумным і, з майго пункту гледжання, гранічна маральным выбарам. Акрамя захавання бяспекі сябе і сваіх блізкіх, у «абароны» ёсць і цалкам актыўны фармат — сваімі дзеяннямі дапамагаць зніжаць боль Тым, хто знаходзіцца пад асноўным ударам ворага.

Размова, вядома ж, пра палітвязняў і іх сем'і. Кожная кропля намаганняў, якая дапамагае хаця б аднаму з іх лягчэй перанесці тыя пазбаўлення і пакуты, да якіх іх прысудзіла ўлада, у канчатковым выніку працуе на агульную мэту.

Па гэтай жа логіцы, працягваючы ваенныя метафары, медыкі на поле бою, пажарныя і ратавальнікі ў гарадах, куды прылятаюць ракеты, таксама працуюць на перамогу, хоць яны і не знішчаюць ворага наўпрост. Яны зніжаюць страты, які трывае свой бок, не даюць ворагу цалкам дамагчыся сваіх мэтаў.

У выпадку з палітвязнямі і іх роднымі мэта ўлады відавочная — прымусіць іх пакутаваць па максімуму і ў адзіноце, расчаравацца ў сваім выбары, прызнаць, што ўсё было дарма. Таму роля неабыякавых людзей вакол іх — зрабіць усё магчымае, каб паменшыць гэтую пакуту і пазбавіць іх ад пачуцця, што ўсё пра цябе забыліся і кінулі.

На жаль, разавай або кароткачасовай салідарнасці ў надзеі, што палітвязняў хутка вызваляць, недастаткова. Нічога не паказвае на хуткае рашэнне праблемы. Нават тыя з іх, хто адседзеў свой тэрмін, накшталт Дзмітрыя Дашкевіча, часам не трапляюць да сем'яў, атрымліваючы новыя крымінальныя справы.

Глядзіце таксама

Любыя ініцыятывы міжнародных перамоў аб лёсе гэтых людзей ўпіраюцца ў прорву паміж чаканнямі Мінска і Захаду адзін ад аднаго. Беларуская ўлада пару разоў непублічна намякала, што гатовая была адпусціць нейкую частку з вязняў (крыніцы называлі прыкладную колькасць у 300 чалавек) за зняцце санкцый у некалькіх важных сектарах, уключаючы калій і авіяцыю. Але для ЕС і ЗША гэтага відавочна недастаткова: няма гарантый, што на месца тых, якія выйшлі не набяруць столькі ж новых, зразумеўшы, што гандаль пайшоў паспяхова. А спыняць рэпрэсіі беларуская ўлада не гатовая.

Да таго ж самыя балючыя санкцыі, ад якіх Мінск хоча пазбавіцца, уводзілі не за рэпрэсіі, а за іншыя дзеянні: ад пасаджанага самалёта Ryanair і міграцыйнага крызісу, які працягваецца, — да саўдзелу ў вайне. З вагнераўцамі і ядзернай зброяй Беларусь відавочна не падобная на краіну, гатовую пакінуць гэта саўдзел у мінулым. І на гэтым фоне гуманітарнае пытанне палітвязняў проста цьмянее сярод прыярытэтаў заходніх сталіц.

Бачачы перад сабой такую планку, Мінск, у сваю чаргу, таксама не мае стымулаў пачынаць амністыю — жаданне помсціць і не даць паўтарыцца 2020-му ўсё яшчэ моцнае, а зразумелага перніка на стале так і не відаць.

Гэта не значыць, што перамовы не працуюць і на прыватным узроўні. Кагосьці з палітвязняў атрымоўвалася выкупіць, за кагосьці заступаліся ўплывовыя краіны. Але гэтыя выпадкі пакуль не ўдавалася маштабаваць. Затое колькасць даведзеных да смерці ў калоніях і ізалятарах расце з кожным месяцам.

Усё гэта азначае, што калі не здарыцца цуду, накшталт раптоўнага калапсу расійскага рэжыму, і калі Лукашэнка раптам не вырашыць здацца «добрым царом» той часткі грамадства, якой ён пагарджае, то праблема палітвязняў з намі надоўга.

І гэта якраз тая праблема, якая вартая таго, каб перанакіраваць на яе грамадзянскую энергію тых сотняў тысяч беларусаў, хто не можа яе рэалізаваць у адкрытым актывізме.

Глядзіце таксама

Беларусы замежжа могуць куды больш — у першую чаргу сваімі ахвяраваннямі тузіне дабрачынных арганізацый, якія адрасна дапамагаюць палітвязням і іх сем'ям. Там ёсць фонды і структуры на любы выбар. Не падабаецца адна — можна выбраць іншую. Нарэшце, можна атрымаць у праваабаронцаў кантакты тых сваякоў, якія гатовыя прымаць дапамогу прама на свае карты з-за мяжы.

Для неабыякавых людзей унутры краіны ўсё цяжэй. Данаціць у дабрачынныя фонды небяспечна. Але дапамагаць палітвязням і іх сем'ям наўпрост — пакуль не настолькі.

Разам з сем'ямі гаворка ідзе пра шмат тысяч людзей. Ніводнае КДБ не зможа і не стане адсочваць, хто замовіў дастаўку прадуктаў пажылой маці палітвязня ў якім-небудзь райцэнтры, хто дапамог мужу сабраць пасылку сваёй жонцы ў СІЗА, хто паглядзеў за сабакам, пакуль сястра едзе на спатканне да брата, хто дапамог сабраць дачку палітвязня да навучальнага года або падарыў ёй падарунак, каб яна менш плакала ў навагоднюю ноч без таты ці мамы.

Па словах праваабаронцаў, часта бывае важна проста пагаварыць з чалавекам. А для саміх палітвязняў каштоўнасць лістоў, перадач і нават невялікіх грашовых пераводаў — у шмат разоў вышэйшая, чым намінальныя выдаткі таго, хто вырашае гэтым заняцца.

Пафас гэтага артыкула не ў тым, як важна дапамагаць людзям у бядзе. Гэта не патрабуе паўтарэння. Тэкст пра тое, як людзям, якія хочуць сваёй краіне чагосьці лепшага і не могуць пасіўна жыць з гэтым жаданнем, знайсці для сябе цалкам прыкладны асабісты сэнс у гэтыя поўныя страху часы.