Беспілотнікам па Пуціну запусцілі ягоныя ж сілавікі?

Учорашняя атака беспілотнікам флагштока Сенацкага палаца Маскоўскага Крамля з'яўляецца грозным сігналам Пуціну. Дыктатар, які старэе, упершыню сутыкнуўся ў сваім жыцці з расколам элітаў, які наўпрост пагражае яго асабістай бяспецы, піша тэлеграм-канал Радзіма сланоў.

Фота lentainform.org

Фота lentainform.org


Пры гэтым палітычная мадэль пуцінскай улады істотна ўскладніць дазвол супярэчнасцей, якія ўзніклі ў элітах.

Найбольш лагічнай версіяй таго, што адбылося, з'яўляецца правакацыя, арганізаваная расійскімі «ястрабамі» ў шэрагах расійскіх спецслужбаў.

Версія, што ўдар па флагштоку быў нанесены Украінай, здаецца мне зусім непераканаўчай. Па-першае, нягледзячы на ўсё вар'яцтва развязанай Крамлём агрэсіўнай вайны супраць Украіны і паразу, якую нанеслі УСУ захопніцкім планам Пуціна, яны усё ж устрымліваліся ад удараў па тым, што ў Расіі называюць «цэнтрамі прыняцця рашэнняў». Мы не ведаем, ці стаіць за гэтым нейкая галосная або сакрэтная дамоўленасць, але цалкам відавочна, што Кіеву не было ніякай рацыі парушаць яе ва ўмовах, калі расійскія магчымасці па нанясенні такіх удараў істотна вышэйшыя за ўкраінскія, хоць, безумоўна, і далёкія ад таго, што гадамі дэманстравалася ў мультыках аб зброі, якая не мае аналагаў.

Па-другое, у нанясенні такога ўдару не было ніякага ні ваеннага, ні ідэалагічнага сэнсу. Выбух над Крамлём у лепшым выпадку спародзіць з дзясятак мемаў (большасць з якіх будзе яшчэ і ўнутранай вытворчасці), якія пражывуць не больш за два дні.

Па-трэцяе, такія бессэнсоўныя і знарочыста правакацыйныя атакі наўрад ці выклічуць падтрымку ў хаўруснікаў, і дзеля расійскага сцяга над Крамлём відавочна не было ніякага сэнсу рызыкаваць падтрымкай партнёраў.

Не знаходзіць пацвярджэння і версія, што ўдар быў крамлёўскай інсцэніроўкай, каб апраўдаць нейкія новыя ўдары па ўкраінскай тэрыторыі, абвяшчэнне чарговай мабілізацыі або ваеннага становішча, або для стымулявання патрыятычных пачуццяў у расійцаў. Надзвычай працяглая затрымка рэакцыі на гэты выбух разам з адсутнасцю шырокага асвятлення ўдару па Крамлю на расійскім тэлебачанні відавочна сведчыць пра адваротнае.

Адсутнічае і рэакцыя самога Архістратыга. Вы можаце сабе ўявіць, каб прэзідэнт ЗША не выступіў бы са зваротам да нацыі, калі б у Белы Дом уляцеў начынены выбухоўкай варожы беспілотнік?

У выніку, найбольш верагоднай з'яўляецца версія, што беспілотнік запусцілі свае, але не па ўказанні з Крамля.

Мала таго, беспілотнік праляцеў зусім незаўважаным для расстаўленых па маскоўскіх дахах пунктах СПА. Няма і ніякіх кадраў або заяў відавочцаў аб пралёце беспілотніка над горадам або здымак з камер назірання, што ўяўляецца неверагодным: у радыусе некалькіх дзясяткаў кіламетраў ад Крамля знаходзіцца шчыльная гарадская забудова з мільёнамі жыхароў і тысячамі камер вонкавага назірання. Так што кропка адпраўкі беспілотніка, мяркуючы з усяго, была вельмі недалёка ад Крамля.

Не апублікаваныя дагэтуль і кадры з аскепкамі беспілотнікаў, у той час як аскепкі ўсіх папярэдніх апаратаў, якія траплялі на расійскую тэрыторыю, аказваліся на прасторах інтэрнэту ці ледзь не раней, чым у руках следчых. Верагодна, што яны занадта відавочна могуць паказваць на тое, што маюць чыста расійскае паходжанне (ну, ці іранскае).

Падобна менавіта ўсведамленнем гэтага фактару і стала такая запаволеная рэакцыя афіцыйных расійскіх уладаў на падрыў флагштока, бо ў гэтым часе ішлі ўнутраныя разборкі і пошук тых сярод сілавікоў, хто паслаў гэтым вырабам сігнал Пуціну.

Верагодна, расійскія «ястрабы» выдатна ўсведамляюць, што, пры бягучым раскладзе на поле бою і паступовай страце добразычлівасці да Расіі нешматлікіх застаўшыхся партнёраў, справа ідзе да цяжкай геапалітычнай паразы. Пры гэтым самым «ястрабам» бачыцца, што Пуцін альбо не гатовы гэта ўсвядоміць, ці не здольны, а значыць яго трэба прымусіць звярнуцца да больш значных мер для дасягнення перамогі. Для гэтага і была імі прыдуманая гэтая правакацыя, якая павінна была справакаваць Пуціна не тое на ўвядзенне ваеннага становішча і ўсеагульную мабілізацыю, не тое на прымяненне ядзернай зброі.

І з аднаго боку, вядома, радуе, што гэтыя самыя «ястрабы» ў асяроддзі расійскіх сілавікоў надзвычай абмежаваныя інтэлектуальна і зрабілі атаку так сякерна, што работнікі ФСА хутка змаглі вызначыць неўкраінскае паходжанне беспілотнікаў. З другога, гэта азначае тое, што гэтыя самыя «ястрабы» наважыліся на прыняцце актыўных дзеянняў.


Такім чынам, самая адмарожаная частка расійскіх сілавікоў, прыхільная фашысцкім ідэалам імя Стралкова-Гіркіна, упершыню ў сваім жыцці выйшла за межы размоў у лазні пад гарэлачку пра тое, як трэба бахнуць ядзернай бомбай па Вашынгтону. І хоць гэтым разам гэтая была не атака на Пуціна, а атака, якая павінна была справакаваць Пуціна на рашучыя дзеянні, слабасць геастратэга ўжо ў хуткім часе можа прывесці іх да высновы, што цар несапраўдны, і цяпер патрэбны новы. І тады ўся тая лухта, якую пад гарэлачку нясе Стралкоў, можа стаць жудаснай рэальнасцю.

Такім чынам, напярэдадні ўкраінскага наступу, якога ў Расіі відавочна па-вар'яцку баяцца, Пуцін апынуўся ў сітуацыі расколу элітаў, дзе супраць яго можа вось-вось аказацца групоўка, якая валодае значным сілавым патэнцыялам. Пры гэтым мафіёзны прынцып уладкавання расійскай улады істотна абмяжоўвае магчымасці Пуціна купіраваць праблему.

Пуцінская дыктатура ў корані адрозніваецца ад сталінскай, якая была пабудаваная ў першую чаргу на сталых рэпрэсіях унутры дзяржаўнага апарату, і ён не можа сабе дазволіць рэпрэсаваць нейкую частку элітаў, бо гэта будзе азначаць фактычную адмову Пуціным у гарантыях унутранай бяспекі сваім элітам, што пазбавіць іх адзінай скрэпы, якая звязвала ўсю гэтую структуру разам. У выніку, паспрабаваўшы купіраваць групу найбольш заўзятых дзяржаўнікаў, якая за апошнія гады стала складаць немалую частку расійскага сілавога апарата, Пуцін рызыкуе надзвычай хутка пазбавіцца рычагоў рэальнай улады.

Такім чынам, становішча Пуціна працягвае пагаршацца на вачах. Ключавое значэнне, безумоўна, будзе мець маштаб поспеху маючага адбыцца контрнаступлення УСУ. Калі яно будзе паспяховае хоць бы таксама, як восеньскае, якое завяршылася вызваленнем Харкаўскай вобласці і правабярэжжа Дняпра на поўдні краіны, то і Пуціна, і Расію чакаюць няпростыя часы.

Захад цяпер рыхтуе новыя пакеты санкцый, якія будуць уключаць новыя жорсткія захады, уключаючы вельмі сур'ёзную пагрозу ўжывання другасных санкцый у дачыненні да тых, хто дапамагае Расіі абыходзіць абмежаванні. Увядзенне гэтых санкцый і іх жорсткасць шмат у чым завязаныя на маштабы поспеху ўкраінскіх узброеных сіл. Чым больш важкім будзе поспех, тым лягчэй Захаду будзе ўвесці і ўжываць жорсткія меры да парушальнікаў, бо расійскія няўдачы істотна аслабяць жаданне яе партнёраў дапамагаць Крамлю абыходзіць абмежаванні.

Дапамагчы ўвядзенню жорсткіх санкцый можа і ўсё больш верагоднае паражэнне Эрдагана на выбарах, бо менавіта Турцыя з'яўляецца адным з асноўных каналаў доступу Расіі на знешнія рынкі, у той час як ЗША і ЕС хацелі б пазбегнуць неабходнасці ўвядзення санкцый у дачыненні да вельмі ўплывовай краіны НАТА. Прыход жа апазіцыі ў Турцыі пазбавіць захад ад такой праблемы. Такім чынам, насталы май абяцае быць вельмі гарачым на падзеі.