Што хаваюць улады ў бюджэтах выбаркамаў?

Назіральнік з Віцебска Леанід Свецік унёс у Цэнтрвыбаркам прапанову: даць указанне ніжэйстаячым выбарчым камісіям надаць галоснасці свае бюджэты.

zarplata_v_konverte_002.jpg


Адносна празрыстасці бюджэтаў камісій кіраўнік Цэнтарвыбаркама Лідзія Ярмошына адказала, што падстаў для апублікавання дадатковых звестак не маецца.

Чаму бюджэт камісій не можа быць абнародаваны — пра гэта разважае прадстаўнік кампаніі «Праваабаронцы за свабодныя выбары» юрыст Уладзімір Лабковіч.

Логіка ЦВК зразумелая, хаця яна дэманструе закрытасць працэсу, які ў нас называецца выбарамі, — кажа эксперт. — Мы як падаткаплатнікі маем поўнае права ведаць, якія выдаткі ўключае ў сябе праца участковых выбарчых камісій. Закон прадугледжвае толькі аплату пазачасовай працы некаторых членаў выбарчых камісій.

Што можа хавацца за адмовай публікацыі бюджэту выбаркамаў?

— Магчыма, хаваюцца ганарары, не прадугледжаныя законам, магчыма — прэміі і бонусы за працу ў выбарчых камісіях. А магчыма, там наогул нічога не хаваецца, але ўся заганнасць нашай сістэмы ў тым, што адны хаваюць тое, што можна было б свабодна агучваць, а ў іншых абсалютна абгрунтавана з'яўляюцца сумневы ў справядлівасці існуючых працэдур: калі нешта хаваецца, то камусьці гэта трэба.

Ва ўладаў такая логіка: калі раней мы нічога не паказвалі і не дэманстравалі, то чаму мы павінны гэта рабіць цяпер? Галоўнае, каб сістэма працавала. Калі ў нас нават доступ да спісаў выбаршчыкаў адсутнічае, што казаць пра фінансаванне выбарчых адміністрацый, выбаркамаў? Гэта паказчык таго, што ўся выбарчая сістэма ў нас абсалютна закрытая і нашы выбары можна параўнаць з закрытай адміністрацыйнай працэдурай, а не з адкрытым, свабодным, празрыстым выбарчым працэсам на аснове канкурэнцыі.

157639.jpg


— Можа, улады самі не ўспрымаюць мясцовыя выбары як выбары?

— Яны да ўсіх выбараў так ставяцца, паколькі гэта частка пэўнага рытуалу, які трэба прайсці. Тая ж сістэма працуе падчас і парламенцкіх, і прэзідэнцкіх выбараў: гэта значыць, узровень празрыстасці на ўсіх выбарах мінімальны. Улада нават падчас выбараў не жадае палітычнай канкурэнцыі са сваімі апанентамі, як гэта павінна быць у нармальным грамадстве. Так што дзяржава знаходзіцца ў сітуацыі правядзення пэўнага дэманстратыўнага рытуалу. Улады праводзяць выбары з мінімальнымі для сябе наступствамі, іх логіка самазахавання працуе на тое, каб паказаць як мага менш, каб сітуацыя не выйшла з-пад кантролю.

Генадзь Косараў, «Заўтра твоей краіны»