Украіна пасягнула на святое — расейскую прапаганду

Блогер olegpanfilov2  у ЖЖ так пракаментаваў рашэнне ўкраінскіх уладаў пра забарону трансляцыі на сваёй тэрыторыі расейскіх каналаў: "Украіна нарэшце вырашылася". Прапануем тэкст паста без перакладу і рэдактуры:



"Киевским окружным административным судом вынесено решение, согласно которому должна быть приостановлена трансляция российских телеканалов в Украине на время рассмотрения иска Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания к компании, которая является основным транслятором этих каналов", – сказала заместитель секретаря Совета Национальной Безопасности и Обороны (СНБО) Виктория Сюмар.

Ограничения будут касаться каналов РТР, НТВ, "Росия 24" и "Первого канала".
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины.
Еще в начале марта обращался к провайдерам кабельных сетей.
Временно воздержаться от трансляции каналов.
Затем еще раз обратился.
Исключить из пакетов российские информационные каналы.
"Ради обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины".

24 марта Виктория Сюмар заявила, что ГПУ и СБУ проверят деятельность российских телеканалов.
На наличие фактов разжигания межнациональной розни и призывов к войне.
По иску Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Наконец суд принял решение.
По состоянию на 25 марта, выполнили соответствующее постановление Национального совета.
443 провайдера из 703 зарегистрированных.
Теперь все провайдеры будут обязаны выполнить решение суда.
Украина учла ошибки и опыт других постсоветских стран.
И она не первая из тех, кто так относится к российской пропаганде.
Давно насторожено относятся во многих постсоветских странах.
Правда, не всегда по причине отсутствия свободы слова.
Поводом может быть и манипуляция общественным мнением.
Даже в тех странах, которые формально являются союзниками Кремля.
Или, по крайней мере, не врагами.
Например, в странах Центральной Азии.
Где у России геополитические интересы.
Там существуют ограничения (Таджикистан, Узбекистан).
В Туркменистане вообще поступали оригинально.
Информационные выпуски давались с эфир с запозданием на 10 минут.
После предварительного просмотра.
И избавления от неудобной информации.
Впервые жестко к российским телеканалам отнеслись в Грузии.
Во время войны в августе 2008 года.
Когда правительство, учитывая военное положение.
Потребовало от провайдеров исключения информационных каналов.
Развлекательные или образовательные работали без ограничений.
Тогда Кремль лишился важного рычага давления.
Но, прежде всего, формирования нужного для себя общественного мнения.
А что вытворяли российские каналы, я испытал на себе, как исследователь.
Когда смотрел во время войны через сателлит, репортажи об угнетенных грузинами русских в Зугдиди.
Когда только ленивый пропагандист не комментировал кадры с галстуком.
Смонтированные кадры "разбомбленного Цхинвала", на самом деле - Гори.
Потом вранья был такой мощный, что хотелось постоянно мыть глаза и уши.
От той грязи, которая неслась с экрана.
Украина - в худшей ситуации.
Во-первых, из-за того, что значительная часть населения называет себя русскоязычным.
И беспрекословно верить, по советской традиции, всему, что говорят на русском языке.
Привычка такая.
Во-вторых, ситуация в Украине такова, что статус положения не определен.
Ни как военное, ни как чрезвычайное.
А это значит, что механизм отношений с провайдерами может быть только через суд.
И к чести СНБО - это удалось.
Не удалось пока убедить ОБСЕ в опасности российской пропаганды.
Но судебное решение принято, а это уже внутренне дело страны.
ОБСЕ может только констатировать.
И в этом случае, полагаю, надо вести мониторинг пропаганды.
И предоставлять результаты исследований в международные организации.
Чтобы они на примерах и юридических заключениях убеждались в опасности информационного оружия.
Именно так российские телеканалы и называются в российской Доктрине информационной безопасности.
Доктрина была принята в сентябре 2000 года.
Именно тогда, когда Путин начал возрождать традиции советской пропаганды.
Само собой, в Кремле любят говорить о "посягательстве на свободу слова".
Но в Кремле именно так называют пропаганду - "свободой слова".
И чьего слова - тоже понятно.
Безальтернативная подача информации, мнений и комментариев - это не свобода слова.
Это контролируемый поток информации и манипуляция ею.
В итоге - дезинформация.
Опасность пропаганды не только в том, как ее оценивает население другой страны.
В этом случае - Украины.
Пропаганда прежде всего воздействует на формирование общественного мнения.
В самой России.
И социологические исследования только подтверждают.
Как вранье телеканалов изменяют мнение и настроение россиян.
А Путин или Лавров обращаются к мировому сообществу с цифрами - вот как наше население боится Украины.
Так было и в отношении Грузии, так происходит и с Украиной.
В перспективе и Грузия, и Украина могут принять законы.
Запрещающие трансляцию государственной пропаганды других стран на своей территории.
Трудно не сомневаться, что российская пропаганда в ближайшее время исчезнет.
Но бороться с ней необходимо.
Это действительно опасное оружие.
И это - совсем не свобода слова.
Это - свобода откровенного и часто наглого вранья.
Для защитников "свободы российской слова" я давно придумал отговорку - про тухлую колбасу.
Можно ли ее продавать в магазинах.
Конечно, нет.
Нельзя и выдавать за "свободу слова" дезинформацию и ложь.
В качестве приложения -"Информационная война против Украины: сюжеты, методы, противоядие"