«Павесіў за лапы і расстрэльваў з пнеўматыкі»
Жыхарка ваеннага гарадка шукае ўправу на чалавека, які ледзь не забіў яе сабаку.
![d829894bee759782eb9af0aed306d3e9.jpeg d829894bee759782eb9af0aed306d3e9.jpeg](/img/v1/images/d829894bee759782eb9af0aed306d3e9.jpeg?f=f&h=396&o=0&u=1715395350&w=528)
Вікторыя, жыхарка маленькага ваеннага гарадка пад Віцебскам, у
разгубленасці: пса Дружка хтосьці падвесіў за лапы і расстрэльваў з
пнеўматычнага пісталета. Гадаванец страціў вока, але выжыў, з яго потым
выцягнулі тры сталёвых шарыка. Вікторыя кажа, што ведае, хто гэта зрабіў
— дарослы з выгляду і, як маецца на ўвазе, разумны чалавек пры званні.
Але што далей — незразумела.
На самой справе, невялікі беспародны Дружок нікому не належыць, ён свой уласны. Даўно жыве ў мястэчку пры частцы. Даўжэй, чым некаторыя маладыя афіцэры.
— З год таму я яго ўзяла да сябе ў кватэру, проста пашкадавала, — кажа Вікторыя. — Ну як — узяла ... Ён аддае перавагу таму, каб паесці, а так гуляе па наваколлі. Гэта ж не горад, тут такое нікому нязручнасцяў не дастаўляе. Яго ўсе ведаюць, ён усіх ведае. А нядаўна сусед прыносіць — у крыві, з сінім вокам.
Пра тое, як усё здарылася, Вікторыя распавядае са слоў суседа:
— Адбылося гэта на тэрыторыі аўтапарка, сабака выў, крычэў, ад болю страціў прытомнасць. Выратавалі яго салдаты, якія там знаходзіліся.
На скуры налічылі некалькі прабоін, дасталі тры шарыкі — пнеўматычныя кулі дыяметрам 4,5 мм. Адна засела ў павеку (гэтае вока, дарэчы, бачыць, а другое безнадзейна заплыло).
![099feb3c4e6474d32eb9127ece622796.jpeg 099feb3c4e6474d32eb9127ece622796.jpeg](/img/v1/images/099feb3c4e6474d32eb9127ece622796.jpeg?f=f&h=396&o=0&u=1715395350&w=528)
Далей пачынаецца дэтэктыў з недамовак, маральных шуканняў, сведак, якія асцерагаюцца рэпрэсій, а таксама сакрэтных відэа- і аўдыёзапісаў, якія «пакуль нельга паказваць». Гэта значыць ахвяра маецца ў наяўнасці, і ўсе ведаюць, хто гэта зрабіў, але працэсуальны бок — у таямнічым тумане. Дакументаў у Дружка, зразумела, няма, і Вікторыя выступае фактычна як старонні чалавек, які заўважыў жорсткае абыходжанне з жывёламі. Заяву напісала, але ў міліцыю так і не аднесла. Адпаведна, праваахоўныя органы пакуль трымаюцца ў баку ад усяго гэтага.
— Я мела зносіны з гэтым хлопцам, ён цяпер распавядае пра цяжкую жыццёвую сітуацыю. Шкада яго стала... Але і Дружка шкада. Не ведаю, што цяпер рабіць.
Хлопец, пра якога кажа дзяўчына, нядаўна скончыў ВНУ, быў накіраваны ў частку. Праслужыў тут менш, чым Дружок. Па тэлефоне зараз усё адмаўляе: «Нічога не было, не ведаю, пра што гаворка». Але паабяцаў Вікторыі, што аплаціць паслугі ветэрынара. У той жа час і ёй прыйдзецца неяк легалізаваць Дружка — калі яна не хоча, каб ім зацікавіліся спецыяльныя службы.
![04a2a845add45cc0b4ff2361cc021da3.jpeg 04a2a845add45cc0b4ff2361cc021da3.jpeg](/img/v1/images/04a2a845add45cc0b4ff2361cc021da3.jpeg?f=f&h=396&o=0&u=1715395350&w=528)
У КаАП прапісана адказнасць, якая можа наступіць у падобных выпадках. «Жорсткае абыходжанне з жывёламі, што пацягнула іх гібель або калецтва, а роўна катаванне жывёл — цягнуць накладанне штрафу ў памеры ад дзесяці да трыццаці базавых велічынь або адміністрацыйны арышт», — гаворыцца ў арт. 15.45. І гэты артыкул, сапраўды, перыядычна спрацоўвае.
Адзін з паказальных выпадкаў за апошні час — гісторыя, якая адбылася ў Рэчыцкім раёне. Тады шум падняўся ў сацсетках: хтосці знайшоў павешанага сабаку. Падключыліся міліцыянты, эксперты — вылічылі гаспадара. Высветлілася, што ён сам яго і павесіў за тое, што ён цягаў суседскіх курэй. Далі штраф 20 базавых велічынь.
Паводле onliner.by