З'яўленне сухотаў назвалі следствам асваення агню

Аўстралійскія навукоўцы вылучылі гіпотэзу аб тым, што сухоты сталі заразнай для чалавека хваробай і атрымалі эпідэмічнае распаўсюджванне з-за пачатку сістэматычнага выкарыстання агню старажытнымі людзьмі. Свае высновы даследчыкі апублікавалі ў часопісе Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Праметэй прынёс людзям агонь», Генрых Фрыдрых Фюгер, 1817 / Wikimedia Commons

«Праметэй прынёс людзям агонь», Генрых Фрыдрых Фюгер, 1817 / Wikimedia Commons

У якасці пацверджання сваёй гіпотэзы супрацоўнікі універсітэтаў Новага Паўднёвага Уэльса і Монаш прывялі некалькі довадаў, заснаваных на дадзеных эвалюцыйнай генетыкі, эпідэміялогіі і палеаантропологіі.

Па-першае, наяўныя даследаванні даюць супярэчлівыя ацэнкі з'яўлення бліжэйшага агульнага продка мікабактэрый туберкулёзу ў чалавечай папуляцыі: прыкладна ад 6000 да 70000 гадоў таму. Навукоўцы выказалі здагадку, што гэта адбылося значна раней, на карысць чаго кажа выяўленне ўзбуджальніка ў рэштках старажытных жыхароў Амерыкі, а таксама той факт, што мікабактэрыяльныя інфекцыі жывёл адбыліся ад чалавечых штамаў, а не наадварот.

Па-другое, для таго, каб прыродны мікраарганізм стаў эндэмічным чалавечым патагенам, яму неабходна прайсці шэраг эвалюцыйных трансфармацый. Ён павінен набыць здольнасць заражаць людзей, перадавацца паміж імі і забяспечыць сабе эпідэмічную прысутнасць (гэта значыць лік людзей, якія могуць заразіцца ад аднаго хворага, павінна адпавядаць памеру супольнасці). Для малавірулентных прыродных мікабактэрый умовы для гэтага могуць паўстаць толькі пры стварэнні досыць вялікіх і ўстойлівых чалавечых калектываў, чаму спрыяў пачатак масавага кантраляванага прымянення агню (па сучасных ацэнак, яго асвоіў Гейдэльбергскі чалавек каля 300-400 тысяч гадоў таму).

У прыватнасці, асваенне агню значна стымулявала сацыяльныя ўзаемадзеянні: яны маглі працягвацца і ў цёмны час сутак, былі звязаны з цэнтралізаванай падрыхтоўкай і нарыхтоўкай ежы на вогнішчы, а таксама з падтрыманнем гарэння. Па гіпотэзе навукоўцаў, такія цесныя кантакты прыводзілі да перадачы мікабактэрый і іх селекцыі. Дадатковым фактарам стала ўдыханне часціц дыму ў дрэнна вентыляваных пячорах і іншых хованках, якое раздражняе слізістыя абалонкі дыхальных шляхоў і павышае іх ўспрымальнасць да патагенаў.

Акрамя таго, асваенне агню і звязаныя з ім сацыяльныя перамены пашырылі геаграфію распаўсюджвання людзей і адкрылі ім доступ да новых крыніц ежы. Гэта значна павялічыла верагоднасць кантакту з прыроднымі мікабактэрыямі падвышанай патагеннасці (хутчэй за ўсё тых, што жылі ў глебе), якія маглі стаць продкамі сучаснага ўзбуджальніка сухотаў.

Каб праверыць сваю гіпотэзу, навукоўцы стварылі матэматычную мадэль, заснаваную на сучасных уяўленнях аб эвалюцыйным паходжанні хваробатворных мікробаў. Згодна з гэтай мадэллю, кумулятыўная верагоднасць узнікнення туберкулёзу пасля асваення агню апынулася на некалькі парадкаў вышэй, чым без яго.

«Калі наша гіпотэза дакладная, выкарыстанне агню стане яркім прыкладам таго, што новыя тэхналогіі ўяўляюць сабой двусечны меч. Карысць агню ў шмат разоў перавышае звязаны з ім шкоду, але рызыкі тэхналагічных інавацый ўключаюць магчымасць з'яўлення новых інфекцыйных захворванняў», — пішуць аўтары працы.

Паводле nplus1.ru