Загадзя прайграная вайна? Банкі супраць падлучэння ўнутраных сістэм відэаназірання да міліцэйскіх

Сістэмы банкаўскага відэаназірання фіксуюць многае з таго, што складае банкаўскую таямніцу. Але дзякуючы таму, што дадзеныя з гэтых відэасістэм не сыходзяць за сцены крэдытных устаноў, нашу з вамі банкаўскую таямніцу атрымоўваецца зберагчы. Аднак, падобна, гэтай вольніцы прыходзіць канец.

Адзін з беларускіх банкаў паведаміў, што яго падраздзяленне МУС ўключыла ў пералік аб'ектаў, якія ў абавязковым парадку павінны быць абсталяваны сістэмамі відэаназірання.
Справа ў тым, што ў МУС ёсць «Крытэрыі аднясення аб'ектаў да тых, якія падлягаюць абавязковаму абсталяванню сродкамі сістэмы відэаназірання за станам грамадскай бяспекі». Яны зацверджаны беларускім Саўмінам яшчэ ў канцы 2013 года.
Адно з банкаўскіх ЦБП падпала пад адзін з такіх крытэрыяў - «магчымасць аднаразовага масавага знаходжання ў грамадскіх, адміністрацыйных будынках, збудаваннях, зонах адпачынку, парках, скверах, на гарадскіх плошчах і бульварах 100 і больш чалавек».
Але банк не пагадзіўся з такой пастаноўкай пытання.
Чаму банк не згодны?
Крэдытна-фінансавая ўстанова заяўляе, што пры прыняцці рашэння МУС не ўлічыла інфармацыю, якая змяшчаецца ў наступных дакументах:тэхнічным пашпарцепраектнай дакументацыіэкспертным вырашэнні па аб'екце аб функцыянальным прызначэнні будынка, размешчаных у ім памяшканнях і плошчы, якую займае падраздзяленнем
Банк лічыць, што, з улікам займаемай плошчы, колькасці занятых работнікаў і максімальна магчымай колькасці абслугоўваемых кліентаў - у памяшканні ЦБП проста фізічна не можа знаходзіцца больш за 100 чалавек.
Акрамя таго, у адпаведнасці з Указам кіраўніка дзяржавы ад 25.10.2007 г. № 534 "Аб мерах па ўдасканаленню ахоўнай дзейнасці":
ЦБП і так трапляе ў пералік аб'ектаў, якія падлягаюць абавязковай ахове Дэпартаментам аховы МУС.
Справа ў тым, што ва Указе №534 ўстаноўлена:ахова аб'ектаў, якія падлягаюць абавязковай ахове Дэпартаментам аховы МУС, з'яўляецца выключным правам дзяржавы, рэалізуюцца толькі названым Дэпартаментампарадак арганізацыі і аховы аб'ектаў Дэпартаментам аховы МУС, абсталявання гэтых аб'ектаў сродкамі, сістэмамі аховы і інжынерна-тэхнічнымі сродкамі абароны - усталёўваецца МУС
Акрамя таго, у артыкуле 26 Банкаўскага кодэкса гаворыцца, што:Нацбанк рэалізуе дзяржаўную палітыку ў сферы ахоўнай дзейнасці банкаў і НКФО, ўстанаўлівае для іх абавязковыя патрабаванні да бяспечнага функцыянавання аб'ектаў і бяспекі аказання паслуг, абароне інфармацыйных рэсурсаў і інфармацыі, распаўсюджванне або прадастаўленне якіх абмежавана.
Указ кіраўніка дзяржавы №534 і Банкаўскі кодэкс дазволілі прыняць шэраг сумесных пастаноў Нацбанка і МУС, якія датычацца арганізацыі бяспекі банкаў, у тым ліку - парадку іх абсталявання тэхнічнымі сродкамі абароны.
У адпаведнасці з сумеснымі нарматыўнымі прававымі актамі Нацбанка і МУС, а таксама для забеспячэння бяспекі банкаўскіх каштоўнасцяў і работнікаў банка, ЦБП банка, які хочуць падключыць да агульнай сістэмы відэаназірання:належным чынам абсталяваны тэхнічнымі сродкамі і сістэмамі бяспекіу тым ліку - сістэмай відэаназіранняз Дэпартаментам аховы МУС заключаны дагаворы на аказанне ахоўных паслуг- мала таго, Службай бяспекі банка ажыццяўляецца штодзённы кантроль за захаваннем устаноўленых прапускнога і іншых рэжымаў на аб'ектах банка.
Прынятыя меры папросту не дазваляюць бескантрольна знаходзіцца ў памяшканнях падраздзялення банка вялікай колькасці кліентаў, а тым больш - адначасова запасіцца ў вялікай масе. Устаноўленая ў ЦБП сістэма відэаназірання транслюе відэасігнал праз ўнутраную сетку банка.
Акрамя таго, падлучэнне да ўнутранай сеткі банка трэціх асоб:па-першае, супярэчыць палажэнням інфармацыйнай бяспекіпа-другое, трансляцыя сігналу ад адной відэакамеры ў розныя сеткі тэхнічна немагчымаяТаксама банк лічыць, што перадача відэа ад сістэм відэаназірання, усталяваных у падраздзяленнях банкаў, трэцім асобам можа паслужыць перадумовай да неправамернага распаўсюджвання звестак, якія змяшчаюць банкаўскую таямніцу, што супярэчыць патрабаванням артыкула 121 Банкаўскага кодэкса.
Банк мяркуе, што, калі прымаецца рашэнне пра ўключэнне падраздзяленняў банкаў у «Пералiк аб'ектаў, якія падлягаюць абавязковаму абсталяванню сродкамі сістэмы відэаназірання за станам грамадскай бяспекі», то такое рашэнне павінна прымацца дзяржорганамі сумесна з Нацыянальным банкам.
У дадзены момант банкі актыўна абмяркоўваюць пытанне - ці можа МУС толькі сваім рашэннем ўсталяваць у банку асобную сістэму відэаназірання, або свабодна атрымліваць відэа з унутрыбанкавай сістэмы?
infobank.by