Павел Сапелка: Суд павінен адмовіць ва ўстанаўленні прэвентыўнага нагляду
3 чэрвеня Праваабарончы цэнтр "Вясна" выступіў з патрабаваннем спыніць палітычны пераслед актывіста Паўла Вінаградава.
Юрыст Павел Сапелка. Фота spring96.org
У судзе Маскоўскага раёна г. Мінска 7 чэрвеня 2016 г. прызначана судовае пасяджэнне, на якім будзе вырашацца пытанне пра устанаўленне прэвентыўнага нагляду ў дачыненні да грамадска-палітычнага актывіста Паўла Вінаградава.
Падставамі для пачатку дадзенай працэдуры паслужыла тое, што Павел Вінаградаў тройчы з пачатку года быў прыцянуты да адміністрацыйнай адказнасці па арт. 23.34 КаАП Рэспублікі Беларусь (“парушэнне парадку арганізацыі і ўдзелу ў масавых мерапрыемствах”) у сувязі з рэалізацыяй ім свабоды мірных сходаў і выказвання свайго меркавання.
Юрыст Праваабарончага цэнтра "Вясна" Павел Сапелка лічыць, што намер устанавіць прэвентыўны нагляд у дачыненні да актывіста — гэта інструмент парушэння яго асноўных грамадзянскіх правоў.
«Імкненню любым коштам абмежаваць свабоду актывіста не перашкаджае нават тое, што гэтыя спробы не адпавядаюць нацыянальнаму заканадаўству.
У адпаведнасці з пунктам 2 часткі 4 артыкула 80 Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь, прэвентыўны нагляд пасля вызвалення з папраўчай установы можа быць устаноўлены за асобай, якая была асуджана за ўчыненне цяжкага злачынства, калі яна ў межах тэрміну судзімасці больш за два разы на працягу года прыцягвалася да адміністрацыйнай адказнасці за ўчыненне адміністрацыйных правапарушэнняў, за якія законам прадугледжана адміністрацыйнае спагнанне ў выглядзе адміністрацыйнага арышту.
За такімі асобамі прэвентыўны нагляд устанаўліваецца на тэрмін ад шасці месяцаў да двух гадоў, але ў межах тэрміну судзімасці (частка 6 арт. 80 КК).
14 верасня 2011 года Павел Вінаградаў быў вызвалены ад адбыцця пакарання. Судзімасць пагашаецца ў дачыненні да асуджанага за цяжкае злачынства — па заканчэнні пяці гадоў пасля адбыцця асноўнага і дадатковага пакаранняў (ст. 97 КК); дадатковага пакарання яму не прызначана.
Гэта значыць, да пагашэння судзімасці ў яго дачыненні засталося менш за шэсць месяцаў. Пагашэнне або зняцце судзімасці анулююць прававыя наступствы крымінальнай адказнасці», — тлумачыць Павел Сапелка.
Юрыст прыходзіць да наступнай высновы:
«Такім чынам, тэрмін, які застаўся да пагашэння судзімасці, меншы мінімальнага тэрміну, на які устанаўліваецца прэвентыўны нагляд у адпаведнасці з заканадаўствам. Гэта азначае, што суд павінен адмовіць УУС адміністрацыі Маскоўскага раёна г.Мінска ва ўстанаўленні прэвентыўнага нагляду ў дачыненні да актывіста».
Сам Павел Вінаградаў лічыць, што дадзеная ініцыятыва зыходзіць знізу — ад Маскоўскага РУУС, а не загадана зверху.
«Навошта гэта рабіць на фоне таго, што хутка ў нас парламенцкія выбары, дзе трэба паказваць Еўропе, якія мы класныя, навошта пераследваць чалавека па палітычных прычынах і прыцягваць увагу — мне не зразумела. Нешта мне падказвае, што за гэтае рашэнне хтосьці атрымае "па шапцы"», — каментуе сітуацыю актывіст.
Нагадаем, 19 снежня 2010 г. Павел Вінаградаў быў арыштаваны і асуджаны да 4 гадоў пазбаўлення волі па ч.2 арт. 293 КК (“масавыя беспарадкі”) за ўдзел у дэманстрацыі пратэсту ў Мінску пасля чарговых прэзідэнцкіх выбараў. Вызвалены ў сувязі з памілаваннем разам з іншымі палітвязнямі 14 верасня 2011 г.
Пасля вызвалення Павел Вінаградаў сістэматычна падвяргаўся адвольным адміністратыўным арыштам, а перад правядзеннем сусветнага чэмпіянату па хакеі ў Мінску ў 2014 годзе ў сувязі з ціскам з боку праваахоўных органаў быў вымушаны з’ехаць з Мінска ў Беразіно.