«Белэнерга» нявыгодны кожны дадатковы мегават магутнасці ад аднаўляльных крыніц

На сайце дзяржаўнага вытворчага прадпрыемства «Белэнерга» ў канцы лістапада з'явіўся матэрыял пра развіццё аднаўляльных крыніц энергетыкі ў Беларусі. Справа не дрэнная, але сама навіна паходзіць на спробу апраўдацца і кінуць камень у апанентаў і «лабістаў» АКЭ. «Зялёныя» упэўненыя: дзяржава сама сабе загнала ў кут, а ў энергетычнай галіне варта праводзіць сур'ёзныя сістэмныя і інфраструктурныя змены.

energy_1.jpg

Пытанні развіцця аднаўляльных крыніц энергетыкі ў нашай краіне рэгламентаваныя Законам №204-3 «Аб аднаўляльных крыніцах энергетыкі» ад 27 снежня 2010 года і Указам прэзідэнта №209 «Аб выкарыстанні аднаўляльных крыніц энергетыкі» ад 18 мая 2015 года. Як кажуць спецыялісты, у цэлым добра, што такога кшталту прававыя дакументы ў Беларусі існуюць, бо яны стымулююць развіццё аднаўляльнай энергетыкі ў краіне. Аднак для ўсіх ужо стала відавочным наколькі гэта прававая база недасканалая.
Па словах Паўла Гарбунова, сябры цэнтральнага савета Беларускай партыі «Зялёныя», суперлаяльныя ўмовы, якія былі створаны ў дачыненні да тарыфнай сістэмы закупкі электраэнергіі, вырабленай устаноўкамі АКЭ, прывялі да таго, што дзяржаве давялося ўводзіць штучныя абмежаванні:вызначыць канкрэтную колькасць МВт, якую змогуць пацягнуць набываць энергетыкі. Дзеля гэтага была ўведзена сістэма квот.

energy_2_1.jpg

«Праблематычным момантам квотавай сістэмы стала непразрыстасць рашэнняў камісіі, што выбірае «шчасліўчыкаў». Такім чынам створаныя перадумовы для карупцыйных схем, пра што і кажа асацыяцыя «Аднаўляльная энергетыка». Таксама суперлаяльны закон падтрымліваецца зараз нелаяльнымі юрыдычнымі ўмовамі, якія ўскладняюць магчымасць падключацца да сеткі», – тлумачыць Павел.
Натуральна, што прававая база, якой рэгулююцца адносіны ў галіне аднаўляльнай энергетыкі, у хуткім часе павінна прыцярпець змены.
«На маю думку, трэба сыходзіць ад мэты. Зразумела, што неабходна развіваць аднаўляльную энергетыку, а дзеля гэтага вызначыцца з лічбамі, напрыклад, да 2025 года. І ўжо пад гэта дапрацоўваць закон і выбудоўваць адносіны ў галіне цалкам на іншых прынцыпах, напрыклад, канкурэнцыі. Тады прыватнікі будуць прыходзіць да «Белэнерга» і прапаноўваць розныя закупачныя кошты: хтосьці 22 цэнты, іншы – 18, а трэці ўвогуле – 15», – мяркуе Павел.
Ці ўводзіцца невысокі закупачны тарыф, але дзяржава дапамагае датацыямі на закупку дарагога якаснага абсталявання, каб у вытворцаў была магчымасць пакрыць выдаткі. Яшчэ адной праблемай бягучай версіі закона з’яўляецца залежнасць закупачнага кошту электраэнэргіі ад кошту электраэнергіі ў сетцы. Гэта не дае прадпрымальнікам стварыць для саміх сабе надзейны бізнас-план, бо кошт праз некалькі год можа палезці ўніз, і спадзевы могуць ня спраўдзіцца. Але закупачны кошт можа быць плаваючым і залежыць ад бягучага попыту на электраэнергію, як гэта зроблена ў Даніі. Добра калі закон будзе падтрымліваць нябуйных вытворцаў энергетыцы – каб перамагалі прыватныя невялічкія станцыі. Гэта гарантуе , што грошы ад аднаўляльнай энергетыкі ў першую чаргу будуць зарабляць беларусы, і гэтыя грошы застануцца ў краіне.
Такім чынам, зрабіўшы празрыстай тэндарную сістэму, сфарміраваўшы ўмовы да якасці ўстановак АКЭ, можна будзе дабіцца роўных умоў для вытворцаў і спажыўцоў энергетыкі. І ў гэтай справе, упэўнены Павел, было б правільна, каб «Белэнерга» і асацыяцыя «Аднаўляльная энергетыка» не апаніравалі адзінаднаму, а працавалі на агульнавыгодную мэту як партнёры.
Бо нельга забываць, што энергетычная галіна мае недахопы і інфраструктура, што разлічана на размеркаванне энергіі «з цэнтра на месцы». Калі запусцяць мноства дробных крыніц, якія наадварот павінны спускаць энергію ў сістэму, будуць узнікаць праблемы, упэўнена Ірына Сухій, сябра Рады грамадскагааю'яднання «Экадом», намесніца старшыні Беларускай партыі «Зялёныя». З гэтай нагоды варта правесці рэформы сістэмы.

energy_3_1.jpg

Незакрытым пытаннем застаецца будаўніцтва і ўвядзенне ў эксплуатацыю БелАЭС кажуць абодва эксперты. Пакуль «Белэнерга» адкрыта не заяўляе, што яму будзе невыгодным кожны дадатковы МВт магутнасці, бо у такім выпадку няма куды дзяваць электраэнергію з атамнай станцыі.
Паводле greenbelarus.info