«Урэшце, палякі ж таксама могуць згуляць у гульню «нас там няма»
Сёй-той аддае перавагу ваяванню з NATO ў прасторы свайго тэлевізара. Можа, затым і распавёў пра планы наймітаў адносна экскурсіі ў Варшаву, каб яны нікуды не пайшлі. Бо калі ваяваць з NATO нават рукамі нічыйных наймітаў у грубай матэрыяльнай рэальнасці, то NATO ж можа і адказаць, піша аўтар тэлеграм-канала «Лісты да дачкі».
Фота з 3mv.ru
Аказваецца, у Расіі не проста так павысілі ўзрост грамадзян, якія падлягаюць мабілізацыі. Яны яго павысілі, таму што ім «запахла вялікай вайной». Калі канкрэтна, то вялікай вайной запахла дэпутату Картаполаву. Таму самаму дэпутату, які хоча адправіць «вагнераўцаў» з Беларусі на штурм Сувалкаўскага калідора.
Зрэшты, каб адчуць нядобры пах, не трэба мець асабліва адчувальны дэпутацкі нюх. Што расійскія, што беларускія ўлады ў апошнія дні вельмі імкнуцца сапсаваць паветра.
Беларускі тэлевізар дык даўно ўжо на ўсіх напаў і ўсіх перамог. Цяпер дзеліць паміж сабой Заходнюю Украіну і Усходнюю Польшчу. І беларускія генералы акрыялі. Раней беларускія генералы чаму такія нервовыя былі? Таму што ў іх «Вагнера» не было. А зараз з «Вагнерам» беларускія генералы адразу храбрэць пачнуць. Нездарма ж генералы зачасцілі да наймітаў у паломніцтва.
Учора ў Беларусь, дарэчы, прыбыла адзінаццатая па ліку калона наймітаў. Цяпер іх пад Асіповічамі некалькі тысяч пры шасці бронеаўтамабілях. Самы час напасці на якую-небудзь краіну NATO, як абяцалі. Нездарма ж сёй-той два дні абмяркоўваў з Пуціным групу «Вагнер» у Беларусі і «сумесныя пагрозы бяспекі».
Таму што Пуцін, можа, і не супраць на каго-небудзь напасці чужымі рукамі і пажадана з чужой тэрыторыі. Калі не атрымаецца чаго-небудзь захапіць, дык можна будзе ўтылізаваць наймітаў, якія бунтавалі, за кошт бюджэту NATO. У NATO бюджэт вялікі. Адзіны аргумент супраць нападу — логіка і здаровы сэнс. (І, абапіраючыся на іх, я ўсё ж такі схільны думаць, што ваяваць з NATO Пуцін збіраецца толькі ўнутры свайго тэлевізара.)
Але здаровы сэнс у дадзеным выпадку не вельмі надзейны саюзнік.
Але вось сёй-той, у адрозненне ад Пуціна, як я падазраю, ад гэтай ідэі не ў вялікім захапленні. Сёй-той аддае перавагу ваяванню з NATO ў прасторы свайго тэлевізара. А калі ваяваць з NATO нават рукамі нічыйных наймітаў у грубай матэрыяльнай рэальнасці, то NATO ж можа і адказаць. І адкажа яно ж не старэйшаму саюзніку, які далёка, а таму саюзніку, які блізка. Урэшце, палякі ж таксама могуць згуляць у гульню «нас там няма».
Сёй-той, можа, затым і распавёў пра планы наймітаў адносна экскурсіі ў Варшаву, каб яны нікуды не пайшлі. Таму што сэнс такой экскурсіі складаецца ў яе нечаканасці. А калі папярэдзіць NATO, што найміты збіраюцца да іх на шпацыр, то лёгкай прагулкі дакладна не атрымаецца. Хоць яе ў любым выпадку не атрымаецца.
Вось і давялося некаму пасля гэтага затрымацца ў гасцях на лішні дзень. Каб быў час выслухаць і засвоіць усе аргументы. А ўжо хто чые аргументы засвоіў, гэтага я табе, вядома, пакуль сказаць не магу. Адкуль жа мне ведаць? Ну, праз некаторы час будзе відаць.