Прэторыя: Калі Пуцін прыедзе, мы яго арыштуем

Улады Паўднёва-Афрыканскай Рэспублікі заклікалі прэзідэнта РФ Пуціна адмовіцца ад наведвання маючага адбыцца саміту БРІКС.

Прэзідэнт ПАР Сірыл Рамафоса. Фота: Reuters

Прэзідэнт ПАР Сірыл Рамафоса. Фота: Reuters

Па даных крыніц выдання паўднёваафрыканскай The Sunday Times, улады ПАР спрабуюць угаварыць Крэмль на тое, каб Пуцін удзельнічаў у саміце па відэасувязі. У выпадку, калі прэзідэнт РФ асабіста прыедзе ў ПАР, то ўладам краіны давядзецца выконваць ордэр на арышт Пуціна, выдадзены Міжнародным крымінальным судом (МУС).

«У нас няма варыянту не арыштоўваць Пуціна. Калі ён прыедзе, нам давядзецца яго арыштаваць»

, — заявіла крыніца выдання.
У канцы красавіка, піша The Sunday Times, прэзідэнт ПАР Сірыл Рамафоса стварыў спецыяльны ўрадавы камітэт, які павінен вывучыць варыянты дзеянняў уладаў краіны ў выпадку, калі Пуцін усё ж такі прыедзе ў краіну.
Саміт БРІКС (Бразілія, Расія, Індыя, Кітай, ПАР) павінен прайсці ў ПАР, у Прэторыя, у жніўні.
25 красавіка прэзідэнт ПАР Сірыл Рамафоса заявіў, што яго краіна вырашыла выйсці з-пад юрысдыкцыі Міжнароднага крымінальнага суда з-за "несправядлівага стаўлення МУС да некаторых краін". 27 красавіка на сайце прэзідэнта ПАР з'явілася паведамленне, што краіна не будзе выходзіць з-пад юрысдыкцыі МУС, а папярэдняя заява прэзідэнта была названа "памылковым каментаром".
Нагадаем, Міжнародны крымінальны суд у Гаазе выдаў ордэр на арышт Уладзіміра Пуціна.

Акрамя таго, ордэр выдадзены на ўпаўнаважаную па правах дзіцяці ў Расіі Марыю Львову-Бялову. Паведамленне пра гэта з’явілася на афіцыйным сайце суда.

МКС падазрае іх ва ўчыненні ваенных злачынстваў — гвалтоўных дэпартацый і перамяшчэння насельніцтва, у прыватнасці дзяцей, з акупаваных тэрыторый Украіны. Міжнароднае права можа расцэньваць гэта як генацыд. На сайце суда адзначана, што існуюць разумныя падставы лічыць, што Пуцін нясе асабістую адказнасць за гвалтоўныя перамяшчэнні.

Расія не прызнае юрысдыкцыі Міжнароднага крымінальнага суда, Масква з 2016 года не ўдзельнічае ў Рымскім статуце, які вызначае дзеянні суда. Суд, у сваю чаргу, не прызнае імунітэту кіраўнікоў дзяржаў, калі гаворка ідзе пра расследаванне ваенных злачынстваў і пераслед за іх.

Прадстаўніца МЗС Расіі Марыя Захарава напісала ў сваім тэлеграм-канале, што «рашэнні Міжнароднага крымінальнага суда для нашай краіны не маюць ніякага значэння, у тым ліку з прававога пункту гледжання».

Пастаноўка пытання Міжнародным крымінальным судом аб выдачы ордэра на арышт прэзідэнта РФ Уладзіміра Пуціна абуральная. Пра гэта заявіў прэс-сакратар прэзідэнта РФ Дзмітрый Пяскоў.

«Саму пастаноўку пытання мы лічым абуральнай і непрымальнай. Расія і шэраг іншых дзяржаў не прызнаюць юрысдыкцыі гэтага суда. Любыя яго рашэнні для РФ з пункту гледжання права з'яўляюцца нікчэмнымі», — заявіў Пяскоў.

Па матэрыялах справаздачы Conflict Observatory, з пачатку вайны расійскія ўлады вывезлі з Украіны не менш за шэсць тысяч дзяцей ва ўзросце ад чатырох месяцаў да 17 гадоў. Іх адпраўляюць у аздараўленчыя лагеры для перавыхавання, а часам — вайсковай падрыхтоўкі.

Паводле даных лабараторыі гуманітарных даследаванняў Ельскай школы грамадскай аховы здароўя (Yale HRL), украінскія дзеці ўтрымліваюцца ў 43 установах па ўсёй Расіі. Іх трымаюць у аздараўленчых лагерах, якія ў асноўным размешчаны ў Крыме, Маскве, Казані і Екацярынбургу. Таксама ёсць лагеры ў Сібіры і на Далёкім Усходзе.

Эксперты Yale HRL выявілі два аб'екты, звязаныя з дэпартацыяй дзяцей-сірот: псіхіятрычную бальніцу і сямейны цэнтр. Пры гэтым частку дзяцей ужо ўсынавілі расійскія сем'і.

«Большасць лагераў займаліся прарасійскай дзейнасцю па перавыхаванні, а некаторыя лагеры праводзілі ваенную падрыхтоўку дзяцей або прыпынялі вяртанне дзяцей да бацькоў ва Украіну», — гаворыцца ў справаздачы.

Адзначаецца, што перад вывазам дзяцей у Расію ў многіх бацькоў не пыталіся дазволу або атрымлівалі яго пад ціскам. Таксама ва ўкраінскіх сем'яў няма інфармацыі аб сённяшнім месцазнаходжанні сваіх дзяцей.

Гэтую праграму каардынуе федэральны ўрад Расіі і залучае ў яе ўсе ўзроўні ўлады. Па даных Yale HRL, па меншай меры 12 адказных за праграму чыноўнікаў не ўключаны ў міжнародныя санкцыйныя спісы. «Тое, што задакументавана ў гэтым дакладзе, з'яўляецца відавочным парушэннем 4-й Жэнеўскай канвенцыі», — прыводзіць «Reuters» словы даследчыка Натаніэля Рэйманда.