«Рыхтуйся да вайны» без аніякіх «хочаш міру»

Беларускія ўлады, падобна, знаходзяцца ў стане вечнай панікі. Мы, вядома, падазраем, што яны ведаюць штосьці, чаго не ведаем мы, але пры гэтым знешнія «сігналы» ўказваюць на пастаяннае напружанне там, наверсе. І гэтае напружанне ў апошні час расце. Урэшце, яно заўсёды расце перад якімі-небудзь лёсавызначальнымі падзеямі. Да гэтых падзей рэжым рыхтуецца.

_mileks_2021___armija___zbroja___belarus__fota_dzmitryeu_dzmitryj_novy_czas__26__logo.jpg

На гэтым тыдні мы зноў адзначаем «сігналы». Напрыклад, Міністэрства абароны Беларусі абнавіла пералік спецыяльнасцяў, паводле якіх грамадзянкі краіны падлягаюць першаснаму прыёму на ваенны ўлік. Згодна з пастановай МА, першаснаму прыёму на ваенны ўлік з 19-гадовага ўзросту падлягаюць жанчыны, якія атрымалі падрыхтоўку па спецыяльнасцях, неабходных для Узброеных сіл, іншых войскаў і ваенных фарміраванняў. Сярод гэтых спецыяльнасцяў — ветэрынарная медыцына, лячэбная справа, сястрынская справа, медыка-дыягнастычная справа, фармацыя. Акрамя таго, у пералік увайшлі праграмы перападрыхтоўкі, па выніках якіх прысвойваецца кваліфікацыя «Ваенны фельчар».

І вядома ж, нам варта задацца пытаннем: што ж такога чакаецца ў Беларусі, што на ваенны ўлік сталі ставіць жанчын-ветэрынараў? Навошта яны раптам спатрэбіліся беларускаму войску?

Практычна адначасова з гэтым Міністэрства культуры Беларусі зацвердзіла інструкцыю аб методыцы падрыхтоўкі і правядзення эвакуацыі гісторыка-культурных каштоўнасцяў. Інструкцыя тычыцца эвакуацыі каштоўнасцяў, якім пагражае знішчэнне ў выпадку надзвычайных сітуацый або узброенага канфлікту. Уласнікі каштоўнасцяў павінны распрацаваць планы эвакуацыі, падрыхтаваць месцы размяшчэння каштоўнасцяў, і накіраваць гэтыя планы мясцовым уладам. Мясцовыя ўлады павінны ўключыць у свае эвакуацыйныя планы тое, што ім дадуць уласнікі каштоўнасцяў.

Але цікавае тое, што ў гэтай інструкцыі згадваецца ўзброены канфлікт «у тым ліку за межамі Беларусі».

Рэжым Лукашэнкі пяць гадоў з'яўляецца саўдзельнікам вайны ва Украіне, і да гэтага моманту не распрацоўваў ніякіх інструкцый па эвакуацыі чаго б там ні было, тым больш зыходзячы з ваеннага канфлікту за межамі краіны. І тут раптам з’яўляецца гэтая інструкцыя. Для чаго?

11 жніўня была спынена праца расійска-беларускага пагранічнага пераходу «Чырвоны камень». Таго самога, дзе ў пачатку ліпеня гэтага года пад удар дрона трапіў беларускі аўтобус, які накіроўваўся з Мінска ў Анапу. Пасля таго інцыдэнту «Чырвоны Камень» таксама прыпыняў працу.

Цяпер афіцыйны Мінск пра прычыны прыпынення маўчыць. Затое не маўчаць відавочцы. Турэцкае інфармацыйнае агенцтва IHA апублікавала відэа, знятае, як сцвярджаецца, турэцкімі кіроўцамі. У роліку бачная фура, якая гарыць збоку дарогі, а таксама цягач з пашкоджанай кабінай на стаянцы каля мяжы. На відэа кіроўца кажа, што удар быў нанесены не па адной, а па некалькіх фурах.

Выданне Ensonhaber цытуе двух кіроўцаў, якія былі відавочцамі ўдару. Адзін паведаміў, што дроны трапілі ў два іранскія аўтамабілі, а потым уразілі беларускую фуру. Ён таксама кажа, што былі параненыя двое беларускіх ваеннаслужачых.

Пытанне: што сярод іранскіх фур рабілі «беларускія ваеннаслужачыя»? Можна было б падумаць, што гэта былі беларускія памежнікі, але… У нас жа з Расіяй фактычна няма ні мяжы, ні пагранічнага кантролю? Якія там памежнікі? Што гэта былі за ваенныя?

Для параўнання: за 2000 кіламетраў ад РБ, у Грузіі, у ноч з 11 на 12 жніўня ў гарах разбіўся мікрааўтобус з беларускімі турыстамі. З гэтай нагоды цэлае Міністэрства замежных спраў Беларусі выступіла з цэлай заявай. А пра інцыдэнт у «Чырвоным камені» за 45 кіламетраў ад Гомеля — маўчок. Чаму?

І, дарэчы, маўчыць не толькі МЗС, прапагандысты і ўлады РБ. Маўчаць наконт гэтага і Узброеныя сілы Украіны, і Сілы беспілотных сістэм Украіны, і «Птахі Мадзяра», якія, як правіла, справаздачацца пра паспяхова ўражаныя мэты. А даведаліся мы пра атаку ў «Камяні» дзякуючы расійскім тэлеграм-каналам, якія, вядома ж, сталі разганяць, што фуры атакаваў украінскі FPV-дрон.

Таму ў скептычна настроеных грамадзян узнікае пытанне: а гэты FPV-дрон — ён дакладна быў украінскі? Як і ў выпадку «атак на беларускія аўтобусы» — хтосьці праводзіў экспертызу аскепкаў? На чым грунтавацца сцвярджэнні пра «украінскасць»? Ці цяпер, калі чуеш слова «дрон» — значыць, «украінскі»?

Маўчанне ўладаў РБ з нагоды інцыдэнту можа сведчыць пра тое, што яны ведаюць, чый гэта быў дрон. І не, не нашай паўднёвай суседкі. Цалкам верагодна, што гэта чарговы «трыгер» наконт таго, каб у некага здалі нервы, і гэты нехта аддаў бы загад пра «удар у адказ».

А ўсе ваенныя прыгатаванні Беларусі на гэтым тыдні — гэта таксама сімптом на фоне набліжэння выбараў у Дзяржаўную Думу Расійскай Федэрацыі. Пасля якіх, паводле інфармацыі Украіны, Расія можа абвясціць не толькі мабілізацыю, але і ваеннае становішча. На фоне таго, што там з выбараў «выключылі» адзіную партыю, якая выступала супраць вайны — сцэнар ваеннага становішча ў РФ больш чым верагодны.

Беларусь з Расіяй і ў «Саюзнай дзяржаве», і ў АДКБ, і ў «Мытным саюзе». І пра 500 мэтаў таго ж Мадзяра на тэрыторыі РБ забываць не варта. А яшчэ — адзіная з РФ супрацьпаветраная абарона, расійскія ваенныя базы ў РБ, расійская ядзерная зброя ў Беларусі, якая гіпатэтычна ёсць… Лагер «Вагнера»пад Асіповічамі — што там цяпер?

Калі ў РФ уводзяць ваеннае становішча, расійскія войскі на тэрыторыі Беларусі — у якім яны аказваюцца стане? «На баявым узводзе», уключаючы ядзерную зброю?

Ці атрымаецца ў нас прайсці па тонкай нітачцы і не зваліцца ў прорву паўнавартаснай вайны?

І канешне, пытанне рытарычнае: хто паставіў нас у гэтае хісткае становішча?