На мінчука склалі пратакол за пікетаванне «шляхам раздачы цукерак»

25 сакавіка Іван разам з сябрам ішоў па вуліцы Веры Харужай у Мінску. У заплечніку ў іх былі дзве ўпакоўкі цукерак ад «Камунаркі». У нейкі момант, успамінае Іван, да іх падышлі супрацоўнікі сілавых структур, папрасілі прайсці «для разбору з нагоды крадзяжу мабільнага тэлефона» і даставілі ў РУУС, распавядае TUT.BY.

sud_andrianova_20210323_shuk_tutby_phsl_9582.jpg

Там на іх склалі два пратаколы: адзін — за непадпарадкаванне, другі — «за пікетаванне шляхам раздачы цукерак у БЧБ-абгортцы». У выніку Іван шэсць сутак правёў на Акрэсціна, але лічыць, што яму ўсё роўна вельмі моцна пашанцавала.

Паводле слоў Івана, усё адбылося каля гандлёвага цэнтра «Cілуэт» на вуліцы Веры Харужай у Мінску. У той дзень, 25 сакавіка, ён разам з сябрам ішоў у ГЦ, але той быў ужо зачынены. У заплечніку ў аднаго ляжалі дзве ўпакоўкі ледзянцоў са смакам барбарысу ад «Камунаркі».

— Мой сябар пачаставаў нейкую сваю знаёмую гэтымі цукеркамі. Пасля гэтага да нас падышлі супрацоўнікі ў форме, сказалі: «Добры дзень, прайдзёмце», — і адвезлі ў РУУС нібыта для разбору па нагоды крадзяжу мабільнага тэлефона. Разам з намі рандомна затрымалі яшчэ аднаго хлопца. Хто ён — не ведаю, завуць Жэням. Мы прайшлі ў спецтранспарт, нас адвезлі ў РУУС, завялі ў паўпадвальнае памяшканне, дзе на той момант знаходзіліся восем чалавек. У тым ліку дзяўчына, якую затрымалі за белыя шкарпэткі з чырвонай паласой.

Іван распавядае, што ў РУУС на іх з сябрам склалі па два адміністрацыйныя пратаколы. Адзін — па арт. 24.23 КаАП «за пікетаванне шляхам раздачы цукерак у БЧБ-абгортцы», другі — па арт. 24.3 КаАП — за тое, што яны нібыта спрабавалі ўцячы, чым аказалі непадпарадкаванне супрацоўнікам пры выкананні службовых абавязкаў.

У руках у Івана былі вось гэтыя цукеркі. Малады чалавек кажа, што купіў іх, не задумваючыся, што такое каляровае спалучэнне можа прыцягнуць увагу.

barbaris_konfety.jpg

На наступны дзень, 26 сакавіка, распавядае Іван, над ім прайшоў суд, які адправіў абодва пратаколы на дапрацоўку, але з ІЧУ на Акрэсціна яго не адпусцілі.

Да моманту, калі міналі 72 гадзіны пасля затрымання, на маладых людзей склалі новыя пратаколы — ужо па арт. 19.1 КаАП. За тое, што яны «з хуліганскіх меркаванняў у РУУС зладзілі скандал».

Сябар Івана сваю віну прызнаў і адправіўся на 13 сутак у Жодзіна. Іван адмаўляў, што такое было, у выніку суд прызначыў яму трое сутак арышту, якія да моманту разбору ўжо скончыліся. У суме малады чалавек правёў на Акрэсціна шэсць дзён.

— Я расказаў усё як было, што ніякага скандалу мы не ладзілі. І час у пратаколе не супадаў з тым, што казаў на судзе сведка. Не ведаю, шанцаванне гэта ці не, што мяне проста так затрымалі, але, з іншага боку, не далі 30 сутак, як маглі б, а толькі трое. Проста хацеў бы падзяліцца сваёй гісторыяй, каб людзі не гублялі веру ў сябе, — кажа Іван.