Рэдактар Hrodna.life падаў скаргу на рашэнне камісіі і папрасіў прыпыніць справу аб «экстрэмізме»

На 12.00 9 ліпеня ў судзе Ленінскага раёна было прызначанае пасяджэнне па прызнанні Telegram-канала Hrodna.life экстрэмісцкім. У 9 гадзін раніцы галоўны рэдактар Аляксей Шота падаў скаргу на рашэнне абласной экспертнай камісіі, па якім пракурор горада папрасіў прызнаць канал экстрэмісцкім. Аляксей просіць адмяніць рашэнне Камісіі і прыпыніць суд да разгляду яго скаргі.

Экспертнае заключэнне 24 чэрвеня зрабіла абласная камісія па ацэнцы інфармацыйнай прадукцыі на прадмет наяўнасці ў ёй прыкмет экстрэмізму. На думку пракуратуры, у Telegram-канале Hrodna.life былі апублікаваныя паведамленні, «накіраваныя на распальванне іншай сацыяльнай варожасці або варожасці».

Галоўны рэдактар: справу трэба прыпыніць

Аляксей азнаёміўся з матэрыяламі справы толькі ў 14.00 8 ліпеня — за дзень да суда. Да заявы аб прызнанні Telegram-канала экстрэмісцкімі матэрыяламі прыкладзена экспертнае заключэнне № 55 ад 24.06.2021 года. Аляксей лічыць, што рашэнне камісіі трэба адмяніць. Такое рашэнне можа быць абскарджана ў Рэспубліканскую экспертную камісію або ў суд, чым Аляксей і скарыстаўся. Паводле 160 ГПК, разгляд справы, у якім фігуруе рашэнне камісіі, трэба прыпыніць да вырашэння справы па скарзе.

Чаму трэба адмяніць рашэнне камісіі?

Аляксей лічыць, што яго трэба адмяніць па прычыне неабгрунтаванасці, выхаду чальцоў камісіі за межы сваёй кампетэнцыі, а таксама з-за неадпаведнасці формы заключэння нарматыўна-прававым актам, якія рэгламентуюць парадак прыняцця экспертных заключэнняў такіх камісій.

Напрыклад, у экспертным заключэнні на пытанне: «Ці маюцца ў прадстаўленых матэрыялах прыкметы праявы экстрэмізму, у чым яны выяўляюцца?», эксперт не змог адказаць.

Таксама Аляксей звяртае ўвагу, што эксперт выявіў выказванні, якія «можна ідэнтыфікаваць як распальванне іншай сацыяльнай варожасці або варожасці, палітычнай ці ідэалагічнай варожасці, варожасці або варожасці ў дачыненні да якой-небудзь сацыяльнай групы». Гэтыя дзеянні падпадаюць пад паняцце экстрэмізму, але не могуць адначасова разглядацца як прыкметы праявы экстрэмізму ў інфармацыйнай прадукцыі.

Пераслед рэдакцыі за «экстрэмізм»

Першы суд за распаўсюд экстрэмісцкіх матэрыялаў адбыўся 19 сакавіка. Тады суд Ленінскага раёна прысудзіў рэдактару Hrodna.life Аляксею Шоце штраф у 400 базавых велічынь (11 600 рублёў) — як прадстаўніку арганізацыі — і 25 базавых велічынь (725 рублёў) — як фізічнай асобе. Гродзенскі абласны суд 26 красавіка пакінуў у сіле рашэнне раённага. Выплаціць штраф 11 600 рублёў у растэрміноўку на шэсць месяцаў рэдакцыі не дазволілі. Канфіскаваную пры аглядзе ў офісе рэдакцыі яшчэ зімой тэхніку дагэтуль не вярнулі пасля экспертыз.

18 чэрвеня Hrodna.life прысудзілі штраф у 500 базавых велічынь (14 500 рублёў). Гэта максімальна магчымы штраф па артыкуле 19.11, частка 2 КаАП (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, уключанай у рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў). Прычынай новай адміністрацыйнай справы стала адно фота, размешчанае памылкова. Яго выдалілі праз некалькі гадзін. Яшчэ адзін штраф у 25 базавых велічынь (725 рублёў) — за тое ж фота атрымала рэдактарка спецпраектаў Hrodna.life Ірына Новік. Яна, з'яўляючыся фігурантам справы, правяла трое сутак у ізалятары.

Паводле baj.by