«Вярхушка рэжыму падымае выбары ў Каардынацыйную раду на ўзровень экзістэнцыяльнай пагрозы»
Большасць палітолагаў і экспертаў ставяцца скептычна да выбараў у Каардынацыйную раду. Але для Следчага камітэта (СК) Беларусі ўсе 257 прэтэндэнтаў на мандаты КС сталі фігурантамі крымінальнай справы. Падаецца, з нагоды гэтых выбараў рэжым знерваваўся больш, чым беларусы.
Паведамленне СК з гэтай нагоды напісана не строгім юрыдычным стылем, а экспрэсіўнай мовай прапаганды. Яно мільгае палітычнымі цэтлікамі ў духу: «Дванаццаць экстрэмісцкіх фармаванняў пачалі барацьбу за “гранты” і арганізавалі псеўдавыбары», піша ў «Позірку» палітычны аналітык Аляксандр Класкоўскі.
«Кандыдатуры вылучылі вядомыя збеглыя злачынцы»
У трактоўцы следчых матывы арганізацыі выбарчай кампаніі выглядаюць так: «Адчуваючы набліжэнне поўнай страты ўмоўнага аўтарытэту і фінансавання ў заходніх куратараў, свае кандыдатуры на права сядзець “за гаспадарскім сталом” вылучылі вядомыя збеглыя злачынцы, такія як Азараў, Латушка, Пракоп'еў, а таксама менш вядомыя і зусім неангажаваныя прадстаўнікі радыкальнага свету».
Самі выбары ў КР следчыя малююць як «рашэнне аб рэарганізацыі дадзенай злачыннай групы з наступным прызначэннем новых лідараў экстрэмісцкіх ячэек». З'едлівы вораг рэжыму заўважыць тут, што ўлады судзяць па сабе: дэ-факта прызначаюцца якраз дэпутаты лукашэнкаўскага парламента, дэлегаты Усебеларускага народнага сходу (УНС).
У выпадку ж выбараў у КР можна казаць аб малой цікавасці, рызыках для ўдзельнікаў, але аўтарытэт распрацоўшчыкаў софту для галасавання і тых, хто тэставаў іх сістэму, досыць высокі, каб меркаваць пра аб'ектыўны падлік галасоў.
Дзеянні фігурантаў — назавем яе так — «справы 257» СК кваліфікуе па шэрагу цяжкіх крымінальных артыкулаў, у прыватнасці 357-га (змова з мэтай захопу дзяржаўнай улады). Падкрэсліваецца, што ў рамках справы ідзе накладанне арышту на маёмасць з мэтай пакрыцця шкоды (не цалкам ясна якой).
Такім чынам, з аднаго боку — шэраг незалежных каментатараў кажа, што выбары ў КР не выклікаюць вялікай цікавасці сярод тых, хто жыве ў Беларусі, што галасаваць будзе ў асноўным дыяспара (і тое пытанне, наколькі актыўна). Самі арганізатары кампаніі разлічваюць у лепшым выпадку на дзясяткі тысяч удзельнікаў, на лічбу ў межах 1% беларускіх выбаршчыкаў.
З іншага боку, — вярхушка рэжыму, яго сілавікі, паўтараючы пра змову з мэтай захопу ўлады, міжволі падымаюць гэты быццам бы дастаткова маргінальны працэс на ўзровень экзістэнцыяльнай пагрозы.
Сам Лукашэнка, мяркуючы па ўсім, уважліва сочыць за гэтай кампаніяй, згадваў пра яе нават з трыбуны VII УНС у красавіку. Дарэчы, само УНС па працэдуры фарміравання апрыёры прайграе будучым выбарам у КР, паколькі наогул не абіралася пры дапамозе прамога ўсеагульнага галасавання.
Здавалася б, уладам можна было проста праігнараваць задуму «купкі збеглых», каб не рабіць ім хоць і спецыфічнай, але рэкламы. Аднак тых, хто адважыўся балатавацца ў КР, прэсуюць па поўнай праграме, гэтай гісторыі надаюць рэзананс.
Чым патлумачыць гэтую зашкальваюць жэсць?
Можна меркаваць, што ў гэтага жорсткага прэсінгу некалькі прычын.
Адна з іх заключаецца ў тым, што ўнутры краіны ўсё ўжо закатана ў асфальт, немагчымы нават намёк на палітычную альтэрнатыву. Каго хацелі пасадзіць, у асноўным, ужо пасадзілі. Сілавікам жа хочацца і надалей паказваць ударную працу, зарабляць зорачкі, атрымліваць рэсурсы. Так што самы час узяцца за тых, хто выціснуты ў палітычную эміграцыю: судзіць завочна, адбіраць маёмасць, па магчымасці збіваць іх раздражняльную рэжым актыўнасць.
У гэтым рэчышчы ідзе і «справа 104» — пераслед тых, хто публічна адсвяткаваў за мяжой Дзень Волі 25 сакавіка. Іронія лёсу ў тым, што ў 2018-м — тады было стагоддзе Беларускай Народнай Рэспублікі — улады афіцыйна дазволілі адзначаць гэтае свята ў цэнтры Мінска. А вось цяпер, аказваецца, гэтага нельга рабіць нават у Варшаве ці Антарктыдзе. Свята тое ж, а вось «эвалюцыя» рэжыму ў наяўнасці. Ён проста скаціўся ў таталітарызм.
У трактоўцы СК, сярод мэтаў святкавання Дня Волі — «эканамічны ціск, ізаляцыя краіны на міжнароднай арэне, заклікі да прапрацоўкі больш жорсткіх санкцый у дачыненні да Беларусі і яе грамадзян, кампраметацыя кіраўніцтва краіны». У гэтым выпадку ўлады таксама пагражаюць адабраннем маёмасці ў Беларусі як мерай «па забеспячэнні прынцыпу няўхільнасці пакарання і кампенсацыі шкоды».
Такім чынам, можна зрабіць выснову, што санкцыі ствараюць рэжыму адчувальны дыскамфорт. І хоць апазіцыя ўплывае на іх прыняцце толькі ўскосна, улады рвуцца адпомсціць. Сярод тых, хто балатуецца ў КР, таксама нямала прыхільнікаў максімальна жорсткага санкцыйнага ціску на рэжым. У іх ліку — згаданы ў паведамленні СК Павел Латушка, намеснік кіраўніка Аб'яднанага пераходнага кабінета.
Абпаліўшыся ў 2020-м на малацэ, Лукашэнка дзьме на ваду
Але самае галоўнае, мабыць, палягае ў тым, што Лукашэнка вельмі раўніва ставіцца нават да сімвалічных дамаганняў на ўладу. КР жа прэтэндуе на тое, каб быць прадстаўнічым органам беларусаў.
Так, сёння цікавасць да гэтай кампаніі невысокая. Тым не менш, нейкую крыху легітымнасці чальцы новага складу КР, мабыць, атрымаюць. І ў гіпатэтычнай сітуацыі глыбокага грамадска-палітычнага крызісу ў Беларусі гэты орган можа прад'явіць свае прэтэнзіі на ўдзел у вырашэнні пытання пра лёс краіны.
Успомнім, як хваравіта адрэагаваў Лукашэнка на стварэнне КР у жніўні 2020 года, калі бушавалі масавыя пратэсты. Ён адразу заявіў, што «гэта спроба захопу ўлады з усімі вынікаючымі наступствамі». І тагачасную верхавіну КС тут жа пачалі плюшчыць.
Звернем увагу: першапачаткова гэтая структура была названая «каардынацыйным саветам па забеспячэнні трансферу ўлады». І тады сітуацыя ў краіне сапраўды выглядала хістка. Гэта потым Уладзімір Пуцін упішацца за «малодшага брата», сілавікі канчаткова вызначацца («за намі Масква») — і лёс мірнага паўстання будзе перадвызначаны.
Кіраўнік разумее, што калі сітуацыя зноў захістаецца (а вайна, у якой рэжым з'яўляецца суагрэсарам — справа слізкая), КР тут жа ўспомніць аб місіі, якая была выказана ў першапачатковай назве.
Для цяперашняга ж кіраўніка Беларусі любы замах на яго ўладу — святатацтва. Ён нават кішэнны УНС вырашыў трымаць пад жорсткім кантролем, стаўшы яго старшынёй. Таксама ж дрымотны інстытут, як сцвярджаюць гэтыя яйцагаловыя палітолагі. А ўжо пра «экстрэмісцкі» КР і казаць няма чаго — там будуць толькі і чакаць хвіліны слабасці сістэмы.
Ёсць і такі момант. Святлана Ціханоўская, якая кінула пальчатку Лукашэнкі ў 2020-м, паўтарыць такі фокус у 2025-м не зможа (калі не здарыцца цуду ў выглядзе імклівага абвалу рэжыму). І ў сувязі з новымі прэзідэнцкімі выбарамі (хай і чыста імітацыйнымі) рэжым і яго прапаганда, трэба думаць, стануць раскручваць наратыў, што час Ціханоўскай канчаткова скончыўся.
А вось выбары ў КР можна праводзіць раз за разам. Сёння яны не выклікаюць ажыятажу, але раптам рэжым патрапіць у паласу турбулентнасці, раптам пойдзе новая хваля палітызацыі беларусаў?
Так, многія незалежныя каментатары глядзяць на перспектывы КР скептычна. Але ў правадыра рэжыму не гоіцца псіхалагічная рана 2020 года. Тады ж таксама здавалася, што ўсё ўжо схоплена, галоўныя супернікі схаваныя за краты, і раптам — такі чорт з табакеркі, такі выбух пратэснага галасавання. Абпаліўшыся на малацэ, кіраўнік цяпер аддае перавагу добранька падзьмуць на ваду.